Решение Трампа о Дне Победы совпадает с тенденцией времени

Автор Эндрю Корыбко через подстэк,

Исторический ревизионизм и ностальгический национализм представляют собой современные дискуссии о Второй мировой войне.

Трамп объявил, что он «переименовал 8 мая в День Победы во Второй мировой войне и 11 ноября в День Победы в Первой мировой войне», добавив, что «Мы выиграли обе войны, никто не был близок нам с точки зрения силы, храбрости или военного блеска, но мы никогда ничего не празднуем — Потому что у нас больше нет лидеров, которые знают, как это сделать! Он также заявил, что «мы сделали больше, чем любая другая страна, безусловно, в достижении победного результата во Второй мировой войне. "

Он опубликовал это менее чем за неделю до 80-й годовщины окончания Второй мировой войны, которая отмечается на Западе (и на Украине с 2023 года) 8 мая и в России 9 мая, но более широкий контекст касается тенденции исторического ревизионизма к этому конфликту и ностальгического национализма. Вторая мировая война приобрела почти мифологический статус на Западе и в России из-за их короткого военного союза, беспрецедентной бойни войны и того, как она сформировала мир, в котором все живут сегодня.

80% жертв вермахта произошло на Восточном фронте, и СССР в конечном итоге захватил Берлин, чтобы закончить войну, но не раньше, чем нацисты убили 27 миллионов советских граждан, все из которых русские помнят в этот священный день. Вклад Запада в победу не был незначительным, равно как и число их людей, которые также были убиты нацистами, но Советы были еще намного больше.

Это не значит преуменьшать роль и страдания Запада, а просто напоминать людям о фактах.

Однако в последние годы страны Балтии, Украина и другие страны, такие как Польша, возглавили европейские усилия по представлению пакта Молотова-Риббентропа, который был проанализирован здесь, в качестве доказательства того, что СССР разделяет равную ответственность с нацистской Германией за начало Второй мировой войны. Затем они основывались на этом утверждении. Отвлечься от вклада Советов в победу, переориентировать внимание на страдания собственного народаИ в случае с Прибалтикой и Украиной, преуменьшите масштабное местное сотрудничество с нацистами.

По мере того, как эти нарративы распространялись по всему Западу, ведущие страны, такие как США, Великобритания и Франция, использовали их, чтобы преувеличить свой вклад в победу, что привело к тому, что Запад в целом развивал искаженное восприятие того, что произошло во время Второй мировой войны.

Трамп, похоже, один из тех, кто поддался на эту ревизионистскую формулировку, поскольку он ложно утверждал, что «мы сделали больше, чем любая другая страна, безусловно, в достижении победного результата во Второй мировой войне», когда это был фактически СССР.

Знает ли он правду или нет, его контрфактическое утверждение согласуется с тенденцией западных политиков использовать распространение вышеупомянутых нарративов в своих обществах, чтобы разжечь ностальгический национализм, который иногда приводит к политическим дивидендам для них.

В случае с Трампом он хочет, чтобы американцы помнили военное величие своей страны, которое в той или иной степени способствовало ее победе в двух мировых войнах, поэтому он отказывается от своего решения переименовать обе годовщины соответственно.

Русские и другие, кто знает исторические факты о беспрецедентном вкладе Советского Союза в победу во Второй мировой войне, по понятным причинам будут возражать против его исторически ревизионистских претензий, но это не должно было их удивить, учитывая тенденцию времени.

Во всяком случае, было удивительно, что потребовалось так много времени, чтобы США наконец догнали его. Западные коллеги в этом отношении, но в отличие от них, Трамп может попытаться подчеркнуть военный союз США с СССР, чтобы узаконить свою предполагаемую «новую разрядку».