Китай скрывает свое истинное лицо и представляет себя миру как современную, дружественную страну, которая во многом такая же, как и другие страны мира, а в некоторых отношениях просто лучше их. Это страна, где господствует тоталитарная коммунистическая идеология. Это печально, но к Китаю особенно относятся с особым преимуществом в правой и консервативной среде, особенно среди людей, которые любят экономический успех Китая. Состояние центра также часто изображается как единственная разумная альтернатива Америке или «гнилому Западу». Это, на мой взгляд, один из самых больших успехов китайской пропаганды.Говорит доктор Томаш Телук, президент Института глобализации в разговоре с PCh24.pl
Сэр, в течение нескольких месяцев нам угрожали и бомбардировали новостью о том, что грядет великая война. Война двух империй, война двух сверхдержав: США и Китая. Действительно ли эта война на горизонте? С чем мы на самом деле имеем дело?
Несомненно, мы готовимся к все более жесткой конфронтации между Китаем и США. Однако в настоящее время эта конкуренция ведется в основном в экономической сфере, а также в политической. На мой взгляд, обе эти страны точно знают, что такое угроза военной конфронтации, и поэтому избегают ее.
Вот почему лидеры Соединенных Штатов и Китая показали много причин, и до сих пор они все еще имеют. Они находятся в прямом контакте, также на высшем военном уровне, так что такого противостояния не происходит.
До сих пор было предсказано, что прямая конфронтация в большей степени зависит от американцев, так как это предотвратит растущую мощь Китая, а также растущую военную мощь Среднего государства. Стоит помнить, что в конечном итоге непонятно, что на самом деле есть у китайцев.
В настоящее время, однако, я склонен утверждать, что не каждая из сторон обеспокоена вооруженным конфликтом, хотя, конечно, есть попытки поглотить Тайвань из материкового Китая.
В недавней президентской кампании в США вопрос о Китае был второй или даже третьей темой. Американский народ был гораздо больше занят войной на Украине. Это дымовая завеса, или тема Китая уже не так важна, и является ли Вашингтон реальной угрозой Путину, а не Си Цзиньпину?
Американцы обсуждают Украину, потому что там идет война и эта тема им тоже интересна на стороне финансовой помощи, военной помощи, которую сами американцы и сами государства НАТО предоставляют Украине. Именно благодаря этой помощи Украина выжила и продолжает сопротивляться России.
Однако нет сомнений в том, что гораздо более важным вопросом для американских политиков являются китайские проблемы из-за этой экономической и технологической гонки с США. Это конкуренция в основном в области доступа к полупроводникам, микропроцессорам, редкоземельным металлам. Это также вопрос Тайваня, где расположены заводы самых современных микрочипов.
А как же китайская экспансия, особенно в Африке?
Это также очень важный вопрос. Китай стал эквивалентной державой для Соединенных Штатов, также потому, что он проводит свою глобальную экспансию.
Пекин уже много лет зависит от более бедных стран, предлагая им дешевые кредиты или инвестиции в инфраструктуру. фактически Получить новые фронты. Речь идет в основном о портах, логистических центрах, а также о строительстве ключевой энергетической и сырьевой инфраструктуры. Все эти инструменты сделают мир все более зависимым от Китая.
Эта политика проводится и в отношении стран Западной Европы. Китай является пионером зеленых технологий. Европа зависит от импорта многих устройств, а также сырья, необходимого для так называемого зеленого перехода.
Это преимущество Пекина также строится в секторе новых технологий. Ведь мы покупаем большинство электронных устройств с табличкой "Сделано в Китае". И Китай также пытается интегрироваться в этот поток, чтобы контролировать доступ и поток информации в этих современных технологиях.
Давайте также помнить, что Китай использует эти современные методы в своих целях, в первую очередь для сбора информации, или для получения разведданных, или для кражи иностранных технологий, чтобы построить свое глобальное положение.
Кто утверждает, что война на Украине называется прокси-войной? Что на самом деле это война между США, которые поддерживают Киев, и Китаем, который поддерживает Москву?
Ага. И это при том, что США открыто поддерживают Украину, а Россия может рассчитывать на "тихую" поддержку Пекина.
"Покупка Китаем нефти, газа, угля и т.д. - это одно. Недавно я прочитал очень интересный доклад, в котором говорилось, что китайцы поставили в Россию огромное количество экскаваторов, грузовиков, тракторов и другой подобной техники. На первый взгляд они не столь впечатляющие, как танки, проезжающие через польский рейх. Однако китайцы не любят действовать эффектно, а тихо. Именно поэтому они предоставили России тысячи машин и грузовиков, сыгравших огромную роль в строительстве линии Суровикина, которая остановила украинское контрнаступление. Также глядя на все это, утверждает, что Китай ничего подобного не делает, а так как они уже поддерживают Россию, то не в военной деятельности можно поставить между сказками. Экскаваторы, грузовики и т.д. были ощутимой военной поддержкой, - сказал Краковский политолог. Михал Любин в разговоре с PCH24
Ты в деле. В этом суть, и в этом молчаливая поддержка России Китаем. Если бы китайцы передали России оружие, танки, боеприпасы, военную технику, об этом говорил бы весь мир. И здесь у нас была передача строительной техники. Подобное действие не создает такой полемики, а то, что его можно использовать дважды, — другой вопрос.
Говоря о противостоянии США с Китаем, наиболее распространена проблема экономики и технологий, указал врач. Но есть и другая тема, о которой Ян Истон пишет в книге «Решающий старт. Секреты глобальной стратегии Китая, которая была опубликована в Польше благодаря Институту глобализации. Речь идет об идее, а значит, это еще и столкновение капиталистического мира с миром убийств, либерализма и коммунизма, экономической свободы и экономического фашизма...
Мы решили опубликовать эту замечательную книгу Иэна Истона, уважаемого аналитика, который получил образование в Японии и на Тайване, известного китайского эксперта, просто чтобы напомнить вам, что существует также «второе дно» американо-китайской конкуренции.
Истон в «Решающем столкновении» вспоминает идеологический слой конфликта между Востоком и Западом и указывает, что многие, похоже, забывают, что коммунистическая партия по-прежнему является высшей властью в Китае.
Китай скрывает свое истинное лицо и представляет себя миру как современную, дружественную страну, которая во многом такая же, как и другие страны мира, а в некоторых отношениях просто лучше их. Это страна, где господствует тоталитарная коммунистическая идеология. Это печально, но к Китаю особенно относятся с особым преимуществом в правой и консервативной среде, особенно среди людей, которые любят экономический успех Китая.
Состояние центра также часто изображается как единственная разумная альтернатива Америке или «гнилому Западу». Это, на мой взгляд, один из самых больших успехов китайской пропаганды.
В китайской экономике все компании, которые работают на рынке фактически Они подчинены целям коммунистической партии. Об этом также упоминается в «Решающем столкновении» Йена Истона.
Что это означает на практике?
Это означает, что компания, работающая на Западе, продавая там современные телевизоры или телефоны, может работать на китайскую разведку; она может собирать конфиденциальные данные; она может преследовать цели, которые ставит перед ней коммунистическая партия, независимо от экономических интересов этой компании.
Позвольте мне привести простой пример: европейская и западная автомобильная промышленность, имеющая прекрасную историю, внезапно отказывается от своей самой развитой технической мысли и начинает преследовать невероятные цели, навязанные заранее Европейским союзом, а возможно, и в действительности Коммунистической партией Китая. Китай является крупнейшим бенефициаром зеленой трансформации, которая происходит на наших глазах.
Именно! Поэтому мы должны быть предельно бдительными и обращать внимание на то, о чем пишет Истон, а именно: Китай последовательно навязывает нам свои экономические программы, чтобы доминировать в мире.
Пекин является главным промоутером Интернета вещей, который является такой моделью мышления об экономике, что каждое устройство будет подключено к Интернету. Лучше всего, чтобы на каждом устройстве была марка «Сделано в Китае». Лучше всего, что она оснащена китайской операционной системой и лучше всего, что никто даже не осознает, что она полностью контролируется некоторыми китайскими шпионами, китайскими чиновниками, например, чтобы вызвать хаос в западных странах на данный момент, например, отрезав эти устройства от действий.
Только тогда мы увидим, как в созданной, продвигаемой и реализуемой Китаем глобальной системе любой, даже самый маленький, создаст огромное возмущение. И поскольку люди на Западе привыкли жить в относительной роскоши, что всего один клик по телефону и товар вот-вот будет доставлен к двери дома, плохие последствия могут оказаться плачевными, чтобы не сказать катастрофическими.
Ян Истон посвящает много места в книге президенту КПЧ Си Цзиньпину.
Си Цзиньпин — лидер, объединивший в своих руках величайшую силу со времен Мао Цзэдуна. Истон, например, описывает очень большие празднования столетия Чарльза Маркса, которые были организованы в 2018 году Коммунистической партией Китая. Именно там Си Цзиньпин изложил, как он представлял современный мир. Председатель КПЧ тогда прямо заявил, что целью Китая является свержение старого мира и создание нового, и в основе этого нового мира лежит марксизм. Согласно Си, марксизм является самой важной руководящей мыслью КПК и самого Китая.
Это значит фактическиЦелью Китая является внедрение современного китайского коммунизма во всем мире. Что еще хуже, надо признать, что такая постановка вопроса приветствуется на Западе среди социалистических элит, которые симпатизируют марксизму и это видение мира им подходит. Они просто хотят работать с Китаем и реализовать свое видение.
Чем китайский коммунизм отличается от коммунизма Советского Союза, Югославии, Камбоджи или ПРЛ? Это как раз об экономике, потому что это главная тема обсуждения по Китаю? Сегодня, к сожалению, мало кто обращает внимание и напоминает о китайских преступлениях, которые не стыдились бы таких «выдающихся коммунистов», как Сталин или Пол Пот. Я имею в виду геноцид в Непале или геноцид в Туркестане, где в один прекрасный день погибает больше людей, чем на Ближнем Востоке после войны между ХАМАСом и Израилем.
Примеры китайских убийств тибетцев и уйгуров, приведенные вами, показывают, что китайские коммунисты реализуют свои идеи. фактически Они преследуют те же цели и используют те же методы, что и коммунисты из других стран. То, что это не происходит в камере, не означает, что мы должны молчать об этом.
Китай ввел политику одного ребенка — крупнейшую в истории человечества программу массового убийства нерожденных детей.
Именно в Китае до сих пор существуют кардеры, концентрационные лагеря, а партия физически уничтожает повстанцев и это стоит на повестке дня.
Все эти преступления Пекин пытается прикрыть неким количеством капитализма и рыночной экономики, но только для избранной группы, то есть тех людей, которые связаны с коммунистической партией.
Вы вызвали врача на одного ребенка. Согласно различным анализам, не только Китай, но и весь мир через несколько, самое позднее через несколько лет, почувствует его последствия. Какими они будут?
Однако нет никаких сомнений в том, что китайская экономика окажется в худшем состоянии. Мы уже видим некоторые симптомы кризиса недвижимости, внутренний спрос ослабевает. И это не будет без последствий. Рынок будет просто требовать этой искусственной недопродажи населения.
Мы уже видим, что Китай больше не является крупнейшим в мире населением. Индия является крупнейшим населением. Поэтому Индия будет эффективно конкурировать со своим азиатским соседом.
Более того, китайское общество будет стареть, как на Западе. Будут и другие социальные сферы. В Китае нет таких систем социальных объектов, как на Западе. Они действуют в совершенно иной реальности. Многие проблемы решаются силой. Мы видели это во время пандемии Ковида, когда были закрыты целые кварталы, весь город; когда больных людей сваривали замками на двери и даже замуровывали в квартирах. Это были бандитские сцены, изображающие то, чем на самом деле является Китай.
Сколько мигрантов нужно, чтобы добраться до Китая, чтобы избежать кризиса?
Сотни миллионов... В Китае мы имеем дело с ситуацией, когда сами китайцы скорее покидают свои границы. У нас есть китайские диаспоры в разных регионах: Россия, страны Запада, США и т.д. Кроме того, я не думаю, что в стране, где есть другая культура, другая специфика, иммигранты смогли бы ассимилироваться должным образом.
Вот еще один вопрос: Китай никогда не получит глобального доминирования, потому что у него нет истории, которую он может рассказать миру. Они не могут привезти иммигрантов или людей, которые хотят идентифицировать себя с Китаем в позитивном ключе. Они могут говорить о великой истории, но только на время, потому что эта культура конкретна и имеет много темных карт. И это всегда будет на них.
Действительно ли Китаю нужна такая история? На мой взгляд, они надевают флишер, прогресс, современность и это то, что они хотят убедить себя. Я помню, как один из историков отправился в двухнедельный отпуск в ваш центр. По возвращении он сказал, что центром мира уже не является Париж, Милан, Лондон или Берлин. Мировым центром сейчас является Шанхай, Пекин, Гонконг и др. Вот где небоскребы, вот где небо, вот где человек чувствует, что он не в 21-м, вот где он в 21-м веке.
Если для кого-то решающим является экономический фактор, более высокие небоскребы, путешествия на скоростном поезде, то такое недолговечное увлечение понятно, но за ним нет более глубоких ценностей.
Если мы думаем о Соединенных Штатах, мы сразу видим свободу, которую искал человек. У нас есть американская массовая культура, образ жизни, что-то увлекательное для нас. Однако в Китае такого просто нет. Более того, для нас – поляков, однако, это спектр коммунизма, спектр тоталитаризма, который скрывается за спиной Си Цзиньпина, и это нечто пугающее.
Цифровой технократический тоталитаризм, который хочет финансировать Китай, — это то, от чего нужно убежать, а не то, с чем нужно себя идентифицировать.
Как вы думаете, кто был бы лучшим президентом Соединенных Штатов, когда речь идет о противостоянии китайскому коммунизму, китайской технократии - победитель Дональд Трамп или проигравшая Камала Харрис?
Демократический лагерь, сосредоточенный на Джо Байдене, более примирительно относится к Китаю. Они готовы сотрудничать. Были разговоры о бизнесе, который сын Джо Байдена, Хантер Байден, делал с китайцами и некоторыми политиками, которые только что были связаны с демократами.
Однако позиция Трампа здесь более непримирима. Он заявил, что его политика в Индо-Тихоокеанском регионе будет жесткой. Я думаю, что Дональд Трамп будет более решительно настроен в отношении Китая, чем Камала Харрис.
Кроме того, республиканец неоднократно заявлял, что решение проблемы Китая во внешней политике будет приоритетным.
На мой взгляд, республиканцы сделали такое стратегическое размышление о самой большой стратегической ошибке Соединенных Штатов всех времен. Эта ошибка заключалась в убеждении, что экономическое укрепление России, а затем и Китая приведет к их демократизации. Предполагалось, что, поскольку она была успешной для Южной Кореи, Японии или Тайваня, она также была успешной там, но эти тоталитарные побуждения как в Москве, так и в Пекине использовались таким образом, что благодаря их сотрудничеству с Западом эти две страны получили финансирование для укрепления своей армии и проведения все более агрессивной политики.
Дональд Трамп объявил, что хочет положить этому конец.
Как вы думаете, Китай хотел повлиять на президентские выборы в США? Говорят, что Россия хотела это сделать. Китай мало что говорит о...
Я в этом не сомневаюсь. Китай, безусловно, сделал. На мой взгляд, то, что в данном случае упоминается только Россия и что Россия привлекает внимание общественности, - это победа Пекина.
Китай будет пытаться повлиять на результаты выборов в США. Китай будет пытаться создать хаос в США не только в политической сфере, но и в любой другой. Мы все чаще слышим, что вспышка синтетических опиоидов в Соединенных Штатах на самом деле является причиной китайцев, что они провозят их в США, что это окупаемость опиумных войн, и что таким образом Китай вызвал действительно серьезную социальную проблему в Америке.
Да благословит Господь разговор.
Томаш Д. Коланек
Ян Истон: «Решающее начало. Секреты глобальной стратегии Китая», Фонд Института глобализации
