Китай в настоящее время является главным соперником США и потенциальной угрозой американскому мировому господству. Однако это не означает, что они являются антиглобалистскими силами.
Без глобализации быстрое развитие китайской экономики было бы невозможно, как вы можете видеть, когда оно должно основываться на внутреннем рынке, огромном, но непропорциональном капиталу и инвестиционному потенциалу Среднего государства, которое просто должно найти постоянный выход где-то и даже тогда может перевести дыхание. Правда. Китайский проект основан на глобализации, но не на глобализации.Не так, как мы знаем в англо-либеральном издании. Это также цивилизационный проект не использовать понятие националистического, хромого в случае с Китаем (в этом отношении новая стратегия США оказывается лишь на несколько десятилетий запоздалой и на несколько тысяч лет запоздалой). Китайцы не будут отправлять свои капиталы по всему миру, если мы, конечно, станем даосами. Но...
Третий закон Кларка
Китайский проект также основан на технологии, которую все труднее отличить от идеологии. Конечно, можно предположить, что она призвана прежде всего обеспечить больший контроль над собственным обществом, но есть и практические последствия. Мало-помалу, если понадобится подкожная идентификационная микросхема для ведения бизнеса с китайцами, то они никого не заставят имплантировать ее. Нет никакого давления, чтобы вести с ними дела, не так ли? Мы уже рассмотрели один глобальный китайский проект в области технологий и социальной инженерии. Его звали COVID-19. Нельзя отрицать, это была сильная вещь, но я не думаю, что кто-то этого ожидает. продолжение?
При этом сразу отметим, что для намерения, предполагаемого планирования пандемии нет большого значения. Не имеет значения, был ли вирус американским, китайским, или каким-то образом он был сам по себе закуплен, просочился и т.д. Важно, чтобы остальной мир более или менее хорошо имитировал китайский способ борьбы с пандемией, где нынешний либеральный авторитаризм является блицом. С другой стороны, как отметил мой коллега по редакции. Томаш Янковский — Беларусь, оставшаяся в китайской (экономической) сфере влияния, была одной из немногих стран, не реализовавших должным образом меры борьбы с COVID. Некоторая терпимость к малому потенциалу, но тем не менее укрепленный Минский лагерь был поэтому вполне приемлем для китайцев. Это также важное различие между китайской и англо-либеральной моделью глобализации, потому что ведущий глобализм не допускает никаких отступлений, что также является предметом европейско-китайских отношений, которые ниже.
Учитывая американскую точку зрения, стоит отметить, что акцент на китайской угрозе Дональд Трамп, Илон Маск и Дж.Д.Вэнс Не случайно так много места уделяется сотрудничеству, а также конкуренции в области ИИ или более широких технологий, данных и когнитивного капитализма в целом. Когда мы слышим о данных в польском пригороде, мы все еще думаем о шурине PESEL, за которого кто-то хочет взять кредит, и мы слишком редко понимаем, что данные о нашей собственной теме, которые мы почти каждую минуту небрежно распространяем в Интернете - на самом деле они уже... мы сами, служащие не только для прогнозирования, но и для создания нашего реального поведения. Американцы знают, что они делают, бросая лозунг великого крестового похода ИИ — потому что они прекрасно понимают, что, несмотря на достижения западного капитализма слежки, китайские масштабы сбора и обработки этих данных.
Партнер России – лидер Китая?
Конечно, нет сомнений в том, что Китай является самым важным антиамериканским фактором в мире.Как и на протяжении десятилетий, США были главной антибританской силой - не с точки зрения нынешней геополитической борьбы, а как все более очевидный преемник. Возьмем Россию, как-то ведущую освобождение в политическом и военном измерении. На самом деле, что она должна предложить, например, Польше, а мы ей? Допустим, что в какой-то международной ситуации русские снова окажутся на реке Висла. Что? Кто-то сформирует правительство сотрудничества, которое падет через 20 минут после того, как они уедут, а затем уедет управлять консервной фабрикой в Туле? Конечно, при рационализированной польской экономической политике Россия как источник нефти и природного газа могла бы снова стать нашим очень важным партнером, но прошли десятилетия нашей принадлежности к экономике Великой Германии, ограничена возможность перехода даже национализированной экономики в Польше в кооперацию с российским рынком, главным образом потому, что мы им там больше не нужны, а в мире, в том числе и в Европе, когда это воображается, есть кооператоры сильнее и увереннее поляков. На самом деле, такой сценарий потребовал бы деглобализации, позволив политике и экономике укрепленных лагерей, с небольшим, но дай бог усиленному польскому. Вагенбург. Деглобализация, однако, не вызовет российской политики, потому что у этой нет инструментов для этого.. Разворот или коллапс глобализации пока представляется возможным только в контексте американо-китайской конкуренции.Будь то в результате цифровой и финансовой войны или реальной войны, или в результате краха всего проекта из-за потери американского преимущества. Опять же, если в такой ситуации Китай не возьмет на себя руководство мировой системой. Тогда нам придется иметь дело с глобализацией с китайским лицом.
Естественная ось Китай – Европа
Возможно, нам придется поддерживать staus quoВопрос о том, насколько дорого и как долго будет стоить смена лидера глобализации или деглобализация в результате взаимного краха обоих соперников или последнего оборонного ответа США. Польское влияние на результат столкновения отсутствует, что не означает, что мы упустим его последствия. Однако гораздо более крупная Европа может занять позицию организованной Европы, частью которой мы являемся, если не хотим. В остальном Китай является его естественным партнером по прагматическим причинам, в основном это европейская промышленность, которая в конечном итоге оказалась в Азии, поэтому необходимо поддерживать цепочку поставок оттуда, если капитализм хочет сохранить свой потребительский характер. Однако это было бы выгодно не только для укрепления этой инициативы, не только для взаимного стремления от укрепления Пояса и Дороги, но и для устранения ног этой инициативы, возглавляемой Северным переходом, в чем так заинтересована Америка.
Китайские технологии также дополняют европейский энергетический переход (источник невыгодного для Польши). Прежде всего, оба проекта, европейский и китайский, основаны на глобализации, но не обязательно на одном и том же. Так что если бы она оставалась более или менее такой, какой она была в мире, только с ограниченной ролью американцев, а затем трансформировалась бы дальше с капитализмом — это могло бы произойти, например, в результате китайско-европейского сотрудничества. Поэтому американо-китайское столкновение будет не только тихоокеанской войной, но и конкуренцией за Европу. Решится ли ее нынешняя элита соответствовать изменениям нынешнего гегемона, или они будут заменены, чтобы лучше соответствовать новому этапу? Или они сделают первый мужественный шаг в своей собственной обороне и обратятся к восходящей китайской звезде?
Кажется, что до сих пор обнадеживающие улыбки, отправленные в Пекин Урсула фон дер Ляйен и Кайя Каллас Это просто переговорная игра Еврократии против Вашингтона. Несмотря на избиение, полученное от Дж.Д. Вэнса, или, возможно, в связи с ним, Брюссель до сих пор не избавляется от своего идеологического, наставнического тона, который сводится к воспитанию китайцев, если не к правам человека. Тем не менее, Европа не находится в ситуации, когда кто-либо с Востока или Запада может установить какие-либо условия.
Сом и тикондероги
Однако тот факт, что, несмотря на то, что рассматривается глобальный разворот альянсов, делает следующий вопрос еще более свежим: что в такой ситуации будут заказывать государства на коротком поводке США, такие как III Польская Республика? Что бы преобладало, наша экономическая зависимость от Германии, европейское членство в нынешних управленческих группах или возможные приказы из Вашингтона, которые не откажутся от борьбы до тех пор, пока их собственные и глобальные финансовые элиты не станут более прибыльными в смене цвета на... Китайский?
Совершенно очевидно, что ни в одном из этих сценариев капиталистической и геополитической трансформации Польша будет играть любую роль, если мы не выберем субъективность, сначала принятие решений и, следовательно, экономическую. На данный момент, однако, это не только вне нашей досягаемости, но и вне воображения людей и групп, направленных на управление нашей страной. Они не дадут Польше нового послания тем, кто, прежде чем высказать какое-либо мнение, должен ждать послания дня от одного или даже нескольких посольств. Только кто-то вне системы может принимать решения независимо от системы.
Если только мы не будем ждать китайцев.
Конрад Рука
