Плохая критика со стороны Босака. Хиты Качиньский и Туска

Кшиштоф Босак в очередной раз позиционирует себя как комментатора, который не только рассматривает идеи правящей и оппозиционной, но и четко заявляет, что его окружение не намерено участвовать в политических головоломках.

В своей последней речи сопредседатель Конфедерации подверг резкой критике и Дональда Туска, и Ярослава Качиньского. По его мнению, действия обоих лидеров оторваны от сейсмической реальности и не имеют шансов на успех.

«Это сфера политической фантазии», — сказал Босак.

Прямым предлогом для этих слов стало заявление Дональда Туска, о котором он объявил в понедельник, что обратится в сейм за вотумом доверия своему правительству. В свою очередь, президент ПиС Ярослав Качиньский предложил создать техническое правительство, состоящее из неполитических экспертов. Обе инициативы были отвергнуты Босаком как легкомысленные — правительство Туска не заслуживает доверия, а идея Качиньского не имеет большинства.

"Мы проголосуем против вотума доверия правительству Туска", - заявил Босак. «Идеи конструктивного вотума недоверия и технического правительства не имеют значения, поскольку в Сейме для них нет большинства. "

С одной стороны, это голос разума — Босак прав, что ни одна из современных концепций не находит поддержки в сейсмической арифметике. Но с другой стороны, его позиция может показаться удобной тому, кто критикует все, не предлагая альтернативы. Это стратегия с низким уровнем риска, но с ограниченным воздействием.

Босак указал, что его парламентский клуб не исключает поддержки сокращения срока полномочий Сейма - если нынешнее большинство фактически развалится. Это единственный конкретный шаг, который Конфедерация рассматривает на данный момент.

"Если правящее большинство сломается, Конфедерация готова проголосовать за сокращение срока полномочий Сейма", - заявил он.

Барломей Педжо, член Совета лидеров конфедератов, говорил в аналогичном тоне. Хотя он несколько более открыт для рассмотрения идеи экспертного правительства, он также не видит реальных условий для ее реализации.

«Можно было бы рассмотреть их, если бы это было действительно разумное решение и если бы предложение о вотуме доверия правительству пало», — сказал он. — «Я говорю это от своего имени, а не от имени клуба». "

Пехо также добавил, что, по его мнению, сегодня в правительстве Польши нет специалистов по существу, и их появление в будущем может стать реальным изменением к лучшему.

Я всегда сторонник того, чтобы общественные функции выполняли субъекты, профессионалы.

На фоне других групп Конфедерация стремится сохранить образ критической формации против доминирующих партий, но независимой. Проблема в том, что эта критика все чаще основывается на диагнозе, а не на предложениях. В то время как отсутствие большинства для различных инициатив является правильным, оно не приходит к собственному представлению о том, как решить политический тупик на практике.

С более широкой политической точки зрения заявления лидеров Конфедерации показывают, насколько политическая сцена застряла в тупике и взаимной блокировке сил. Туск хочет подтвердить единство коалиции, что может быть признаком обеспокоенности по поводу ее устойчивости. Качиньский предлагает техническое правительство, хотя нет большинства и реальных шансов на его создание. Конфедерация смотрит на него на расстоянии, но не двигается.

Так что если «любимая сфера» — правильный термин, то речь идет не только о Туске и Качиньском. В него также входят политики, которые отказываются от участия в игре, но ничего не строят рядом с ней. Реализм, который использует Босак, имеет смысл только тогда, когда он приводит к альтернативе. В противном случае это станет лишь комментарием с трибун.