Реакции ФБР на индекс Сета Рича не оставляют ответов

Автор: Джо Лория, Consortium News

ТТАдвокат по делу о свободе информации против Федерального бюро расследований, разыскивающего содержимое компьютеров убитого сотрудника Национального комитета Демократической партии. Раскритиковал количество редакций в индексе Бюро обратилось в суд поздно вечером в понедельник.

Штаб-квартира ФБР Эдгара Гувера в Вашингтоне. (Дэвид Гейнс, Flickr, CC BY-ND 2.0)

"Многие вещи в индексах Сета Рича не проходят тест на запах.Тай Клевенгер, адвокат Брайана Хаддлсона, бизнесмена из Техаса, который подал запрос на Закон о свободе информации в сентябре 2017 года, пытаясь узнать, был ли Рич источником информации. WikiLeaks ? Публикация электронных писем DNC в 2016 году повлияла на президентские выборы в США. Хаддлсон подал в суд на ФБР в июне 2020 года после того, как бюро отклонило его просьбу.

Рич, который был директором по расширению избирательных данных Демократической партии, был убит на улице Вашингтона утром 10 июля 2106 года, за 12 дней до этого. WikiLeaks Он опубликовал свои электронные письма DNC за 15 дней до начала конвенции DNC 25 июля 2016 года. Дело так и не было раскрыто.

Подозреваемый WikiLeaks Ссылка

Подозрения, что Рич мог быть WikiLeaks ? Источник: Джулиан Ассанж сказал в интервью голландскому телеканалу 10 августа 2016 года:

«Предупреждающие лица прилагают значительные усилия для того, чтобы доставить нам материальные и зачастую весьма значительные риски. Как 27-летний подросток, работающий на демократов, был застрелен в спину, убит всего несколько недель назад. По неизвестным причинам он шел по улице в Вашингтоне. "

Под давлением интервьюера, чтобы сказать, был ли Рич источником электронных писем DNC, Ассанж сказал WikiLeaks Он никогда не раскрывает своих источников. Тем не менее, казалось, что это косвенный способ назвать Рича, формально сохраняя его. WikiLeaksПолитика.

()Ассанж мог также цинично использовать смерть Рича, чтобы отвлечь след от реального источника.. Роллинг Стоун В ноябре 2019 года журнал сообщил, что адвокат брата Сета Аарона пытался вызвать в суд. WikiLeaks Ассанж сослался на доказательства причастности Сета, но не смог.

В тот же день в интервью голландскому телевидению WikiLeaks Он предложил награду в 20 000 долларов за информацию, ведущую к разгадке тайны того, кто убил Рича.

Подозрение усилилось, когда 1 августа 2017 года в Интернете была опубликована аудиозапись журналиста-расследователя Си Херша, записанная без его ведома.

"То, что я знаю, вытекает из доклада ФБР. Не спрашивайте меня, как. Вы можете понять это, я был вокруг долгое время, - говорит Херш на пленке. «У меня есть кто-то внутри, кто пойдет и прочитает для меня файл. Этот человек невероятно точен и осторожен, он парень очень высокого уровня, и он сделает одолжение. Вам просто придется доверять мне. "

Киберподразделение ФБР вмешалось после того, как полиция округа Колумбия не смогла получить доступ к защищенным файлам на компьютере Рича.Херш сказал. Поэтому ФБР «нашло то, что он сделал». Он представил ряд документов, электронных писем. Несколько сочных писем от DNC. WikileaksХерш сказал.

Он предложил образец, обширный образец, вы знаете, я уверен, что десятки писем и сказал: Я хочу денег. Позже Wikileaks Он получил пароль, у него был Dropbox, защищенный Dropbox. Он продолжал:

«Wikileaks получил доступ, и до того, как его убили... Он также, и это также в отчете ФБР, он также сообщил людям, с которыми он имел дело. Я не знаю, как он справлялся с WikiLeaks и механизмом, но... Это слово было передано в соответствии с отчетом АНБ: Я также поделился этой коробкой с парой друзей, поэтому, если со мной что-то случится, это не решит вашу проблему. ""

WikiLeaks Он опубликовал ссылку на аудиозапись Hersh в Twitter в день ее выхода. С тех пор Херш отказался от этих замечаний и отказывается обсуждать их.

Ким Дотком, интернет-предприниматель, который был близок WikiLeaks Ассанж рассказал Новости консорциума В одном из интервью он был посредником между Ричем и WikiLeaksПосле того, как Рич связался с ним.

А специалисты по разведке ветеранов по здравомыслию провели тест под руководством Уильяма Бинни, бывшего технического директора Агентства национальной безопасности, который показал, что Национальный комитет Демократической партии (НКДП) Электронные письма должны были загружаться локально, а не отправляться через Интернет.

У АНБ, утверждает Бинни, будет запись о российском взломе электронных писем, который оно никогда не производило, несмотря на распространенное мнение, частично основанное на недоказанном обвинительном заключении США, о том, что российская военная разведка, а не инсайдер DNC, украла электронные письма и передала их. WikiLeaks.

Если бы Рич общался с кем-то WikiLeaks Или с помощью Dotcom запись этих писем или сообщений, предположительно, будет найдена на его рабочем или персональном компьютере. Именно эту информацию Хаддлсон хотел получить по запросу FOIA.

Причины удержания информации

Потребовалось почти пять лет борьбы в суде за ФБР, чтобы, наконец, передать так называемый индекс Вона файлов, найденных на ноутбуках Рича, и только после того, как приказ судьи был последним.Р. Это просто список, а не содержание файлов (некоторые с краткими описаниями, некоторые без, некоторые с датами, а некоторые без), и причины, по которым ФБР скрывает их от общественности.

Файлы с датами в основном не в хронологическом порядке, что затрудняет создание временной шкалы.

Причины, по которым бюро отказало в доступе к файлам Rich, заключались в основном в том, чтобы «защитить личную жизнь человека» и «не вмешиваться в правоохранительные процедуры или расследования». Эти причины были приведены в файлах Rich, описанных как «Письменное школьное назначение, эссе или курсовая работа»; «Обложное письмо»; «Резюме»; «Опубликование вакансий»; «Карта организации кампании»; и даже «Стихотворение» и «Меню вечеринки по случаю дня рождения», которые были удержаны.

Яаков Апелбаум, технический эксперт истца, говорит, что Редактирование файла под названием «Карта сделанных звонков и запланированных смен», поскольку это якобы может помешать правоохранительным органам, предполагает «доказательства координации или деятельности, которые ФБР не хочет разоблачать». "

Он сказал, что отредактированный файл «Список событий по дате и времени» может указывать на организованные действия или неправомерные действия. «Список имен и номеров телефонов может содержать сообщников, информаторов или лиц, представляющих интерес, которых защищает ФБР», — сказал Апелбаум.

Клевенгер написал в твиттере несколько саркастически: «Многое можно здесь разобрать. Например, они отказывают в его письме с предложением о работе от DNC, чтобы защитить информацию, которая, если она будет раскрыта, может разумно ожидать вмешательства в правоохранительные процедуры или расследования. Значит, НКДП подозревается в его убийстве? "

Левенджер рассказал Новости консорциума В электронном письме: «Мы определенно будем оспаривать индексы. Небольшое количество файлов в индексах указывает на одну из двух вещей: файлы были удалены или файлы еще не были учтены. Даже файлы, перечисленные в индексах, были чрезмерно отредактированы. "

Бинни пошел дальше в своей реакции на опубликованный индекс, сказав группе по электронной почте:

"Где индекс всей электронной почты? Где находятся электронные письма?... Они показывают только индекс нескольких писем от ноября и декабря 2012 года. Похоже, они не хотят показывать какую-либо связь с Wikileaks. Это важный вопрос для КП [Ф.Б.И. Директор Каш Пател] — сокрытие преступной деятельности. "

Джо Лория является главным редактором Consortium News и бывшим корреспондентом ООН в The Wall Street Journal, Boston Globe и других газетах, включая The Montreal Gazette, London Daily Mail и The Star of Johannesburg. Он был журналистом-расследователем Sunday Times of London, финансовым репортером Bloomberg News и начал свою профессиональную работу в качестве 19-летнего стрингера для The New York Times. Он является автором двух книг «Политическая одиссея» с сенатором Майком Гравелем, предисловие Дэниела Эллсберга; и «Как я потерял Хиллари Клинтон», предисловие Джулиана Ассанжа.