Рафал Трзасковский объявил, что в этом году Кампус Польши не состоится. Официальные причины? «Достаточно справедливо». Однако не приходится долго удивляться, чтобы понять, что имел в виду политик: после поражения на президентских выборах и снижения значимости в "Гражданской платформе" проект, который должен был стать его личным политическим транспортным средством, потерял свой смысл.
Кампус с самого начала был идеологическим предприятием, направленным на молодые, но строго подчиненные целям Трзасковского. Она продвигала левые либеральные лозунги, такие как требования «равенства», климатический радикализм или моральная революция, пытаясь создать новое поколение активистов, совместимых с европейской левой линией. Все это было тщательно упаковано в проявления аполитичного, молодежного диалога, хотя на самом деле это было событие с четким политическим профилем.
Теперь, после поражения на выборах, Трзасковский допускает, что Кампус не состоится в его нынешней формуле. Нет ни слова самокритики или размышлений о том, что, возможно, проект был искусственным, служил в основном саморекламе и не имел корня вне пузыря варшавской элиты. Вместо этого сухая информация и уклончивые переводы.
Мы возвращаемся в августе 2026 года. Нам нужно время, чтобы подумать о том, как организовать себя в меняющейся реальности, — пишет Трзасковский.
Изменить реальность? Или это потеря закулисья, финансирования и влияния? Кампус действовал до тех пор, пока Трзасковский считался потенциальным лидером. После его политического поражения никто не хочет вкладываться в фасадную инициативу без реального смысла.
Взамен предлагается "Кампусная академия" - мероприятие, ориентированное только на волонтеров. Вместо открытого форума - закрытое мероприятие для самых верных, где, вероятно, все равно будет воспроизводиться тот же идеологический нарратив. Трзасковский называет волонтеров «сердцем Кампуса», но трудно устоять перед впечатлением, что это попытка сохранить лицо, а не новая идея.
Факты таковы: Кампус был пиар-инструментом, чтобы доставить Трзасковского на саммит. Это не так. Теперь он исчезает, как только вокруг него появляется энтузиазм. Здесь нет «рефлексии» или «изменения реальности» — скорее политическое банкротство, покрытое приятными лозунгами.
Пусть это будет уроком: когда политический проект основан исключительно на имидже и идеологической моде, он рано или поздно должен рухнуть. Кампус не был ни низовым, ни плюралистическим. Он был лишь одним из многих воздушных шаров, накачанных медиа-политическим пузырем, и просто лопнул.
