Он вылупит леворуких адвокатов. Почему Трамп борется с престижными колледжами?

pch24.pl 4 месяцы назад

Президент США не отказывается от престижных университетов из Лиги плюща. Борьба с гарвардскими властями продолжается. Команда Дональда Трампа указывает, что университет понизил стандарты преподавания и радикализировался идеологически. Она также должна поставляться наличными с Ближнего Востока и политизирована.

Виктор Дэвис Хэнсон, сотрудник «The Daily Signal», историк, связанный с Институтом Гувера в Стэнфордском университете, более широко упомянул этот вопрос. Он также является ведущим передачи «Шоу Виктора Дэвиса Хэнсона», а также автором сайта «Клинок Персея».

Хэнсон сосредоточился в основном на элитных юридических школах, таких как Гарвардская юридическая школа, Йельская юридическая школа, Стэнфордская юридическая школа, юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли.

Ученый указал, что названия этих учреждений постоянно упоминаются, если мы «заботимся обо всех тех окружных судьях, которые выносят судебные запреты против президента Дональда Трампа, или посмотрим на многих из самых влиятельных людей в министерстве юстиции Обамы или Байдена, или даже на любое министерство юстиции, или если мы посмотрим на КПК и политические организации, которые пытаются влиять на общественное мнение, и посмотрим на адвокатов. "

Проблема с ними в том, что эти вузы «уже не являются эмпирическими» и руководствуются ненаучными критериями. Кроме того, в них доминировали лекторы, связанные с Демократической партией и другими левыми примерно в 95 процентах. Кроме того, они должны «делать то, чего не делали в прошлом». Во-первых, они снизили стандарты набора персонала, политизировали университеты и стали зависимыми от средств, поступающих из стран Ближнего Востока.

Хэнсон отметил, что Гарвард, который всегда был традиционно классифицирован - вместе с Йелем или Стэнфордом - на первом или втором месте, теперь выбыл из пяти лучших колледжей в мире.

Чтобы поступить в Гарвард, нужно было пройти очень сложный математический курс. Однако, поскольку все больше и больше студентов имели проблемы с его зачислением, правила набора были изменены, и в течение трех или четырех лет, как и в других кампусах, не было сделано никакого сравнительного рейтинга среднего балла или экзамена SAT, определяющего потенциал студента.

Юридические школы изменили свои учебные планы, чтобы учесть требования DEI (так называемое: разнообразие, равенство и интеграция), изменив политику набора персонала. Таким образом, они покинули среднесрочную и экзаменационную систему LSAT, сосредоточившись на получении студентов с Ближнего Востока, особенно из Катара, поскольку они гарантировали денежный поток.

Весь этот процесс изменений, введенный по крайней мере десять лет назад, способствовал приему многих студентов, у которых не было бы шансов попасть в элитное юридическое образование.

В учебную программу были внесены поправки, отражающие интересы радикальных групп на Ближнем Востоке.

В результате сейчас многие юридические фирмы выражают разочарование навыками свежих выпускников этих вузов.

Стэнфорд «странствовал», когда выяснилось, что в 2022 году только около 84 процентов его выпускников сдали экзамен по бару по первому подходу, и это при пониженных стандартах Калифорнийской ассоциации адвокатов.

Чтобы обратить вспять эту негативную тенденцию, университетские власти потихоньку начали менять свою политику найма. Они стали принимать больше — не много, а двух, трех, четырех консервативных или хотя бы умеренных профессоров права. Они также присоединились к судебному разбирательству с радикальной студенческой активностью, что привело к снижению уровня образования. В результате 95 процентов выпускников сдали барный экзамен по первому подходу в 2024 году.

Хэнсон отмечает, что юридические школы очень важны и должны быть деполитизированы, заставить их перестать быть идеологизированными, радикальными и сосредоточиться на традиционной учебной программе преподавания права.

Некоторые университеты поняли это несколько лет назад. Они внесли изменения, в результате чего рейтинг лучших вузов пока менее отмечен, например. Вандербильт.

Хэнсон призывает отказаться от приоритетного лечения выпускников, таких как Гарвард, Стэнфорд или Йель, только из-за их бренда, но с учетом профессионального качества отдельных лиц. Это вынудит Лигу Плюща (Ivy League)Лига Плюща) и престижные школы для быстрой адаптации, прекращения политизации и притока иностранных денег или предполагаемого распространения антисемитизма.

Источник: dailysignal.com

как

Читать всю статью