Развод PSL и Польши 2050 стал фактом. Хотя на какое-то время Третий путь казался третьей силой в польской политике, у экспертов нет иллюзий: это был брак разума, который с самого начала имел срок годности. Что стало причиной поломки? А как насчет партий Головня и Косиняк-Камиша?
По мнению политологов Варшавского университета профессора Томаша Сломки и доктора Анны Матерской-Сосновской, срыв Третьей дороги был неизбежен и сигналы появились давно. «Супружество старой консервативной партии с новой, которая хочет изменить систему, не гарантирует хорошего результата», — сказал профессор. Сломек.
Третья дорога, коалиция Польской народной партии и Польши 2050 Симона Холовна была создана перед парламентскими выборами в 2023 году. После нескольких месяцев работы совместной команды программистов PSL и Poland 2050 объявили в конце апреля 2023 года о создании избирательной коалиции, в мае было представлено название «Третий путь». С самого начала обе партии предполагали создание после выборов двух отдельных парламентских клубов.
В конце концов, коалиция соревновалась совместно на парламентских выборах 2023 года, на которых она достигла третьего балла (14,4%), который перевел на 65 парламентских и 11 сенаторских мест. После этого PSL и Польша 2050 также соревновались на местных выборах в 2024 году, где почти повторили результаты парламентских выборов, набрав в общей сложности 14,2 процента голосов (что перевело на 80 мест в сейме воеводства, 716 мест в районных советах и 94 функции президентов, мэров или мэров).
На выборах в Европарламент в прошлом году "Третий путь" уже прошел большое падение поддержки, всего 6,97% голосов, что дало коалиции 3 места евродепутатов. Последним совместным стартом стали президентские выборы этого года, на которых ПСЛ и Польша 2050 поддержали совместного кандидата - спикера Сейма и лидера одной из коалиционных партий - Симона Головню. В итоге Головня получила пятый результат при поддержке 4,99% избирателей, уступив место не только Каролю Навроку и Рафалу Трзасковскому, но и Славомиру Менцену и Гржегожу Брауну.
После объявления результатов президентских выборов премьер-министр Дональд Туск объявил о реконструкции правительства, которая состоится в июле. С тех пор заместитель главы Министерства сельского хозяйства Михал Колодзейчак подал в отставку, а новым заместителем главы Министерства иностранных дел стал Марчин Босаки. Тем временем в отдельных партиях, входящих в правящую коалицию, начались поствыборные расчёты.
Во вторник поздно вечером Holovnia сообщила на платформе X, что Верховный совет PSL принял решение завершить проект Third Way. Политики ПСЛ в интервью ПАП уточнили, что такой резолюции не было принято, но лидер партии, вице-премьер Владислав Косиняк-Камыш объявил, что народы на следующих выборах будут баллотироваться сами. Во вторник Х выразил понимание этого решения и добавил, что обе стороны согласились на совместное начало в серии из четырех выборов.
По словам доктора Матерской-Сосновской, этот распад «был неизбежен» и сигналы распада уже появились некоторое время. По ее мнению, это продемонстрировало небольшое участие лидера ПСЛ Владислава Косиняка-Камыша в президентской кампании в Головнии. "Косиняк-Камыш, видимо, стал более вовлеченным только после первого тура, в кампанию (кандидата в КО) Рафала Трзасковского", - добавил политололог.
По мнению профессора Варшавского университета Томаша Сломки, распад Третьего пути естественен, потому что "формула этого проекта исчерпана". По его мнению, он указал на это, в частности, как на разочарование результатом, который Головня получила на недавних президентских выборах.
По словам эксперта, результат на парламентских выборах 2023 года показал потенциал коалиции, но результат на президентских выборах в Головне стал разочарованием для ПСЛ.
Политолог из Варшавского университета доктор Анна Матерска-Сосновская придерживается аналогичного мнения. По ее мнению, альянс PSL и Польши 2050 был тактическим альянсом. По мнению Матерской-Сосновской, «это был брак по рассудку и в нем был политический интерес», и главная цель — вступление в парламент — была достигнута.
По словам профессора. Сломка, еще один элемент, который указывал на то, что проект не будет продлен, как ожидалось, после четырех выборов, на которые должны были пойти группы, были четкие трения мировоззрения. "Среда ПСЛ носит стабилизирующий, консервативный характер, в то время как среда "Головнии" выступает за изменения в системе и такой брак старой, несколько консервативной партии с новой партией, которая хотела что-то изменить в системе, она не совсем успешна", - считает эксперт.
Доктор Матерска-Сосновская также признала, что различия в программах обеих групп были очевидны. Она напомнила, что хотя партии шли вместе на парламентские выборы, однако обе группы в парламенте имели два отдельных парламентских клуба и не всегда соответствовали голосам. Она также подчеркнула, что глава о ТД не должна оказывать явного влияния на работу нынешнего правительства.
По словам профессора. Сломка для народа, расставание с группой Головны - это решение "прагматичное и, безусловно, правильно проанализированное". По мнению эксперта, ПСЛ таким образом стремится пресечь медийные спекуляции о прекращении независимости и независимости этой группы или позволить партии совершить "определенную перетасовку на политической сцене".
Это возможно по мнению профессора. Сломка — что здесь есть разные сценарии, в том числе даже переход в оппозицию или завоевание новой позиции в правящей коалиции. Профессор. Сломка также не исключил сотрудничества ПСЛ с ПиС и Конфедерацией в рамках потенциального правого правительства в будущем.
«PSL настолько вращается и настолько универсальна в польской политической системе, что у нее, вероятно, есть самые интересные возможности для работы в ней», — заключил профессор Сломек.
Политолог также заявил, что группа «Головния» оказалась в сложной ситуации. По мнению профессора. Słomki Poland 2050 может оказаться так называемой сверхновой, или «партией одного сезона», которая на предыдущих парламентских выборах добилась успеха на выборах за счет развития предвыборной ниши. Однако, как добавил эксперт, следующие выборы могут не состояться в парламенте или стать частью Гражданской коалиции.
С другой стороны, доктор Матерска-Сосновская заявила, что обе группы сталкиваются с очень интенсивной попыткой «построить себя» перед следующими парламентскими выборами. По ее мнению, результаты последних опросов не являются оптимистичными ни для одной из этих двух партий и если им не удастся создать стабильную группу избирателей, то "может оказаться, что проект Польши 2050 закончится". Она подчеркнула, что ПСЛ находится в лучшем положении, поскольку имеет "стабильность и построенные на протяжении многих лет конструкции".
