Сигнальный игрок и «Грязная игра». Была ли война в Ираке незаконной?

instytutsprawobywatelskich.pl 10 месяцы назад

В 2003 году объединенные силы Запада, состоящие из США, Великобритании, Австралии и Польши, начали военные вторжения в Ирак. Была ли война правильной? Дошла ли до общественности вся правда о причинах войны? К таким темам обращается фильм 2019 года «Грязная игра».

История, снятая уроженцем Южной Африки Гэвином Худом, изображает историю Кэтрин Ган, сотрудника британской разведки. Главного героя сыграла Кира Найтли. В фильме мы также найдем таких известных актеров, как номинанты на «Оскар» за роли в «Письме» Шиндлера и «Английском пациенте» Ральфа Файнса, или известного как Доктор Кто — Мэтт Смит.

Действие происходит между 2002 и 2003 годами, в преддверии начала войны в Ираке. Кэтрин и другие сотрудники британских спецслужб — правительственного агентства связи (GCHQ — Government Communications Headquarters) — получают электронное письмо с удивительной информацией.

Агентство национальной безопасности (АНБ), американское разведывательное агентство, попросило GCHQ усилить наблюдение за членами Совета Безопасности ООН. На практике это означало сбор компрометирующей информации для их шантажа.

Секретные службы США хотели получить достаточное количество голосов по резолюции о войне с Ираком.

Большинство сотрудников подали в суд. Некоторые, сначала шокированные, в конце концов пожали руки и последовали инструкциям. Однако Кэтрин Ган не смогла смириться с подобными манипуляциями.

Социальные настроения перед войной

Все указывало на то, что будет вторжение в Персидский залив. Британские и американские политики публично высказались по этому вопросу, указав, что начало вооруженных действий рационально.

Тони Блэр, Премьер-министр ВеликобританииСаддам Хусейн обладает оружием массового уничтожения — химическим, биологическим и ядерным оружием. Джордж Буш подчеркнул отношения Саддама с Аль-Каидой после терактов 11 сентября и говорил о необходимости защитить Америку от следующего удара. С другой стороны, госсекретарь США Колин Пауэлл утверждал, что Ирак не выполнил международные соглашения, касающиеся обладания оружием массового уничтожения. Тысячи людей вышли на улицы, протестуя против начала новой войны.

Аналитик спецслужб раскрыл манипуляции спецслужб

Кэтрин Гюн, после более высокого интереса, решает направить копию электронного письма общественности. Меморандум публикует газета «Обсервер». Так Кэтрин нарушает закон о государственной тайне.

Я боюсь, что ее агентство начинает расследование, чтобы обнаружить предателя. Раскрытие сверхсекретных разведывательных материалов будет рассматриваться как государственная измена, за которую грозит несколько лет лишения свободы. Кэтрин, не видя, как ее допрашивают невинные коллеги, решает признать себя виновной.

Адвокат, назначенный вам в качестве адвоката, оказывается неопытным адвокатом, который до сих пор защищает мелких уличных воров. Увидев это, Кэтрин обращается за юридической помощью к неправительственной организации. Однако ее запугивают ее агентство и прокурор. Ее упрекают в том, что когда она приняла предложение о работе в GCHQ, она подписала соглашение о безопасности данных. Так что ей не разрешили говорить об утечке документа ни с детективом, ни с адвокатом, ни с кем-либо еще. Такая постановка дела практически не позволяет Кэтрин защищаться, поскольку дальнейшее раскрытие, даже ее собственному адвокату защиты, приведет к дальнейшим обвинениям и более длительному приговору. Так получается, что человек, действующий против системы, хотя и в социальных интересах, совершенно беспомощен...

Стоит отметить, как тяжело было защищать Кэтрин Ган. Она была практически лишена юридических ресурсов для подготовки к судебному слушанию. Это часто случается с людьми, которые выступают против установленного порядка.

Кэтрин под стражей. Через непродолжительное время она освобождается и затем ждет судебного заседания в течение шести месяцев. Неправительственные организации не сдаются. Их адвокаты приводят аргументы, указывающие на то, что политики, решившие напасть на Ирак, не имели права вести войну.

В день слушания все обвинения против Кэтрин внезапно сняты. Сторона обвинения считает, что не видит реального шанса выиграть судебное дело. Адвокаты, защищающие Кэтрин, доказывают, что война в Ираке была незаконной.

Читать всю статью