Оригинальное название: The Leftist Projectionistas: VDH

Автор: Виктор Дэвис Хэнсон,

проекционизм

Проекция — это фрейдистский психологический термин.

Он описывает особый защитный механизм, когда люди, часто бессознательно, приписывают свое собственное (обычно нежелательное) поведение другим, у которых его нет.

Эта умственная гимнастика предназначена для облегчения собственной вины или чувства неадекватности за счет другого.

Звучит знакомо?

Но в политической сфере проекция предполагает более явную диссимуляцию. Для левых кандидатов или политических партий все чаще ложно Обвиняют своих оппонентов в очень деструктивном поведении и непопулярных программах, которые они сами принимают, но из политической необходимости должны отрицать.

Вместо бессознательного фрейдистского защитного механизма, политическая проекция обычно является сознательной стратегией сокрытия своих собственных негативов.

Проекция часто оказывается довольно успешной уловкой.

В конце концов, политический проекционист лучше всего знает свое собственное опасное или непристойное поведение и политику. И поэтому он может наиболее умело приписывать именно эти обязательства тем, кто не имел опыта работы с ними.

Наши левые проекционисты

Кампания Харриса-Вальса 2024 года оказалась проекционистской по своей сути. Как?

Во-первых, Камала Харрис и ее новый помощник губернатор Тим Уолц уже давно выдвинули крайние левые политические программы.

(Ее «все должны проснуться» и его заявление о том, что беспорядки происходят, потому что общество не уделяет приоритетного внимания «равенству и интеграции».)

Они были громкими в своих пограничных культурных комментариях, которые не просто непопулярны, но и решительно отвергаются большинством электората. И они знают, что если они станут открытыми и честными в том, что они сделали, они, вероятно, будут побеждены.

Второе: На более личном уровне оба атакуют поведение и поведение своих соперников, чтобы отвлечь внимание от собственных слабостей.

Таким образом, такого рода проекция, как на политику, так и на личное поведение, более распространена среди левых, поскольку ее идеология в корне далека от взглядов большинства избирателей.

Несколько примеров показывают, что 2024 год оказался самой проекционной кампанией в памяти — и логично, потому что билет демократа Харриса-Вальса непривлекательно левый и, следовательно, уязвим.

Сейчас Харрис проводит бурю в стране, повторяя много раз в день телепропаганду о том, что она стремилась закрыть границу и остановить нелегальную иммиграцию.

По ее словам, Дональд Трамп сделал прямо противоположное, и поэтому он слаб на границе. Эта идея открытых границ, которую Трамп противопоставил безопасным границам Харриса, является классической большой ложью, если не абсолютно бессвязной и сюрреалистической.

Будучи сенатором в 2017-20 годах, Харрис неоднократно боролся с усилиями президента Трампа по обеспечению безопасности границ.

Трамп боролся за безопасную границу с Харрисом (чей рекорд был самым левым в Сенате), административным штатом, «анонимными» кротами в своей собственной администрации, судебными процессами, инициированными Демократической партией, и либеральными судьями.

Все они боролись за то, чтобы сохранить границу открытой и приток нелегальных иностранцев как можно большим, учитывая, что они чувствовали, что субсидирование огромного нелегального иностранного населения создаст лояльных избирателей в новую эру плохо проверенных ранних и почтовых бюллетеней.

Врожденная в новую левую демократическую партию глобалистская идеология, которая рассматривает границы как анахронизмы. Таким образом, любой человек должен иметь возможность путешествовать и проживать в любой стране, которую он пожелает, заслуживая при этом государственной поддержки для осуществления таких миграций.

Именно поэтому весь левый консорциум пытался остановить усилия Трампа по строительству стены. Они приняли решение о вылове и освобождении и позволили нелегальным иностранцам претендовать на статус «беженца» в Соединенных Штатах. Они боролись с Трампом, когда он пытался усилить ICE и другие пограничные службы.

Харрис дошла до абсурда в своей программе открытых границ. Она причудливо даже раскритиковала публику на Рождество за то, что осмелилась сказать «Счастливого Рождества», когда, по ее утверждению, молодые иностранные граждане, здесь незаконно, не могли наслаждаться такими праздниками. Когда она призвала к реформе пограничной безопасности, она сказала о ICE — И нам, вероятно, нужно подумать о том, чтобы начать с нуля. "

Харрис ложно обвинил пограничный патруль в избиении гаитянских нелегалов и сравнил их с силовиками рабства.

Как генеральный прокурор Калифорнии Харрис выступал за города-убежища и неоконфедеративное аннулирование федеральных иммиграционных законов.

Она и Тим Уолц поддержали предоставление бесплатной медицинской помощи иностранцам, которые незаконно прибыли в Соединенные Штаты. Харрис утверждал, что незаконный въезд в США не является уголовным преступлением.

Наиболее печально известно, что Харрис был неотъемлемой частью администрации Байдена-Харриса-Алехандро Майоркаса, которая разрушила границу и позволила рекордным 10 миллионам нелегальных иностранцев въехать в США свободно и без проверки.

Так почему же Харрис проецирует свою собственную политику на Трампа-пограничника, ложно утверждая, что он выступает против двухпартийной «всеобъемлющей пограничной реформы» — усталого эвфемизма для неудачного трюка эпохи выборов, узаконивающего беспрепятственный въезд миллионов нелегальных иностранцев?

Потому что Харрис знает, что из всех непопулярных инициатив Байдена-Харриса наиболее непопулярными оказались широко открытая граница и сопровождающие ее неконтролируемые притоки неосвещенных нелегальных иностранцев.

И Харрис знает, что она поддержала эту нигилистическую политику и что она снова примет ее после выборов в оставшиеся три месяца на посту вице-президента - и, если ее изберут президентом, еще на четыре года.

Но в течение следующих 80 дней Харрис будет цинично лгать, что она с избирателями на принудительных границах и регулируемой иммиграции и против Трампа, предполагаемого либерала открытых границ. Отметим, что Харрис по-прежнему является вице-президентом и, по-видимому, остается «пограничным царем» в течение следующих пяти месяцев. Таким образом, она может остановить всю нелегальную иммиграцию прямо сейчас. И даже если бы она не была избрана президентом, она могла бы обеспечить его окончание до ноября и до 20 января 2025 года.

В личной сфере Тим Уолц и его сторонники теперь утверждают, что его противник Дж. Вэнс не является настоящим ветераном войны в Ираке, потому что он был в основном назначен в небоевое подразделение.

Вальц и его компания проецируют этот абсурд, потому что сам Вальц лгал, что он служил в зоне боевых действий, и подразумевал, что он был развернут в Ираке или Афганистане, или в обоих, когда он фактически покинул Национальную гвардию, прежде чем она была развернута на театре боевых действий. В другой раз он утверждал, что носил оружие «на войне», когда он никогда не был на боевом театре всю свою жизнь. Он также ложно утверждал, что ушел в отставку в звании старшего сержанта, когда вместо этого явно занимал более низкое звание.

Чтобы скрыть эти неправды, проекты Уолца лежат на Вэнсе.

Но любой знает, кто был в Ираке во время войны, и особенно во время всплеска — будь то журналист, укомплектованный наземными войсками или на официальных военных вертолетах и самолетах, посещающих отдаленные американские базы и военные объекты — Ирак был зоной боевых действий. повсюду.

Не было ни традиционных фронтов, ни безопасных районов. Войска были убиты внутри якобы безопасной «зеленой зоны». Они были расстреляны и убиты или взорваны в Хамви во время поездок по якобы безопасным дорогам и на якобы безопасных базах. Журналисты и бюрократы были убиты взрывными устройствами, взрывными устройствами и снайперским огнем — везде и всюду.

Вэнс был в такой боевой обстановке 24/7, когда он был развернут в Ираке. Классическая проекция ясна, когда солдат, избегающий боевых действий, проецирует свою вину, смущение или страх критики на противника, который выбрал совершенно противоположное поведение.

В год проекциониста посмотрите, как Харрис, который навязчиво избегает каких-либо живых, импровизированных или экс-временных разговоров или интервью, поражает Трампа, который не может удержать себя от публичного разговора с кем-либо, за якобы стремление избежать обсуждения ее.

Посмотрите, как она выступает против удостоверений личности избирателей с обвинениями в том, что ее оппоненты хотят деформировать голосование, в то время как она поощряет массовое, неаудированное голосование по почте и сбор голосов третьих сторон, а также 10 миллионов новых потенциальных нелегальных избирателей, удобно въезжающих в США.

Посмотрите, как Харрис взрывает «радикальных республиканцев», поскольку она намерена (вместе с демократическим конгрессом) собрать суд, пойти на поводу у филибустера и признать новые штаты, чтобы попасть на дешевых четырех левых сенаторов.

Посмотрите, как Харрис кричит, что почти беспрецедентная инфляция Байдена-Харриса, в которой основные продукты питания, электричество, газ, аренда, автомобили и страхование взлетели на 20-30 процентов во время ее пребывания в должности, предположительно была вызвана бывшим президентом Трампом, который покинул свой пост три года назад с уровнем инфляции 1,2 процента.

Смотреть Проекционист Вальц утверждает, что Вэнс, автор Хиллбилли Элеги Тот, кто вырос в бедной Аппалачи, на самом деле является элитой, потому что он учился в юридической школе в Йельском университете, в то время как Вальц был сельским мальчиком из Небраски, который оставался сельским в перспективе.

На самом деле, Вэнс является первым бедным белым мальчиком, кандидатом в президенты или вице-президенты с тех пор, как Билл Клинтон (который также учился в Йельской юридической школе) баллотировался в 1992 году. Между тем, Уолц когда-то насмехался над тем, чтобы не воспринимать крайне консервативную карту Миннесоты слишком серьезно, поскольку там были только «камни и коровы».

Посмотрите, как Уолц кричит о «странных» республиканцах — когда он позволил Миннеаполису гореть в течение нескольких дней ужасным летом 2020 года, прежде чем позвонить в Национальную гвардию, когда его жена открыла окна своей официальной резиденции, чтобы получить подлинный запах революционного поджога, и когда его дочь написала в Твиттере заверения бунтовщикам, чтобы они не беспокоились о том, что их арестует или остановит Национальная гвардия, учитывая ее внутреннюю информацию, они не будут отправлены.

Байден утверждает, что Трамп будет атаковать демократию, если проиграет. Это исходит от президента, который развязал законную войну против своего оппонента, который был отстранен от своей собственной кандидатуры на переизбрание кликой закулисных и чьи психические расстройства были скрыты от общественности теми же темными силами, которые недавно вынудили его уйти, но только когда его опросы упали, и он угрожал другим кандидатам от Демократической партии. Харрис является первым современным кандидатом в президенты, который никогда не выигрывал ни одного делегата в одном праймериз, но был помазан неназванными донорами и политиками.

Первый двоюродный брат проекции — это более знакомый порок лицемерия, чуть предпочтительнее проекции, поскольку здесь другая сторона, по крайней мере, делает то, в чем ее обвиняют.

Лицемерие Харриса поразительно и бесстыдно. Например, она раскритиковала требование Трампа об удостоверениях личности избирателей как расистское и подавление избирателей. Тем не менее, Харрис требует удостоверения личности всех, кто будет присутствовать на ее митингах.

Ее логика, по-видимому, заключается в том, что проверка гражданства избирателей не так важна, как доказательство того, что вы получили билет на ее митинг и не стремитесь незаконно войти в ее собственное мероприятие. Ее послание общественности заключается в том, что безопасность американского голосования вряд ли так важна, как безопасность ее собственных митингов.

Второй двоюродный брат проекции - это простая ложь о своих истинных намерениях, практически неизбежная для стороны с менее популярной идеологией.

После избрания, Заместитель Председателя Харрис чувствовала, что может смело проталкивать непопулярные ограничения на трубопроводы, существующие нефтяные и газовые месторождения и новый федеральный энергетический лизинг, чтобы угодить ее левому кругу и в погоне за ее планами «зеленой новой сделки». Теперь, столкнувшись с президентскими выборами и необходимостью более дешевых бензиновых и фрекинговых рабочих мест в колеблющихся штатах, она выступает за гидроразрыв и бурение для нефти и газа.

Будучи президентом, она неизбежно вернется к своим последовательным предыдущим адвокатам. И они варьируются от федеральной конфискации оружия и аннулирования патентов частных предприятий до контроля не только цен на продукты питания, но и заработной платы, которые она считает не соответствующими ее стандартам «гендерного равенства».

В конце концов, разве мы не можем отнять проекцию, лицемерие и сокрытие своих реальных позиций, не говоря уже о прошлом сговоре, дезинформации и законности, и просто позволить людям решить, действительно ли они хотят вернуться к левому видению Америки как фундаментально ущербной, по своей сути расистской и отчаянно нуждающейся в корректирующем нелиберализме?

Разве левые не могут быть честными в том, что они хотят масштабных правительственных перераспределительных действий в области здравоохранения, образования и социального обеспечения, подпитываемых огромным увеличением государственных расходов, увеличением налогов и увеличением числа административных государственных надзирателей?

И не могут ли левые быть честными с американцами в отношении их глобалистского взгляда на то, что Америка является исключительной в той степени, в которой любая страна считает ее исключительной, но явно недостаточно исключительной, чтобы гарантировать безопасные границы, свободную рыночную экономику, легальную иммиграцию, сильную армию сдерживания и содержание нашего характера, а не цвета нашей кожи подход к расе?

Или, другими словами, если вы не хотите того, что хотят люди, вы должны проектировать.