Выборы, выборы и после выборов. Может показаться, что в такой ситуации партии, считающие себя представителями общества, а иногда и народа, задавали бы себе много вопросов о том, что они сделали не так, что могли бы сделать лучше, почему люди не голосовали за них столько, сколько хотели. Можно было бы подумать, что кто-то спросит: что случилось, что люди предпочли бы голосовать за сверхправых. Признайтесь нам, прогрессивным. Но почему-то такие голоса вряд ли можно услышать в хоре отрицания, моральной агрессии и презрения.
Это типичный пример феномена крайней положительной обратной связи, на котором основаны как неолиберальная, так и тоталитарная системы. Этот механизм в системном смысле означает, что система применяет принцип «больше одного и того же» в ответ на различные стимулы. На языке современного менеджмента это называется оптимизацией, или стратегией лучших практик.
Стратегия наилучшей практики
Оптимизация, по-видимому, очень эффективна в краткосрочной перспективе, вызывая концентрацию и консолидацию власти и собственности. На языке современной социологии это называется порочный круг.
Система не учится, даже кризисы не являются возможностью учиться в этой ситуации, но она становится все более неэффективной в меняющихся обстоятельствах.
Они об этом вообще не знают даже своей элите, потому что в отличие от механизма управления через отрицательную обратную связь, где разные сигналы делают правила управления правильными - положительная обратная связь заставляет разные сигналы игнорироваться или стираться из системного регистра информации. Как будто не было ничего, кроме правил системы - "альтернативы нет", как провозгласила премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер.
Добро пожаловать на стажировки, стажировки и волонтерство!
Присоединяйтесь!Элиты в системе, контролируемой отрицательными связями, хотя бы отчасти стараются быть внимательными к разным голосам и возможностям — мы знаем, что даже Шарль де Голль ценит чувствительность к слабым сигналам. В системе, где преобладает положительная обратная связь, высшие сферы заботятся о себе.
Роль элит в политических формированиях
У каждой формации есть свои элиты, которые узаконивают ее действия, разрабатывают видения и готовят управленческий персонал. В целом, у формирований также есть запасная элита в их стремлении обеспечить альтернативные видения. Как правило, есть и оппозиция: протестующие, еретики, диссиденты, ревизионисты. В зависимости от чувствительности к слабым сигналам система переносит их более или менее, но они в целом видны.
В случае каких-либо серьезных перемен происходит обмен элитами, поскольку они служат слугами существующим структурам.
Новая конституция элит мягко, используя ресурсы лояльной оппозиции – тогда у нас мирная эволюция структур – или происходит радикальный обмен. Иногда жестокий, когда руль захватывают «жесткие» противники. Есть и «носители середины», обученные внутри системы — их представители с меньшей или большей легкостью «меняют шляпы», двигаясь в противоположную сторону.
Разрушительный рынок
В прошлом веке во многих странах существовали свободные профессии, на которых постоянно работали академики, художники и люди культуры. Профессии были автономными и самоуправляемыми. У разработчиков культуры были рабочие места в таких странах, как Франция, без обязательства производить. Революция 1968 года была снизу вверх и спонтанной, но она также имела полное освещение из мира культуры, науки, рефлексии. Это сделало ее опыт устойчивым культурным прогрессом, и пределы демонтажа и реакции не были превышены.
Сейчас таких профессий нет – мир культуры и науки подчинен рыночным принципам, таким как производительность, конкуренция, сокращение ресурсов. Все, что осталось для регулирования свободного рынка, ухудшилось.
Рынок похож на СЕП – он упрощает и разрушает сложность, необходимую для развития.
То, что мы видим, является результатом прогресса без сложности. Другими словами, последовательные волны морального подъема и негативной реакции отражаются на том, что происходит, когда на рынке появляется моральный и культурный прогресс. Не либеральные левые сводят на нет культуру («отменить культуру») — культура была отменена неоконсерваторами и неолибералами, которые демонтировали профессии самоуправления.
Неолиберализм: Вверх и вниз
Тоталитарные системы не терпят оппозиции. Таким образом, после падения властных структур их общества порой долго борются с неспособностью улавливать равновесие. Иногда они становятся уязвимыми для инопланетного влияния. Нынешний момент в истории особенный: хотя система в настоящее время не тоталитарна, она прославляет себя как демократическая и либеральная, но она контролируется по принципу положительной обратной связи не менее тридцати лет.
Неолиберализм не только маргинализировал другие варианты («альтернативы нет»), но и полностью отрезал их в последнее десятилетие, полностью потеряв чувствительность даже к сильным сигналам (пандемия COVID-19, войны геноцида, крайне правый марш демократических систем).
Неолиберализм в своих учебных заведениях, через свои средства массовой информации и культурные учреждения создавал и поддерживал только собственный персонал.
Наука, искусство, социальная коммуникация – все было переопределено по правилам внутреннего контроля. Издатели все чаще нанимают бывших публицистов, которые больше не работают в СМИ, в качестве редакторов. Те же публицисты являются и авторами, судьями, присваивающими награды, и авторами книг.
В бедной комнате или под крышей больше нет поиска талантов. Вход в «сообщество» охраняют водопроводчики из той же группы. Наука все чаще представлена знаменитостями, которые не всегда заботятся о надежности и достоверности своих собственных – вместо архетипичных, слегка пыльных исследователей, которым не до славы, а искать ответы на сложные вопросы. В этой среде все больше внимания уделяется методологической осведомленности.
Искусство часто ценится как продукт и становится достоянием людей «из компании», которые могут позволить себе такую деятельность, а не художников, которые пересекают границы знаний.
Автономные сообщества, сгруппированные вокруг этих и других профессий, ремесел, этоса, которые существовали несколько лет назад на задворках, недавно были «оптимизированы», то есть полностью лишены финансирования и видимости, или растворены в неолиберальной символической реальности. Это становится все более черным и белым, все более линейным, и мораль определяется двойственностью («с нами» или «против нас»). После первого предложения обычно можно определить «политическую идентичность» говорящего.
Система даже породила собственные левые — дань своим ценностям, говоря на своем языке, только в особо прогрессивной авангардной версии. Массы вне досягаемости этой символической области попадают в крайне правые, что не обеспечивает их интересов, но, по крайней мере, не проявляет к ним презрения. Это не так, потому что для крайне правой руки массы это инструмент для обретения власти — и это инструмент, лежащий на улице. Не удивлюсь, что она их подобрала.
На протяжении десятилетий неолибералы создавали все: центр, гегемонию и оппозицию, настоящее, прошлое и будущее. Наука и искусство, журналистские расследования. Они переопределили весь мир.
Система, управляемая положительной связью, нестабильна, поддержки в реальности нет.
Она производит впечатление мощного монолита, а на самом деле она хрупкая, потому что очень простая, а реальность – сложная. Сейчас мы наблюдаем процесс его интенсивной дестабилизации по всему миру, в том числе и в Польше.
Реакция изнутри везде одинакова: нет крупных проектов по адаптации и считыванию слабых сигналов, а вместо этого почти отчаянно жертвуют решениями, которые могут еще больше упростить систему управления. Среди них решения, основанные на так называемом искусственном интеллекте. Часто это просто маркетинговое название для инструментов автоматизации, структуры и управления работой с использованием алгоритмов. Однако иногда к работе добавляются большие языковые модели., Что при неподготовленности и легкости в новостях кадра может привести к еще большему хаосу, так как предсказать и понять производительность этих моделей непросто.
Трудно сказать, как долго продлится эта фаза дестабилизации - это зависит от того, будут ли и в какой степени показатели, а значит и финансовые рынки, поглощать текущие беспорядки.
Тем не менее, финансовые рынки становятся серьезно нестабильными, просто напомнив о «потерянной» информации в последнее время. 400 миллиардов Американские магнаты спрашивают: а что значит, что эта величина (80% прошлогодней выручки польского госбюджета) была "потеряна"?
Не менее интересен и вопрос о том, кто возьмет на себя роль элит в системе без альтернатив. Мы не убеждены в сценариях ужасов, исходящих из середины системы, говоря, что это будут варвары и вандалы, и толпы крестьян с факелами. Такие видения говорят только о том, чего боятся современные элиты — это картина их коллективной Тени. После них даже потоп.
То, что альтернативные мыслители, художники, ученые, журналисты не находятся на неолиберальных картах, не означает, что их не существует. Это не значит, что они не думают или не имеют знаний. Мы знаем многих из них лично, и мы не боимся мира, где последний будет первым.
