Пшемыслав Киковский: Резюме I тур выборов Президента Польши

Мы уже знаем официальные результаты, поэтому настало время для нескольких размышлений - как общих, так и конкретных кандидатов. Я постараюсь выразить это максимально рационально, но в моих субъективных выводах недостатка не будет.

1. Опросы снова оказались ошибочными.

Одним из наиболее заметных и ярких выводов этих выборов является то, что предвыборные опросы все меньше и меньше связаны с реальностью. В очередной раз выяснилось, что прогнозы оправдались с реальными результатами - с незначительным исключением, возможно, для ОГБ. Это вызывает серьезные вопросы. Действительно ли избиратели измеряют поддержку или они просто создают благоприятные нарративы для конкретных партий и средств массовой информации?
Очень возможно, что здесь мы имеем дело с методологическими ошибками: исследования сосредоточены в основном на жителях городов (потому что их легче захватить) и, как показывают результаты, города и деревни голосуют диаметрально иначе. Также кажется более реальным, что некоторые избиратели просто не говорят правду в опросах. По разным причинам — стыд, социальное давление или желание скрыть свою политическую симпатию.

2. Желтая карточка власти, но не обязательно поддержка оппозиции

Что бросается в глаза, так это предупреждение, которое избиратели сделали нынешней правящей коалиции. Это еще не красная карточка, но определенно сильный предупреждающий сигнал. Трзасковски, кандидат от КО, набрал больше всего голосов, но его преимущество перед кандидатом от ПиС было минимальным и, безусловно, ниже ожиданий персонала. Интересно, что избиратели, разочарованные правилом ПиС, массово перешли на КО. Наоборот, многие из них искали альтернативы вне дуала. Отсюда хорошие результаты Менцена, Брауна или Зандберга. Это свидетельствует о растущей усталости от «войны POPiS» и поиске новых способов политического выражения.

3. Кампания отделена от реальных проблем

Дискуссии и темы кампании – это еще одна интересная тема. У меня сложилось впечатление, что некоторые темы, поднятые кандидатами, были совершенно оторваны от реальных ожиданий народа. Дискуссии о запрете телефонов в школах (Головня), теме абортов (Беджат) или вечных кадровых атак (главным образом Трзасковский и Головня) - все это больше напоминало борьбу СМИ за мему, чем содержательный разговор с гражданами. Тем временем были замечены и оценены те кандидаты, которые поднимали конкретные темы - налоги, безопасность, экономическая ситуация. Менцен и Наврокс получили поддержку благодаря простым, легко читаемым постулатам — даже если не все с ними согласны, они знают, что представляют эти люди.

Кандидат за кандидатом - мои замечания:

Рафал Трзасковский
Трудно сказать, насколько Трзасковский и его сотрудники знали, что опросы завышены и насколько они в них верили. Дело в том, что результат первого тура не сделал их счастливыми - преимущество над Навроком было символическим. Ключевой проблемой Трзасковского были дебаты: те, на которых он не появлялся, читались как игнорирующие избирателей, тем более что рейтинги в республике были высокими. А как же те, в которых он был? К сожалению, он поступил очень плохо. Он не смог репостировать, потерял позиции, пустился в праздные споры, даже с Брауном или Навроком. Для лидера опроса - очень плохая форма.

Кароль Навроки
Результат – «спокойно хорошо». Несмотря на роман со студией и многочисленные атаки СМИ, он поддерживал около 30% поддержки, что, вероятно, соответствовало ожиданиям Управления юстиции. Он кандидат с самым жестким электоратом и не убедил себя в новых избирателях, но и не проиграл эту битву. Теперь ему предстоит догнать Трзасковского во втором туре, что может оказаться затруднительным, если не удастся добиться поддержки Конфедерации и избирателей центра.

Славомир Ментцен
Это самая большая победа в этом раунде, хотя, возможно, и не на бумаге. Он не добился результатов самых высоких опросов, но все же побил рекорд Конфедерации и практически удвоил их балл с 2023 года. Кроме того, сегодня именно Менцен раздает карты: его электорат может решать, кто победит во втором туре, а без их голосов невозможно создать будущее правительство. Менцен показал, что четкий посыл и последовательность во взглядах доходят до молодых и уставших избирателей. Он стал точкой отсчета — и не только для Конфедерации.

Гжегож Браун
Оценка Брауна — выше 6% — это огромный сюрприз, вероятно, даже для его собственного персонала. Его успех был обусловлен четкой, бескомпромиссной передачей и уникальным стилем речи - возможно, не для всех, но для многих избирателей, уставших от политкорректности и обмана, - он был заслуживающим доверия. Можно ли сохранить этот результат? Это зависит от того, может ли вокруг Брауна быть построена стабильная политическая среда с разумными парламентскими кандидатами.

Саймон Головницкий
Самый большой проигравший в этом раунде. Лидер Польши 2050, маршал Сейма и соучредитель нынешней правящей коалиции... и результат с политической точки зрения. Он потерял внимание и пропустил тему. Теперь он, вероятно, будет сильно поддерживать Трзасковского, но его положение в политике будет систематически ослабевать, и он сам может искать «мягкую посадку» в другом формировании до следующих выборов.

Адриан Зандберг
Хотя я ему не сочувствую, должен признаться - он удивился положительно. Он подскочил на левого кандидата, миссис Биджат, и очень хорошо провалился в дебатах. Он отстаивал свои взгляды, он забивал правительству, он был субстантивным. Но... помните, когда у него была возможность координировать, он выбрал роль удобного оппозиционера. Будет ли он так же силен сегодня, если возьмет на себя ответственность за реальные решения?

Другие кандидаты
Неудивительно, что их результаты вполне соответствовали прогнозам.

Что дальше? Изменятся ли эти выборы?

Настоящие перемены не произойдут в одночасье. Второй раунд - снова столкновение по-по-пи-пи. Для многих избирателей это выбор «малого зла», а не убеждения. Но что-то начинает ломаться. Молодых избирателей тошнит от этой войны, они не помнят ни времен Польской Народной Республики, ни трансформации - для них спор о ПО-ПиС - пережиток прошлого. Менцен, Браун и Зандберг получили здесь большое преимущество, особенно среди лиц моложе 30 лет. Может быть, еще нет, может быть, не через два года, но на следующих президентских выборах через пять лет голос молодежи может определить исход. А потом - другие партии, другие имена и другие темы могут начать доминировать. Очень хорошо.

От меня до конца - Бильни Трзасковски
А ты? Как вы оцениваете результаты и кампанию? Как вы думаете, кто выиграет второй тур и что будет с польской политикой?

Пшемыслав Киковский