Инъекция в сердце. Позиция Польской ассоциации защитников жизни об аборте ребенка на 36 неделе беременности в больнице в Олеснице

pro-life.pl 4 месяцы назад

Общественное мнение потрясло то, что девятимесячного нерожденного ребенка лишили жизни в уездной больнице в Олешнице. За две недели до родов мальчик, названный в СМИ «Чувство», был убит инъекцией в сердце раствора хлорида калия.

Прошлым летом женщина поступила в Клинику патологии и гинекологии беременности при Медицинском университете Лодзи на 35-й неделе беременности, с диагнозом врожденные переломы костей у ребенка, известные из СМИ как «миссис Анита». Как профессор. Руководитель этого учреждения и президент Польского общества гинекологов и акушеров Петр Серошевский объяснил в своем заявлении, что врожденный перелом кости является дефектом, при котором проводится целенаправленное лечение без необходимости экспериментальной терапии, а отделение беременности и гинекологии UM в Лодзи является справочным центром для таких случаев.

Во время консилиума с генетиком и неонатологом врачи предложили п. Аните решение беременности через имперский разрез с дальнейшим, узкоспециализированным лечением ребенка в Педиатрической клинике. Врачи проинформировали пациента о новых методах лечения, чтобы дети с врожденными переломами костей могли оставаться активными и независимыми. Важно отметить, что дети с таким дефектом полностью интеллектуальны.

Анита согласилась с предложенным планом лечения, но через два дня сообщила о признаках суицидального кризиса и подала на психиатрическую консультацию. Психиатры решили наблюдать за ней в течение трех дней, из-за ее психического состояния и суицидальных мыслей. Согласно «Выборному», который сделал дело публичным, исследование не показало ничего тревожного.

По завершении наблюдения во время акушерского консилиума г-н Анита представил врачам письмо, составленное адвокатом Фонда для женщин и «Федерального планирования семьи», с просьбой предоставить «гарантированную медицинскую помощь в форме аборта» с учетом риска для физического и психического здоровья. Рекомендуемым решением было «индукция асцита плода», то есть убийство ребенка, уже способного жить вне тела матери, путем инъекции хлорида калия в его сердце. Согласно «Выбору», основанием для такой просьбы послужило мнение психиатра, заявившего «отказные мысли». «Избирательная» выяснила, что в Консилиуме диагностического и наблюдательного отдела также вынесли заключение, что в случае Аниты «есть условия для прерывания беременности». Это мнение должно было быть подписано, в частности, психиатром д-ром Хабом. Мед. Малгожата Урбан-Ковальчик.

Как профессор. Сиерошевский объясняет, что в такой ситуации университетские врачи предложили немедленное прерывание беременности путем имперской резки, в целом анестезии, при этом ребенок получает высокоспециализированную неонатальную терапию, а затем педиатрическую терапию без необходимости вовлечения пациента в процесс ухода и лечения после рождения. Господину Аните также была предоставлена возможность отказаться от родительских прав и взять на себя заботу о новорожденном квалифицированными государственными учреждениями.

Анита, наконец, отклонила предложение врача, поэтому ее выписали из клинической больницы в Лодзи по ее собственной просьбе после стабилизации ее психического состояния.

Г-жа Анита с психиатрической справкой обратилась в известную практику абортов, региональную больницу в Олешнице. Смертельная процедура была выполнена препаратом. Гизела Ягелска, заместитель директора по медицине, единственный - как пишет "Избиратель", - согласился на это. Врач подтвердил, что она провела процедуру на 36-й неделе беременности, используя метод, указанный Анитой и ее адвокатом. Ягелска считает лишение ребенка жизни непосредственно перед рождением, путем введения в сердце раствора хлорида калия, самым безопасным и «используемым в современном мире». В публичном заявлении она отвергла мнение о том, что процедура была абортом. Потребовалось шесть часов, чтобы родить убитого ребенка.

Представитель окружной прокуратуры во Вроцлаве. Каролина Стока-Мычек подтвердила в интервью «Воскресному гостю», что в Олешнице проводится расследование аборта с согласия женщины, но в нарушение положений Закона, то есть когда зачатый ребенок достиг способности жить самостоятельно вне тела женщины. Она указала, что сообщения о совершенном преступлении не поступало и что обвинение взяло дело на себя после сообщений средств массовой информации. Дело касается деяния по статье 152(3) Уголовного кодекса в совокупности со статьей 152(1). Это положение предусматривает наказание за аборт от шести месяцев до восьми лет лишения свободы, в то время как женщина не подлежит наказанию.

Закон от 7 января 1993 года «О планировании семьи, защите плода человека и условиях допустимости аборта» не определяет, до какой недели беременности он может быть прекращен в случае угрозы жизни или здоровью беременной женщины. Из-за неясной юридической формулировки и отсутствия строгого определения «опасности для здоровья» аборты, в том числе поздние, все чаще происходят из-за рисков для психического здоровья. Злоупотребление состоянием здоровья матери, распространяя его на угрозы, даже временные и краткосрочные, в широком понимании психическое здоровье, приводит не только к фактическому осуществлению евгенического состояния, но фактически вводит аборт «по запросу», и это на протяжении всей беременности, до предполагаемой даты родов.

Гизела Ягелска, уже проводившая эту варварскую процедуру, сказала в интервью "Электорару", что "мы слишком много открываем дверь психиатру". При этом, баллотируясь на должность консультанта по гинекологии и акушерству в Нижней Силезии, Ягелска считает, что аборт по запросу должен быть разрешен до 22 недели беременности, а аборт в случае дефектов плода или угрозы здоровью и жизни матери до его окончания.

Доктор Хаб.Н. Мед. Томаш Дангель, специалист по анестезии, интенсивной терапии и паллиативной медицине, председатель Варшавского совета детских хосписов подчеркнул в своих заявлениях, что нельзя произвольно утверждать, что ребенок будет страдать после рождения, и в большинстве случаев медицина может овладеть страданиями. Будучи экспертом в области лечения боли у детей и педиатрической паллиативной помощи, доктор Т. Дангель не встречал пациента, которому в этом отношении нельзя было бы помочь. В редких, наиболее сложных случаях используется так называемая терминальная седация, согласующаяся с медицинской и католической этикой. «Поэтому утверждение, что нерожденного ребенка надо убить, потому что он будет страдать после рождения, я считаю ложным и демагогическим», — говорит доктор Т. Дангель.

Драма в Олешнице показывает общественности, как легко использовать неточность законодательного органа при разработке законодательства и убивать нерожденных детей почти неограниченно на основе министерских руководящих принципов, которые имеют только статус рекомендаций, а не позитивный закон. Причина угрозы жизни или здоровью матери становится все более открытой дверью для совершения не только евгенических абортов, но и абортов «по запросу».

Предстоящие президентские выборы должны стать поворотным моментом, который остановит эту тенденцию и принесет реальные инициативы по защите в этой области. В очередной раз избиратели обязаны защищать жизнь польских детей в утробах их матерей. Президентские выборы состоятся в воскресенье, 18 мая 2025 года, в 105-ю годовщину со дня рождения Иоанна Павла II, мать которого, Эмилия Войтылова, выступила против врачебных рекомендаций абортов из-за опасности для ее здоровья и жизни. Показания Эмилии Войтыловой в этом контексте следует рассматривать как призыв к ответственным выборным решениям "на всю жизнь".

Войцех Зенба
Президент Польской ассоциации защитников жизни

Краков, 15 апреля 2025 года.

Читать всю статью