Публицисты «Салона Дзенникарского»: делаем опросы более реалистичными

„Jeśli ten sondaż jest miarodajny, to byłby scenariusz najlepszy dla Nawrockiego, czyli iż Nawrocki nie został przegoniony przez Mentzena, a Mentzen ma dostatecznie dużo i znacząco więcej od Hołowni, aby mieć nadzieję, iż przynajmniej połowa wyborców Mentzena plus jeszcze premia wyborców Jakubiaka, a nawet, jak sądzę, niektórzy wyborcy Brauna mogliby się skusić. Wtedy są szanse na wygraną Nawrockiego”- ocenił w „Salonie Dziennikarskim”, wspólnej audycji publicystycznej portalu wPolityce.pl i Radia Warszawa, transmitowanej na antenie Telewizji wPolsce24 publicysta Piotr Semka.

Gośćmi Jacka Karnowskiego, redaktora naczelnego Telewizji wPolsce24, byli także: Agnieszka Romaszewska (red. naczelna Fronda.pl), Marek Formela (red. naczelny „Gazety Gdańskiej”) oraz Marek Grabowski (socjolog, Fundacja Mamy i Taty).

Grabowski: To urealnienie sondaży

Pierwszym tematem były ostatnie sondaże, w których Rafał Trzaskowski – kandydat KO na prezydenta – odnotowuje straty. Wzrasta natomiast poparcie dla Karola Nawrockiego – obywatelskiego kandydata z poparciem PiS.

Chyba możemy stwierdzić, iż faktycznie następuje to urealnienie. To urealnienie oczywiście ma też jakby no to urealnienie oczywiście ma też jakby wygodny excuse, dlaczego teraz – bo były debaty, więc można w sposób wiarygodny je urealnić

— ocenił Marek Grabowski.

Myślę, iż bardzo silna jest pozycja kandydatów prawicy, bo jednak w pierwszej czwórce mamy trzy osoby: Karola Nawrockiego, Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna. (…) Oznacza to też klęskę Hołowni

— dodał.

Romaszewska: Bardzo dobry tydzień Karola Nawrockiego

Marek Grabowski i Jacek Karnowski założyli się z Agnieszką Romaszewską, iż Grzegorz Braun w I turze przekroczy 5 proc.

Myślę, iż tutaj muszę zgodzić się z przedmówcą. (…) Dlaczego wydaje mi się, iż to jest urealnienie? Dlatego też, iż w oczywisty sposób było jasne, iż Karol Nawrocki musi mieć poparcie poparcie elektoratu PiS

— powiedziała Romaszewska.

Ostatni tydzień był dla niego w ogóle bardzo dobry. Widać, iż on zaczyna być trochę sobą i wreszcie przestaje wykonywać wszystko, tak jak mu powiedzieli w kampanii. Gdy zaczyna robić tak, jak on uważa, to pozostało lepiej

— dodała.

Paweł Szefernaker, jak wiemy, bardzo dobrze zrobił te poprzednie kampanie. Mówię jednak raczej o tym, iż nie jest dobrze stosować się literalnie – adekwatnie nigdy, choćby do przepisu w kuchni, bo gdy trzymamy się go tak ściśle, to nie zawsze dobrze wychodzi, trzeba wiedzieć troszeczkę ze smakiem, jak to wyjdzie

— oceniła redaktor naczelna Frondy.

Wydaje mi się jednak, iż w tym sondażu troszkę może być niedoszacowana część lewicowa

— powiedziała Agnieszka Romaszewska.

Formela: Trzaskowski nie ma pozytywnej emocji

Ten tydzień był o tyle ważny, iż te debaty rzeczywiście pokazały potencjał Karola Nawrockiego i tę umiejętność rozwoju umiejętności politycznych Nawrockiego, co w zestawieniu z pasywną kampanią Trzaskowskiego, taką kampanią, powiedziałbym, „ciepłej wody” to znaczy „jesteśmy w tej kampanii, czekamy na jej wynik kilka niewiele robimy to nam powinno wystarczyć”

— ocenił Marek Formela.

Trzaskowski nie ma pozytywnej emocji, a tę pozytywną emocję pokazał Nawrocki i też paru uczestników tej debaty w Końskich. To znaczy, odkryli się w sposób taki, iż można było zauważyć ich kontury, zarys ich programu, czy idą na manowce bardziej, czy idą dobrą drogą, czy z tego dla Polaków, dla Polski coś dobrego wyniknie

— dodał redaktor naczelny „Gazety Gdańskiej”.

Natomiast trzymajmy się też pewnej chronologii: to Karol Nawrocki zapraszał na debatę w Końskich. To, co zrobił Trzaskowski, to była próba takiego wyborczego szwindlu, takiego „oszwabienia” opinii publicznej, poprzez pokazanie: „ja przecież też gotów jestem debatować”. To był w polityce ruch wtórny, który jest zawsze ruchem bezwartościowym, podszytym pewną złą emocją i tak było w tym przypadku, bo to się w ciągu tych wydarzeń tłumaczy bardzo klarownie

— wskazał.

Semka: Kampania Trzaskowskiego jest w zapaści

Faktem podstawowym jest zapaść kampanii Trzaskowskiego. Pytanie, czy to już jakieś wypalenie kandydata, który w Głogowie odreagowywał to jakimiś histerycznymi spazmami, tyradami, bo nie wiem już nawet, jak nazwać to, co widzieliśmy

— powiedział publicysta „Do Rzeczy” Piotr Semka.

Trzaskowski jest w rozchwianiu. Pytanie, co zrobi sztab: czy wymyśli mu nową rolę, co – jak sądzę – będzie katastrofą, bo jeżeli Trzaskowskiemu każe się uczyć nowych ról to zawsze z niego wyłazi ten bobas z dobrego warszawskiego liceum. Natomiast o ile oni uspokoją go i będą tylko starali się, aby unikał większych błędów, to może doholować swój wynik do pierwszej tury. Pytanie, co będzie w drugiej. jeżeli ten sondaż jest miarodajny, to byłby scenariusz najlepszy dla Nawrockiego, czyli iż Nawrocki nie został przegoniony przez Mentzena, a Mentzen ma dostatecznie dużo i znacząco więcej od Hołowni, aby mieć nadzieję, iż przynajmniej połowa wyborców Mentzena plus jeszcze premia wyborców Jakubiaka, a nawet, jak sądzę, niektórzy wyborcy Brauna mogliby się skusić. Wtedy są szanse na wygraną Nawrockiego

— dodał.

I osobista jeszcze taka moja satysfakcja niskiego poziomu Hołowni po tych debatach. Hołownia to człowiek, który – jak powiedziała sprzątaczka z „Misia” – „w życiu słowa prawdy nie powiedział”

— podsumował.

jj