Психические медикаменты и товары Veblen

Автор: Джеффри А. Такер via «Времена Эпохи» (выделено нами)

Комментарий

В средней школе в Западном Техасе в конце 1970-х психотерапевтические препараты были товаром Веблена, то есть продуктами, желательными в качестве маркеров статуса. Они были явно поглощены детьми состоятельных людей с глубоким осознанием того, что их одноклассники не могут позволить себе ни лечения, ни предполагаемого лечения.

Олли / Shutterstock

Так что дети - Я знал многих из них, и они время от времени терпели меня в своих кругах — хвастались своим диагнозом, рецептами, смесью и тем, как они себя чувствовали.

Они будут носить свои таблетки и показывать их. Хвастаться именами того или иного наркотика и озорно смеяться над всем этим. В них не было ничего особенного, кроме как в исполнении. Они были по-настоящему горды, как это бывает при ношении завышенного пальто или обуви. Таблетки были лишь частью смеси. Они также выставляли свои предполагаемые болезни напоказ.

Всегда существовал нюх на культуру отчуждения этих детей, беспечное пренебрежение всеми системами, будь то школа, семья или церковь, даже общество в целом. Они были выше всего этого, и лекарства и состояние, к которому они обращались, были частью этого. Это был классный маркер. Был даже намек на политику, подчеркивание и проявление отчуждения. Они были сразу на вершине социальной груды, но презирали ее.

Большинство из этих детей преуспели в своих классах и поставили перед собой высокие цели в приложениях колледжа, без сомнения, что они преуспеют. Они делали это, несмотря на их глубокое психическое состояние, которое они обвиняли родителей, социальные структуры, учителей, протоколы и машину в целом. Общество сделало их больными, но лекарства дали им свободу плавать над всем этим.

Хочешь лития?

С тех пор я не следил за их жизнью. Возможно, они бросили их после колледжа и жили нормально. Может и нет. Никто не будет писать мемуары, поэтому мы никогда не узнаем. Несмотря на это, в последующие десятилетия этот товар Veblen со временем пошел по пути всех покупок предметов роскоши. Он стал мейнстримом. Психические лекарства теперь распространены среди взрослых и детей. Это огромная индустрия: как сотовые телефоны и телевизоры несколько поколений назад, они из года в год мигрировали по структуре класса.

«Unshrunk» Лоры Делано, книга, которая может изменить все. Если бы это не была автобиография, это сделало бы большую фантастику готического типа популярной в викторианский период. Если бы он убрал все комментарии о сомнительных достоинствах всех этих предполагаемых болезней и лекарств, это все равно было бы фантастической драмой от начала до конца.

Ничто из того, что я говорю, не может подготовить вас к приключениям, которые приносит эта книга. Она почти поэтически создана для того, чтобы донести до читателя реальное ощущение прохождения каждого этапа за полтора десятилетия наркотических коктейлей, психиатрических учреждений, больниц и многого другого, и, наконец, до ее самодвижущейся эмансипации от всей индустрии.

Я боюсь, что эта тема сама по себе отпугнет читателей. Не должно. Прочитайте его так, как вы могли бы стать великим художественным произведением. Это делает еще более захватывающим осознание того, что это реальная вещь — реальный человек — со всей сопутствующей болью, необходимой любому автору, чтобы излить свою душу таким образом. Это редкий опыт, один из видов в наше время.

Кроме того, Даже если бы вы извлекли из этих препаратов всю подробную медицинскую критику о испытаниях лекарств, побочных эффектах, рыночном флимфламе и сами превратили бы это в монографию, это имело бы огромную ценность.

Итак, у нас есть три книги в одной: блестящая драма с фантастической сюжетной аркой, автобиография молодой женщины в мире, который большинство из нас никогда не узнает, и технический медицинский трактат о целой отрасли.

Надвигающаяся довольно большая в повествовании проблема социального класса. Автор родился в мире, неведомом большинству, социальном регистре, установленном в Гринвиче, штат Коннектикут, потомке трехлетнего президента, образованного дошкольника и связанного с Гарвардом бенефициара всех финансовых и социальных привилегий.

С ней не обращались плохо. Ее лечили. Она говорит это сама:

«Когда-то я был психически болен, а теперь нет, и не потому, что мне поставили неправильный диагноз. Я не был неправильно вылечен или перелечен. Я чудесным образом не оправился от предполагаемых заболеваний головного мозга, о которых некоторые из ведущих психиатров страны говорили мне до конца моей жизни. На самом деле, мне поставили правильный диагноз и выписали лекарства в соответствии со стандартом Американской психиатрической ассоциации. Причина, по которой я больше не психически болен, заключается в том, что я принял решение подвергнуть сомнению идеи о себе, которые, как я предполагал, были фактами, и отбросить то, что я узнал, было на самом деле вымыслом. "

Лучший уход. Лучшие врачи. Лучшие институты. Лучшие консультации. Лучшие лекарства, постоянно настраиваемые экспертами: немного больше этого, немного меньше этого, и вот новый. Когда диагноз Лоры был переведен с биполярного на пограничный, он находился под опекой самого отца предполагаемой болезни: Доктор Джон Г. Гандерсон в больнице Маклина в Гарварде (который также видел Сильвию Плат, Энн Секстон и Сюзанну Кейсен).

У нее были все основания доверять экспертам, кроме одного факта: она никогда не становилась лучше, только хуже. Постепенно со временем она пришла к выводу, что ее настоящая проблема была ятрогенной, то есть вызванной теми самыми препаратами, которые считались решением.

Первые намеки на настоящее выздоровление поразили читателя, когда Лора начала посещать Анонимных Алкоголиков, где все приветствовали, когда люди там показали, как долго они были трезвыми. Хотя автор этого не говорит, меня поразило, что почти все понимают, что алкоголизм — это огромная проблема, и что самый безопасный путь для всех — трезвость. Ни один врач не рекомендует больше питья, больше алкоголя, различные виды алкоголя, более обычные коктейли в качестве решения чего-либо.

И все же совершенно другой стандарт применяется к более мощным фармацевтическим коктейлям. Они осторожно раздаются миллионам пациентов, с предупреждениями никогда не пропускать. Вот что делают плохие пациенты.

Люди, которые неразумно пытаются обойтись без этого, диагностируются с «синдромом отмены» — как будто сброс токсинов создал новую болезнь, которая, конечно, вызывает новые рецепты.

Вся система построена, чтобы держать людей на лекарствах. И когда человек пытается обойтись без них, адаптированный организм борется с симптомами, которые, кажется, усиливают диагноз и решение. Мы надеемся, что вы понимаете, почему мы помещаем вас на эти препараты в первую очередь!

Почему гигантское и перевернутое суждение против одного токсина (алкоголя) и для всех остальных? Вот ядро настоящего скандала. Речь идет об огромной силе промышленности, мистике науки, престиже научных кругов и классовых ассоциациях, связанных с высокостатусной диагностикой и предполагаемыми решениями.

Эта линия мышления открывает еще более широкую критику всей медицинской системы и фармацевтики в целом. Эта книга полностью подрывает популярное понимание психических заболеваний и способность экспертного класса справляться с ними. Уроки бряцают до такой степени, что ни один читатель не будет смотреть на товарные лекарства таким же образом.

В период COVID, напомним, соблюдение протоколов тоже было классным маркером. Только лихие люди требовали свободы, смело ходили по магазинам без масок или не справлялись с социальной дистанцией в лифтах. Траши протестуют против блокировок. Канадские водители грузовиков! Что еще тебе нужно знать? Хорошие люди, успешные и высокооплачиваемые профессионалы на ноутбуках, оставались дома, транслировали фильмы и держались подальше от других.

Я помню, как на меня кричали во время прогулки на улице без маски.

"Маски социально рекомендуются.«Закричал человек, втиснув несколько фраз в новую чеканку». В его голосе была ярость от того, что кто-то такой же подонок, как я, осмелится быть в его районе, несомненно, распространяя COVID. Я иносказала себя просто своим отказом прикрыть лицо, как будто я обнаружила себя переносчиком распространения болезни.

Моральный ландшафт стал кристально чистым с выстрелами. Чистые люди их получают. Грязные люди отказываются. Модель была примитивной в крайнем случае, но с классовым уклоном, который перерос в своего рода региональный фанатизм: непривитые штаты пошли на Трампа. Целые города стали сегрегированными, что стало кульминацией классового мировоззрения, которое отделило нас от них. (См. мою большую теорию чистого и грязного как объектив, через который можно понять весь период.)

До этого периода у меня никогда не было большого понимания социального класса и его значения в политике. Внезапно, это все, что имело значение, с правительственными учреждениями, определяющими, кто был существенным, а кто нет. Я также не считал, что медицинские протоколы и продукты стали продуктом Веблена, чем-то, что можно потреблять с гордостью за высокое место в социальных слоях, таких как современное искусство и постмодернистская философия.

Как гениальна индустрия психотерапии для того, чтобы продавать себя — начиная с давних времен — как предмет роскоши, классный маркер, продукт, который должен потребляться привилегированными. В каждой жизни что-то не так. Успешные люди принимают таблетки. Принимайте лекарства: вы не наркоман, а очень ответственный пациент, который может позволить себе лучший уход. Как говорится в песне, дьявол носил лабораторное пальто.

Книга Лоры Делано объединяет эти фрагменты в тревожную историю трагедии, за которой следует последняя надежда. С первой главы, в которой начинаются предполагаемые проблемы, через дикие взлеты и падения и рассказы о 21 различных лекарствах, я не мог дождаться, чтобы увидеть, как автор справится с концом.

Последние главы идеальны, и я не буду раскрывать их, опасаясь спойлеров. Я также надеюсь, что этот краткий обзор вдохновит еще больше людей отправиться в это путешествие вместе с автором и извлечь из него глубокие и широкие уроки.

Из Института Браунстоуна

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge.