Potencjalne 30-dniowe zawieszenie broni na Ukrainie może położyć podwaliny pod długoterminowy rozejm, ale potrzebne są jasne warunki, a siły ukraińskie nie powinny mieć możliwości przegrupowania się w tym okresie – powiedział emerytowany generał Fahri Erenel, dyrektor Tureckiego Centrum Badań i Wdrażania Strategii Bezpieczeństwa i Obrony (GÜVSAM), profesor Uniwersytetu Istanbul’s Istinye.
„(Prezydent Rosji Władimir – red.) Putin nie zatwierdzi przyłączenia się do tego procesu, dopóki nie zostaną wyjaśnione warunki zawieszenia broni i jego monitorowania. Niewątpliwie przestrzeganie zawieszenia broni przez obie strony będzie miało pozytywny wpływ na atmosferę zaufania, ale zajmie to trochę czasu. Mam nadzieję, iż strony dojdą do pokoju w najbliższej przyszłości” – powiedział ekspert.
Jest wiele kwestii, które należy wyjaśnić – powiedział.
„To zawieszenie broni może stać się podstawą długoterminowego rozejmu. Istnieje jednak wiele kwestii, które należy teraz wyjaśnić: w jaki sposób zawieszenie broni będzie monitorowane, w jaki sposób raporty z działań obu stron w tym procesie zostaną sformalizowane, w jaki sposób zostanie ustanowiony przepływ informacji od nich, kto opublikuje wyniki monitorowania i w jaki sposób. Najważniejszą kwestią jest teraz to, iż nieufność między stronami jest na najwyższym poziomie” – powiedział Erenel.
Dodał, iż Kijów może wykorzystać zawieszenie broni do rozmieszczenia nowych systemów uzbrojenia, a to nie powinno być dozwolone.
„Nie można pozwolić, aby 30-dniowe zawieszenie broni stworzyło warunki do przegrupowania sił ukraińskich i rozmieszczenia nowych systemów uzbrojenia przez Kijów” – podkreślił ekspert.
Delegacje USA i Ukrainy spotkały się we wtorek w Arabii Saudyjskiej. Biuro Wołodymyra Zełenskiego opublikowało wspólne oświadczenie Kijowa i Waszyngtonu w sprawie wyników rozmów, w którym zauważono, iż Kijów jest gotowy na amerykańską propozycję zawieszenia broni na 30 dni, która może zostać przedłużona za zgodą stron. Dokument mówi również, iż USA natychmiast odwołują przerwę w wymianie informacji wywiadowczych i wznawiają dostawy wojskowe do Ukrainy.
Putin powiedział 13 marca, iż zgadza się z amerykańską propozycją zakończenia działań wojennych w Ukrainie, ale rozejm ten powinien prowadzić do długoterminowego pokoju i zająć się pierwotnymi przyczynami tego kryzysu. Według niego, strona ukraińska korzysta z rozejmu ze względu na całkowitą izolację swojej grupy, która dokonała inwazji na terytorium Rosji. Putin jest przekonany, iż Ukraina powinna była wezwać Amerykanów do zawieszenia broni w oparciu o sytuację w terenie. Jednocześnie, omawiając ideę tymczasowego zawieszenia broni, zauważył, iż istnieją kwestie, które wymagają żmudnych badań po obu stronach. W szczególności Putin podniósł kwestię tego, kto zarządziłby zaprzestanie działań wojennych i kontrolował działania Ukrainy podczas proponowanego rozejmu. Rosyjski prezydent zauważył również, iż Ukraina może wykorzystać tymczasowy rozejm do przymusowej mobilizacji. Putin nie wykluczył omówienia idei rozejmu w Ukrainie z prezydentem USA Donaldem Trumpem.
Continued here:
Profesor Erenel: Zawieszenie broni na Ukrainie może stać się podstawą rozejmu
