Профессор Марцин Матчак дал интервью тому факту, что он сослался на большую эмоцию, как в СМИ, так и среди политиков, о возможных нарушениях во время недавних президентских выборов.
- Любая ошибка и все более преднамеренные манипуляции при подсчете голосов ослабляют доверие к демократии. А демократия без доверия - она не работает, - заявил адвокат.
По мнению профессора, перерасчет голосов там, где возникают сомнения, оправдан и необходим. И особенно там, где количество недействительных голосов значительно отклоняется от нормы или сообщалось о серьезных нарушениях.
Матчак подчеркнул, что законность выборов должен решать независимый суд. Он отметил, что Палата чрезвычайного контроля и по связям с общественностью не соответствовала этому критерию.
По его словам, ее статус суда также оспаривается судом Европейского союза. «Ее решение не даст президенту достаточной легитимности, чтобы занимать должность», — сказал он.
Как мы писали в NaTemat.pl, при подсчете голосов в нескольких избирательных комитетах были ошибки. Следовательно, решение Верховного суда в некоторых населенных пунктах пересматривается. Одним из таких случаев является областная избирательная комиссия No 25 в Грудзёндзе (Куявско-Поморская губерния).
- Голоса были подсчитаны правильно, комитет неверно зафиксировал результаты. Голоса Кароля Навроки были записаны Рафалом Трзасковским и вице-президентом Грудзяндзского районного суда Анджеем Анткевичем, сказал в интервью Радио Эска. Согласно исправлению, Рафал Трзасковский набрал 504 голоса и Кароль Навроки 324.
Аналогичные нарушения были обнаружены и в Бельско-Бяла. В среду окружной суд при рассмотрении бюллетеней от двух комитетов обнаружил ошибки. В одном комитете голоса были заменены между кандидатами, в другом — 160 голосов, отданных за Рафала Трзасковского, были приписаны Каролю Навроку. Вы можете прочитать больше об этом здесь.
