Профессор Мачак о нарушениях, связанных с выборами. Он указал на нечто важное

natemat.pl 5 часы назад
W związku z podejrzeniami o nieprawidłowości podczas liczenia głosów w tegorocznych wyborach prezydenckich, w kilku miastach trwa ponowne przeliczanie głosów. Do sprawy odniósł się profesor Marcin Matczak, prawnik z Uniwersytetu Warszawskiego.


Profesor Marcin Matczak udzielił wywiadu Faktowi, w którym odniósł się do budzącej duże emocje, zarówno w mediach, jak i wśród polityków, kwestii możliwych nieprawidłowości w trakcie ostatnich wyborów prezydenckich.

– Każdy błąd, a tym bardziej celowa manipulacja przy liczeniu głosów, osłabia zaufanie do demokracji. A demokracja bez zaufania – nie działa – powiedział prawnik.

Zdaniem profesora, ponowne przeliczenie głosów tam, gdzie pojawiły się wątpliwości, jest uzasadnione i konieczne. A "zwłaszcza gdzie liczba głosów nieważnych znacząco odbiega od normy lub zgłoszono poważne nieprawidłowości".

Matczak podkreślił, iż o ważności wyborów powinien rozstrzygać niezależny sąd. Zaznaczył przy tym, iż Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie spełnia tego kryterium.

Jak mówił, jej status, jako sądu jest kwestionowany także przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. – Jej decyzja nie da prezydentowi odpowiedniej legitymacji do pełnienia urzędu – powiedział.

Jak pisaliśmy w naTemat.pl, w kilku komisjach wyborczych doszło do błędów podczas liczenia głosów. W związku z tym, decyzją Sądu Najwyższego, w niektórych miejscowościach głosy są ponownie sprawdzane. Jednym z takich przypadków jest Obwodowa Komisja Wyborcza nr 25 w Grudziądzu (woj. kujawsko-pomorskie).

– Głosy policzono prawidłowo, komisja błędnie zapisała wyniki. Głosy Karola Nawrockiego zapisano Rafałowi Trzaskowskiemu i na odwrót – powiedział w rozmowie z Radiem Eska Andrzej Antkiewicz, wiceprezes Sądu Rejonowego w Grudziądzu. Jak wynika z korekty, to Rafał Trzaskowski zdobył 504 głosy, a Karol Nawrocki 324.

Podobne nieprawidłowości wykryto także w Bielsku-Białej. W środę Sąd Rejonowy podczas oględzin kart do głosowania z dwóch komisji stwierdził błędy. W jednej komisji zamieniono głosy między kandydatami, w drugiej – 160 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego zostało przypisanych Karolowi Nawrockiemu. Więcej na ten temat można przeczytać tutaj.

Źródło: Fakt


Читать всю статью