Протесты Джона Бреннана перед президентом Трампом, поднимающим его допуски к секретной информации, абсурдны

Автор Фред Флейтц через American Greatness,

Бывший агент ЦРУ Директор Джон Бреннан рассержен тем, что президент Трамп подписал распоряжение на прошлой неделе, отменяющее его допуски к секретной информации.

Президент предпринял эти действия, потому что Бреннан был одним из 51 бывшего сотрудника разведки, который вмешивался в президентские выборы 2020 года, подписав письмо, которое, как они знали, ложно утверждало, что разрушительная история в прессе о ноутбуке, принадлежащем сыну президента Байдена Хантеру, была российской дезинформацией.

Бреннан возмущенно заявил в интервью MSNBC, что действия президента Трампа были «странными», и сказал, что он неверно истолковал письмо с ноутбука, утверждая, что, основываясь на их разведывательном опыте, подписавшие стороны были «глубоко подозрительны, что российское правительство сыграло значительную роль в этом деле». "

Бреннан также сказал, что ему необходимо провести проверку безопасности в качестве бывшего офицера разведки, чтобы чиновники администрации могли проконсультироваться с ним по вопросам национальной безопасности.

Возражения Бреннана абсурдны и оправдывают указ президента.

Претензии Бреннана в защиту письма с ноутбуком явно ложны. 51 бывший сотрудник разведки не подписал письмо как благонамеренную инициативу, чтобы предупредить американский народ о возможной попытке России повлиять на исход президентских выборов 2020 года. Они знали, что это неправда.

Мы знаем об этом, потому что один из главных организаторов письма, бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл, дал показания в ходе расследования Судебного и разведывательного комитетов Палаты представителей о цели письма:

"Было два намерения. Одно из намерений состояло в том, чтобы разделить нашу озабоченность с американским народом тем, что русские играют по этому вопросу, и второе — помочь вице-президенту Байдену. "

Расследование Палаты представителей также показало, что подписавшие письмо лица были проинформированы о намерении заявления до его публикации, написав, что это заявление было направлено на то, чтобы изолировать вице-президента Байдена от серьезных уязвимостей на выборах, создаваемых деятельностью его семьи по распространению влияния. "

Это означает, что нет никаких сомнений в том, что письмо с ноутбуком было попыткой 51 бывшего офицера разведки злоупотребить своей разведывательной карьерой, чтобы обеспечить политическое прикрытие для Байдена от разрушительной информации, которая могла стоить ему выборов.

Они сознательно ввели в заблуждение американский народ, чтобы дать Байдену повод для дискредитации истории о ноутбуке во время заключительных президентских дебатов, состоявшихся 22 октября 2020 года.

Не может быть никаких сомнений, что Джон Бреннан знал обо всем этом.

Бреннан также выдвинул нелепый аргумент, что он имел допуск к секретной информации только как бывший сотрудник ЦРУ, чтобы быть ресурсом для правительства США. Он сказал в интервью MSNBC:

«Единственная причина, по которой у меня все еще был допуск, как это было в течение многих лет после ухода с государственной службы, заключалась в том, что я действовал в интересах правительства. Это должно было способствовать секретным дискуссиям, если ЦРУ или какое-либо агентство должны проконсультироваться со мной или другими бывшими директорами и членами разведывательного сообщества. "

Я не сомневаюсь, что глубоко некомпетентная администрация Байдена обратилась за советом по секретным вопросам национальной безопасности к опальным бывшим офицерам разведки, таким как Джон Бреннан. Тем не менее, нет никаких шансов, что кто-либо во второй администрации Трампа когда-либо проконсультируется с кем-то вроде Бреннана по любому вопросу.

Бреннан упустил настоящую причину, по которой он и большинство других подписчиков писем на ноутбуках держали допуски к секретной информации после того, как они оставили свою работу в разведке — чтобы заработать деньги.

Высокие разрешения на безопасность могут быть очень прибыльными для бывших государственных служащих США, потому что они позволяют им получать высокооплачиваемые контракты и рабочие места с оборонными фирмами и консалтинговыми компаниями Beltway, которые ведут бизнес с разведывательными и оборонными агентствами. После того, как сотрудники разведки уходят на пенсию, многие из них сохраняют свои допуски к секретной информации и возвращаются в свои старые офисы в качестве высокооплачиваемых подрядчиков.

После ухода с поста директора ЦРУ в январе 2017 года Джон Бреннан работал или консультировал нескольких подрядчиков по обороне и разведке.

Он был председателем Альянса разведки и национальной безопасности (INSA) и генеральным директором The Analysis Corporation (TAC).

Кроме того, как сообщается, по крайней мере два подписанта письма с ноутбуком Хантера Байдена, Майкл Морелл и Джереми Баш, заработали огромные суммы денег, работая с «компаниями по приобретению специальных целей» (SPAC), созданными для наживы на растущих инвестициях спецслужб США в новые технологии.

Проведение проверки безопасности правительства США после отставки сотрудника разведки не является правом, как подразумевал Джон Бреннан. Это привилегия, которая должна быть продлена только в интересах правительства США. Бывшие сотрудники разведки, которые используют свою профессию, чтобы вмешиваться в выборы и вводить в заблуждение американский народ, подрывают нашу демократию и разведывательное сообщество США. Они не заслуживают привилегий, связанных с получением гарантий после трудоустройства.

Скандал с ноутбуком Хантера Байдена также пролил свет на коррупционную практику высокопоставленных сотрудников разведки, маневрирующих, чтобы сохранить свои допуски к безопасности, чтобы обогатиться после того, как они покинут государственную службу и не будут способствовать безопасности Соединенных Штатов.. Администрация Трампа должна расследовать и реформировать эту коррупционную практику, чтобы гарантировать, что только ограниченному числу бывших сотрудников разведки разрешено сохранять свои допуски к секретной информации по неотложным причинам национальной безопасности и на ограниченной основе.

Бывший агент ЦРУ Режиссер Джон Бреннан и другие подписавшие письмо с ноутбуком Хантера Байдена предали свою страну и свои профессии, введя в заблуждение американский народ, чтобы повлиять на исход президентских выборов 2020 года. Они должны быть не только лишены доступа к секретным документам, но и лишены доступа ко всем зданиям и объектам национальной безопасности правительства США.

Сотрудники ЦРУ больше никогда не должны сталкиваться с Джоном Бреннан в кафетерии агентства.