Название этого текста, вероятно, «неприемлемо» для всех защитников («кураторов») нашей глупости.
Кстати, стоит знать, что с теми, кто использует этот "аргумент" при обсуждении (они делятся высказываниями о тех, кто "принимает" и тех, кто "не принимает") просто не стоит говорить (их нельзя помочь и мы ничему от них не научимся). Само название, вероятно, расстроит всех проамериканских политиков (до недавнего времени других не было) и их медиаслуг, а также пропагандистов, чаще всего выдающих себя за журналистов и ученых. По их мнению, США по определению антироссийские и их историческая роль - "поражение России" и бескорыстная миссия по распространению в мире "свободы и демократии" (особенно в Ираке и Афганистане). Россия в их сознании была (как бы), есть и (всегда) будет "империей зла", а символом США является бедный актер, который также сыграл роль президента страны в слабом ключе на два срока.
Кураторы нашей глупости не могут (и не будут вписываться) в то, что у США были свои исторические успехи в то время, когда они могли сосуществовать с Россией, и периоды враждебности между этими странами часто заканчивались поражениями для США реже. Я приведу лишь один из многих примеров: вместо того, чтобы спокойно дать советскую агрессию Афганистану, власти США начали вооружаться изнасилованием моджахедов там, дав им оружие, которое они никогда не отдавали. Ведь рано или поздно Советский Союз умиротворил бы эту страну, задушив или просто найдя местных противников. При поддержке США, однако, они выиграли войну с СССР, а затем победили своего глупого спонсора, который позже вторгся в их страну. Какой смысл это делать, зная финал советской агрессии против Афганистана? Ведь американская поддержка "борьбы с Афганистаном" "породилась" на поколения неубедительных врагов Запада (для моджахедов "Запад" - это не только англичане и американцы, но и русские), которые сегодня имеют победы над двумя сверхдержавами. С такими шаблонами каждый нищий в так называемом третьем мире может поверить, что победный матч-реванш над всемогущим «Западом» уже близок. Проще говоря, именно бессмыслица американской политики в то время, когда она была антироссийской (тогда антисоветской), привела к провалу политики Вашингтона.
Возможно, новый президент США просто не хочет поражений (ему всего 4 года) и решил добиться территориальных и политических успехов. Если он едет с Россией, он выберет этот вариант. Он знает, что американская поддержка Украины провалилась для США, поэтому нам нужно превратить альянс и эту войну в политический успех. И что можно снести так называемый европейский проект или превратить ЕС в одно супергосударство. В этот бизнес нечего вкладывать, почему? Война на Украине должна закончиться общей американо-российской победой за счет предыдущих вассалов: они заплатят за это - особенно охраняя линию разграничения, разделяющую "воюющую Украину".
Витольд Модзелевский
Подумайте о Польше, No 11-12 (16-23.03.2025)
