.jpg)
Я считаю, что есть честные избиратели Навроки, которые не знают или не верят, что Навроки не только моральное дно, но и преступник. Я хотел бы спросить тех, кто честен, о некоторых вещах, потому что я не думаю о тех, у кого закрыты умы, до которых не доходят аргументы и правда, или о тех, кто думает, что проституция, бандитизм, подставы, ложь, ограбление старейшин и ростовщичество в их понимании «моральности».
1. Навроки подписал, что заплатил 120 тысяч мистеру Джорджу? должен Представляю нотариальную запись? Он тогда сказал, что не заплатил? Вы хотите, чтобы я воспроизвел видео его заявлений?
Разве не фальсификация документов и обман дисквалификации?
2. Навроки подписал пожизненное заключение для мистера Джорджа? Мне представить документ? Мистер Джордж занимался социальными услугами, а не Навроки? Для этого есть документы. Покажи мне?
Когда господин Ежи пошел в Дом социальных служб, Навроки - его опекун - не знал об этом год? Сам Навроки это признал.
Разве это не дисквалифицирует Навроки как порядочного человека?
3. Можно ли поверить, что Наврокки не знал о пребывании господина Ежи в ДПС, потому что там его спрятал президент Гданьска Дулькевич? Нет более абсурдного объяснения. Все, что нужно было сделать, это обратиться в СМИ, обратиться в городской офис, уведомить полицию о пропаже человека.
Разве это не дисквалифицирует Навроки как честного человека?
4. Можно ли рационализировать участие Nawrock в законопроектах? Навроки публично признался в участии в так называемой «статутной» — жестоких боях, организованных киболи. Хотя сам он пытается игнорировать свои действия как «благородную борьбу», правда ясна: он участвовал в преступлении, упомянутом в пункте 1 статьи 158 Уголовного кодекса, которое до сих пор не прошло срок давности. В соответствии со статьей 158 § 1 kk: «Тот, кто участвует в драке или избиении, в которых человек подвергается непосредственному риску потери жизни или серьезных травм, подлежит тюремному заключению от 3 месяцев до 5 лет». Разве это не дисквалифицирует Навроки как порядочного человека?
5. Может ли президент Польши оказаться в тисках зависимости? Он не может продержаться 20 минут, не вытягивая психоактивное вещество. Вы хотите, чтобы я воспроизвел кадры, на которых он храпит при других обстоятельствах?
Разве это не дисквалифицирует Навроки как президента Польши?
6. Приемлема ли для поляка гарантия нацистского бандита с татуированными свастиками и Гитлера? Вам нужны документы?
Когда голосуют за Навроки, честность и мораль уходят в небытие?
К сожалению, я не могу связаться с честными сторонниками Навроки.
1. Навроки подписал, что заплатил 120 тысяч мистеру Джорджу? должен Представляю нотариальную запись? Он тогда сказал, что не заплатил? Вы хотите, чтобы я воспроизвел видео его заявлений?
Разве не фальсификация документов и обман дисквалификации?
2. Навроки подписал пожизненное заключение для мистера Джорджа? Мне представить документ? Мистер Джордж занимался социальными услугами, а не Навроки? Для этого есть документы. Покажи мне?
Когда господин Ежи пошел в Дом социальных служб, Навроки - его опекун - не знал об этом год? Сам Навроки это признал.
Разве это не дисквалифицирует Навроки как порядочного человека?
3. Можно ли поверить, что Наврокки не знал о пребывании господина Ежи в ДПС, потому что там его спрятал президент Гданьска Дулькевич? Нет более абсурдного объяснения. Все, что нужно было сделать, это обратиться в СМИ, обратиться в городской офис, уведомить полицию о пропаже человека.
Разве это не дисквалифицирует Навроки как честного человека?
4. Можно ли рационализировать участие Nawrock в законопроектах? Навроки публично признался в участии в так называемой «статутной» — жестоких боях, организованных киболи. Хотя сам он пытается игнорировать свои действия как «благородную борьбу», правда ясна: он участвовал в преступлении, упомянутом в пункте 1 статьи 158 Уголовного кодекса, которое до сих пор не прошло срок давности. В соответствии со статьей 158 § 1 kk: «Тот, кто участвует в драке или избиении, в которых человек подвергается непосредственному риску потери жизни или серьезных травм, подлежит тюремному заключению от 3 месяцев до 5 лет». Разве это не дисквалифицирует Навроки как порядочного человека?
5. Может ли президент Польши оказаться в тисках зависимости? Он не может продержаться 20 минут, не вытягивая психоактивное вещество. Вы хотите, чтобы я воспроизвел кадры, на которых он храпит при других обстоятельствах?
Разве это не дисквалифицирует Навроки как президента Польши?
6. Приемлема ли для поляка гарантия нацистского бандита с татуированными свастиками и Гитлера? Вам нужны документы?
Когда голосуют за Навроки, честность и мораль уходят в небытие?
К сожалению, я не могу связаться с честными сторонниками Навроки.
