Убийца признался или нет? Противоречивые версии

- Мотивы преступника были иррациональными, - сказал Д.А. Петр Скиба после слушания. 22-летний мужчина в пятницу (9 мая) предстал перед судом, который постановил его арестовать. Обвинение обвиняет молодого человека в совершении убийства с особой жестокостью, покушении на убийство и обвинении в оскорблении тела. Он сталкивается с жизнью ради этого. Трагедия в Варшавском университете в среду (7 мая) Р. напал топором на сотрудника Варшавского университета. На месте происшествия погибла 53-летняя женщина. Он попытался вмешаться с охранником, но был тяжело ранен. Злоумышленник смог остановиться с помощью сотрудника Службы государственной защиты, который находился на месте. Он защищал министра юстиции Адама Боднара. По словам очевидцев, Мишко Р. ранее несколько минут ходил по колледжу с топором в руке. Студенты и преподаватели заперлись в залах. Прокурор: Он признался. Защитник: Подозреваемый признался в совершении предполагаемых действий. Он отказался отвечать на любые заданные ему вопросы. С другой стороны, он пояснил, какое содержание указывало на необходимость получения судебного и психиатрического заключения, - добавил прокурор Скиба. Почти сразу после этого выступления выступил адвокат Дома Р. Мацей Заборовский уверяет, что признания не было. Я не хочу, и я не могу говорить о деталях дела. Я просто добавлю, что в таких случаях вопрос здравомыслия является одним из важнейших обстоятельств, определяющих возможность ответственности по уголовному праву, - пояснил Биссинесинсайдер.pl.I. "Если в данном преступнике обнаруживается безумие, он не возвращается домой. В таких случаях суды обычно выносят решение о так называемых гарантиях вместо наказания строгого наказания, и преступник помещается в психиатрическое учреждение. Читайте также: