Давайте попробуем политически серьезно оценить последний плебисцит в Бантустане БК IIIRP/Полин, хотя надо честно сказать, что это довольно причудливое предприятие, потому что и у IIIRP/Полина, и у самого плебисцита нет ничего общего с какой-либо серьезностью - все это, как государственное, так и плебисцит, обман, шутка и насмешка.
Конечно, США — это авангардная, непревзойденная модель западной демократии для всех бантусов в Европе. Участники последнего плебисцита в IIIRP/Polin могут до сих пор помнить драму недавних президентских выборов в США (?). Чтобы поднять напряжение, увеличить вовлеченность аудитории, режиссёры даже решили выстрелить кандидату в ухо. И это сработало, посещаемость была огромной, напряжение, эмоции, разогревались, как на игре в американский футбол. И довольствуясь демократией, народ яростно боролся за и против бросания карт в опросы, после чего президент избирал посредников - ведь выборы в США косвенные - то есть неизвестно, кто и как. Но это уже не имеет значения, это предвыборная борьба, в которой может принять участие каждый, и это демократия - и целая пара социального недовольства реальными, но с за спиной, сионистскими правительствами финансовых корпораций, она пошла на свисток - сионистская демократия выполнила свою задачу.
А как насчет выборов в Бантустане IIIRP/Полин? Точно так же техника использовалась точно так же, как и в США — она работала — хотя ни у кого в ухе Наврока, ни у Трзасковского выстрела — в нашем пистолете бантустан пока не в моде. Общие еврейские СМИ находились под влиянием социальных настроений «на максимуме», антагонизм электората был превосходен — все это было очень необходимо, потому что иначе как организовать посещаемость для поддержки сионистской демократии (?). Администрация Бантани решила допустить многих кандидатов, даже тех, кто не хочет быть врагом России, которые возмутили почти всех остальных. Но, конечно, у двух главных кандидатов с самого начала были самые большие форумы, и они блистали в общих еврейских СМИ за деньги налогоплательщиков. равный. Было ясно, по крайней мере для меня, и у меня нет никакого контакта с Духом Бога Израиля, с первого дня начала свекольной кампании, помилования, избирательного плебисцита, что только эти два пункта имеют значение, и это важная особенность сионистской демократии бантушан, которая сразу же указывает на своих фаворитов, которая защищает народ от потери голосов.
Это также демонстрирует большую политическую мудрость и убежденность бантианской администрации, которая, установив разделение голосов для кандидатов 50,89% (кандидат от ПиС) и 49,11% (кандидат от ПО), одновременно информирует бантианский народ о том, что строители сионистской демократии в IIIRP/Полин являются этими двумя наиболее важными политическими силами, так что люди знают, что держать и почти 3⁄4 Электорат вновь поддержал строителей Бантостана.
Две вещи продолжают беспокоить меня. Я подхожу к своей голове и не знаю, как получилось, что после завершения плебисцита было объявлено, что его выиграл не тот, кто в итоге победил. Ведь нельзя предположить, что плебисцитный штаб будущего начальника Бантостана - какие-то идиоты и не консультировались с РКВ (?). Значит, должен быть другой механизм. Вероятно, было вмешательство посольства стратегического союзника, который предложил администрации Бантостана, чтобы тот, кто после этого вмешательства, стал победителем. И почему второй стал первым? Стратегический союзник также предсказывает для нашего Бантустана и Балтийского Бантустана роль христианского переднего плана перед раскольнической Россией, которая атаковала компанию из КНР с гегемонией США, или мировое положение сионистских паразитов. Однако американские лица, принимающие решения, не видят роли ПО, симпатизирующего бывшему IIIR, не очень подходящей в ситуации ослабления доллара США и недостаточной уверенности в конечных приоритетах ЕС, который не обязательно захочет уйти под воду, спасая интересы владельцев ФРС. Западная демократия — это демократия, но для сионистского финансиста США США важнее, чем ЕС, и, согласно ей, PiS здесь будет работать лучше. Однако это не должно наносить ущерба нашему восприятию польского вопроса с национальной точки зрения, для которой сионистские ПиС и сионистское ПО одинаково антипольны и одинаково вредны.
Второе, что тоже интересно, это вопрос: как может быть, что сразу после окончания выборов еврейские СМИ опубликовали диаграммы с информацией о том, как голосовали женщины, как мужчины, как голосовали село и город, старые и молодые, образованные и необразованные и т.д. равный ()?) также являются секрет ()?Так кто же сделал всю эту информацию доступной для всех еврейских СМИ?
Дариус Косюр
