Джо Байден разочаровался:Он нарушил Кодекс США с инкриминирующими доказательствами.И вот оно.доказательство
Из СОТН: Анализ, который нарушает личные и профессиональные преступления Джо Байдена, столь же бесспорен, как и юридически оправдан. Существуют различные элементы, которые составляют это неопровержимое судебное дело против преступника VPOTUS, в которое не входит даже гораздо большая волна преступлений, совершенных всей преступной семьей Байдена - международным преступным синдикатом на уровне RICO.
Известный как «большой парень», Джо Байден фактически функционировал как Капо ди тутти капи своей скрытой ирландско-американской семьи мафии. В этом качестве криминальная дон-мафия Джо Байдена получила скидку 10% на то, что по сути было высокоорганизованным преступным синдикатом, чья незаконная деятельность велась во всем мире с явным нарушением Закона о преступлениях и коррупционных организациях.
Будучи профессиональным криминальным политиком, Джо Байден настолько овладел искусством торгового влияния, что многие из его ближайших соратников тайно называли его «Грифтером». Они хорошо знали, что вся семья Байдена систематически использовалась для проведения многочисленных нападений по всему миру. Будучи в подавляющем большинстве коррумпированным вице-президентом Обамы, бесстыдный обман больших и малых стран был на самом деле основной частью его описания двойной работы.
На самом деле, крайне незаконно и хаотично. ОбамаствоТо, что сегодня определяет бывшие Соединенные Штаты Америки, было возможно только потому, что Байден проводил свои различные преступления за кулисами. На самом деле, даже Обама сказал, что у Байдена есть «способность трахать вещи». Вот почему Байден был выбран своими глобалистами-чемпионами NWO, чтобы напрямую украсть выборы президента Трампа в 202 году.
Если бы американцы знали истинную глубину и масштаб всей преступной карьеры Джо Байдена, он был бы пожизненно отстранен от должности, отбывая пожизненное заключение, чтобы отговорить всех других политиков от безрассудного злоупотребления своим служебным положением ради таких злых финансовых преимуществ.
Состояние нации
16 сентября 2023 года.
Н.Б. Патриотс, пожалуйста, отправьте следующий юридический анализ любому конгрессмену США, пока идет расследование импичмента.
Джо Биден разочаровался
Анонимный эксперт
Юридический Сон эксклюзивный
Соединенные Штаты Америки:
Джо Байден навсегда отстранен от оккупации
любой государственный офис в федеральном правительстве США
Джо Байден не может занимать государственную должностьПравительство США – вот почему!
Как он сам признался, тогда вице-президент Джо Байден использовал
Более $1 млрд правительственных кредитных гарантий США в рамках программы взяточничества угрожают президенту
Немедленное увольнение генпрокурора Украины, который расследовал
о коррупции в Burisma Holdings и
Об этом сообщил исполнительный директор Hunter Biden.
Это федеральное преступление и
дисквалифицировать Байден от своих публичных обязанностей.
Все убедительные доказательства и применимое законодательство соответствуют этому простому юридическому анализу.
Во-первых, вот однозначное признание Байдена в преступлении на видео:
Федеральный закон о коррупции
Вот соответствующий раздел Закона о коррупции за рубежом, который кодифицируется как федеральный закон Соединенных Штатов, который строго Отказывает американским гражданам и организациям в подкупе иностранных правительственных чиновников, чтобы получить выгоду для их деловых интересов.
15 Кодекс США § 78dd-1 Запрещенная практика внешней торговли эмитентов
Существующий раздел Кодекса Соединенных Штатов можно найти в 15 Кодексе США § 78dd-1 следующим образом:
Источник:https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/78dd-1
Руководящие принципы Министерства юстиции США
Кроме того, Министерство юстиции США опубликовало «Обзор», в котором говорится, что то, что сделал вице-президент Джо Байден, угрожая приостановить кредитные гарантии для Украины, было грубым нарушением американского федерального закона.
В разделе о финансовых злоупотреблениях уголовного отдела Министерства юстиции объясняется, что является нарушением Закона о коррупции за рубежом.
Источник: https://www.justice.gov/criminal-fraud/foreign-corrupt-works-act#:~:text=The%20Foreign%20Corrupt%20Practict%20Act,in%20obtaining %20 или %20 Сохранение
20% бизнеса.
Федеральный кодекс
Существует соответствующий раздел Кодекса федеральных правил (e-CFR), в котором четко указано, что ни один сотрудник федерального правительства США не должен использовать свой государственный офис в личных целях. Из этого следует следующий отрывок: 5 CFR § 2635.702 - Использование государственной должности в личных целях.
а) Поощрение или принуждение к выплате пособий. Работник не должен использовать или разрешать использование своей должности или государственного титула или любого органа, связанного с его или ее государственной должностью, таким образом, чтобы принуждать или побуждать другое лицо, включая подчиненного, предоставлять какую-либо выгоду, финансовую или другую, себе или своим друзьям, родственникам или лицам, с которыми работник связан в неправительственном качестве.
Вот скриншот того же регламента CFR, который применяется непосредственно к официальной халатности Джо Байдена, в то время как VPOTUS и действующий от имени своего сына Хантера Байдена в качестве члена совета директоров Burisma Holding Limited, украинской компании.
Источник: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/5/2635.702
18 U.S.C. § 201: Подкуп должностных лиц и свидетелей
Существует федеральный законопроект, кодифицированный Кодексом Соединенных Штатов о «подкупе государственных должностных лиц и свидетелей». Кроме того, в этом случае вице-президент Байден явно действовал против 18 USC § 201 (b) (1) в отношении донора и § 201 (b) (2) в отношении получателя при подкупе государственного должностного лица.
18 U.S.C. § 201 Запрещается взяточничество и принятие конкретных вознаграждений. Верховный суд США в США против Sun-Diamond Growers of California526 U.S. 398, 404-405 (1999) описывает эти два преступления следующим образом:
«Первым правонарушением, описанным в § 201(b)(1) в отношении донора и § 201(b)(2) в отношении получателя, является взяточничество, которое требует демонстрации того, что что-то ценное было испорчено, предложено или обещано государственному должностному лицу (в качестве донора) или Корупировано, запрошено, получено, принято или принято государственным должностным лицом (в качестве получателя) с намерением, среди прочего, «воздействовать на любую официальную деятельность» (донор) или в обмен на «воздействие на любую официальную деятельность» (получатель).» Второе правонарушение, как определено в § 201 (c) (A) в отношении донора и § 201 (c) (B) в отношении получателя, является запрещенным вознаграждением, которое требует демонстрации того, что что-то ценное было передано, предложено или обещано государственному должностному лицу (в качестве донора) или было запрошено, получено, принято или согласовано, чтобы быть принятым или принятым государственным должностным лицом (в качестве получателя), «в интересах или из-за любого официального акта, выполненного или быть выполненным таким государственным должностным лицом».
Отличительной чертой каждого преступления является его элемент намерения. Взяточничество требует намерения «институтировать» официальный акт или «быть под влиянием» в официальном акте, тогда как незаконный совет требует, чтобы совет был предоставлен или принят «за или из-за» официального акта. Иными словами, в случае взяточничества должно быть quid pro quo, конкретное намерение доставить или получить что-то ценное в обмен на официальный акт. С другой стороны, незаконное удовлетворение может быть вознаграждением только за некоторые будущие действия, которые государственный служащий предпримет (и мог бы уже предпринять) или за действия из прошлого, которые он уже предпринял.
Управление по этике правительства США не выносит заключения по 18 U.S.C. §201, но при необходимости может предоставить ссылки на соответствующую информацию по этому вопросу.
Скриншот ниже взят из: https://www.justice.gov/criminal-fraud/foreign-corrupt-practics-act
Прикрытие вице-президента Сенатские записи Джо Байдена
Есть еще одно серьезное нарушение федерального закона, в котором виновен Джо Байден: намеренное скрытие его сенатских записей. Эти записи сейчас находятся в Делавэрском университете, и сам Байден может разрешить их выпуск.
В этом конкретном контексте отказ Байдена раскрыть эти публичные записи является наглым нарушением Кодекса США 18 § 2071, который касается «скрытия, удаления или увечья в целом» государственных реестров, документов, файлов и т. д. Письмо закона можно прочитать на скриншоте ниже, взятом из юридической школы Корнелла. Оговорка о дисквалификации обозначена синий.
Источник:https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2071
Ключевой пункт: Джо Байден не первый кандидат от Демократической партии США, который был дисквалифицирован из-за сокрытия или уничтожения правительственных документов. У Хиллари Клинтон также был запрет (в соответствии с национальным законодательством) баллотироваться на пост президента до выборов 2016 года из-за преднамеренного удаления и уничтожения официальной правительственной переписки по электронной почте. Смотри: Иногда суровая правда появляется в самых смешных местах, таких как Юридическая библиотека.
Заключение
Джо Байден, исполняющий обязанности официального вице-президента США, подкупил правительство Украины, чтобы заставить президента Петра Порошенко освободить генерального прокурора. Этот преступный акт был совершен с явным намерением прекратить продолжающееся уголовное расследование в отношении Burisma Holdings Limited, а также прекратить расследование и избежать судебного преследования его сына, директора правления Хантера Байдена.
Различные разделы Кодекса США описывают это официальное поведение как уголовное и, следовательно, преследуемое, а также дисквалификацию для выполнения общественных функций в правительстве США. Учитывая крайнюю тяжесть преступления Байдена и грубое нарушение общественного доверия, кандидат от Демократической партии фактически исключен из поиска любой государственной должности до тех пор, пока его уголовное дело не будет надлежащим образом рассмотрено и урегулировано. Более того, преднамеренное сокрытие Байденом его сенаторского акта еще больше способствует этому открытому и закрытому делу, которое требует его постоянного запрета на государственную должность.
K A S E C L O S E D!
Анонимный эксперт
Юридический Состояние нации
обновлено: 16 сентября 2023 года
Видеозапись преступления Джо Байдена
http://statethenation.co/?p=24296
![Nawrocki z Mentzenem mogą rozdawać karty. Kto się postawi prawicy? [CBOS o zaufaniu]](https://cdn.oko.press/cdn-cgi/image/trim=41;0;50;0,width=1200,quality=75/https://cdn.oko.press/2025/08/20250805-Nawrocki-Mentzen-ilu-IK.jpg)
