Премьер Эстонии пересмотрел условия Запада для победы на Украине

Авторизовано Андреем Корыбко через Substack,

Премьер-министр Эстонии Кайя Каллас считается одной из самых ястребиных антироссийских фигур на Западе, но именно она только что переопределила условия этого блока для победы на Украине. Недавно она сказала Би-би-си, что «Победа на Украине — это не только территория. Если Украина присоединится к НАТО, даже без какой-либо территории, то это будет жертвой, потому что она будет помещена под зонтик НАТО. " Это далеко не восстановление границ Украины до 2014 года, как до сих пор утверждал Запад.

Вот несколько справочных брифингов, посвященных тому, что она только что сказала:

24 мая: США теперь более открыто позволяют Украине использовать свое оружие для нанесения удара по России

25 мая: «Россия открыта к компромиссу, но не согласится на прекращение огня, которое не отвечает ее интересам»

26 мая: США играют с Россией в опасную игру с ядерной курицей

30 мая: «Путин ожидает, что НАТО и, возможно, Польша в частности, будут способствовать эскалации прокси-войны на Украине»

31 мая: «Возможно ли, что Украина станет изгоем или она атаковала российские системы раннего предупреждения с американским подходом? "

Теперь они будут обобщены для удобства читателя.

По сути, Запад опасается, что Россия добьется военного прорыва через линию фронта (частично вокруг Харьковской области), поэтому теперь он более открыт, позволяя Украине использовать свое оружие для нанесения ударов по целям на общепризнанных территориях своего соседа. Польша также заигрывает с тем, чтобы сбить российские миссии над Западной Украиной и заняться там обычным вмешательством. Все это время Украина начала атаковать российские системы раннего ядерного предупреждения, что беспрецедентно опасно.

Поэтому натовско-российская прокси-война на Украине готова усилиться, хотя намерение Запада распространяется на «эскалацию для деэскалации», чтобы затем заморозить конфликт на сравнительно лучших условиях для своей стороны, при условии, конечно, что побег остается управляемым. Предстоящие швейцарские «мирные переговоры» обречены на провал, но параллельный совместный китайско-бразильский мирный процесс может последовать за ними, как объясняется здесь и культура в грандиозном дипломатическом завоевании во время ноябрьской G20 в Рио.

Более поздний комментарий Калласа следует интерпретировать в этом контексте как сигнал о заинтересованности в компрометации через сценарий перемирия, подобный корейскому, который был широко распространен бывшим верховным главнокомандующим НАТО адмиралом Джеймсом Ставридисом в ноябре. Двусторонние «гарантии безопасности» Украины с членами НАТО, особенно с теми, с которыми она ведет переговоры с США и Польшей, могут быть превращены в де-факто членство, которое, что важно, не пересекает красную линию формального членства России.

Что касается статьи 5, Каллас недавно сказал Financial Times, что те, кто отправляет троллей в Украину самостоятельно, как члены подразумеваемых «коализации желающих», чтобы сделать это на свой страх и риск. Утверждая, что пункт о взаимной обороне блока не будет автоматически изменен в этом сценарии. Тем не менее, маловероятно, что США повесят своих союзников, чтобы высушить, если Россия выведет свои силы, поэтому эта последовательность событий хотела бы спровоцировать кризис, которому можно было бы противостоять только через асимметричный раздел Украины.

В зависимости от того, произойдет ли это или когда это произойдет, между замораживанием конфликта таким образом и потенциальным грандиозным дипломатическим успехом в Рио-де-Жанейро этой зимой, в течение которого могут состояться двусторонние переговоры между Россией и США. Чтобы было ясно, Россия может не достичь военного прорыва, члены НАТО не могут вмешаться обычным путем, никакое балансирование на грани может произойти в октябре, и конфликт может продолжать бушевать нынешними темпами.

Тем не менее, значение заявления Калласа заключается в том, что оно представляет собой первый сигнал со стороны Западного моста о том, что они могут быть готовы заморозить конфликт, вместо того, чтобы продолжать сражаться до последнего украинца, рискуя спровоцировать Третью мировую войну просчетом. Единственная причина, по которой она это сделает, заключается в том, что она знает, что Россия уже выиграла «гонку логики» / «войну притяжения» с НАТО и что запланированная Западом максимальная победа, таким образом, недостижима.

Учитывая военно-стратегическую динамику, которую мы ранее описали в этом анализе, все, вероятно, будет иметь большое значение, прежде чем станет лучше, но зарождающийся китайско-бразильский мирный процесс оставляет надежду на то, что компромисс возможен к ноябрьской G20. Чтобы это произошло, натовско-российская эвакуация на Украине должна быть восстановлена. Нельзя считать само собой разумеющимся, учитывая, насколько отчаянно некоторые западные ястребы все еще наносят стратегическое поражение России, несмотря на все шансы.