Эксперт в области социологии, профессор. Ярослав Флис из Ягеллонского университета оценил дебаты кандидатов в президенты, состоявшиеся в Коньском. По его мнению, лучше всех справился Шимон Головня, а Рафал Трзасковский и Кароль Навроки эксперта не удовлетворили. В своих выступлениях профессор. Флис заявил, что соперничество кандидатов на выборах напоминает борьбу, где важна только победа, а не честная дискуссия.
В дебатах, в которых приняли участие 8 кандидатов, наиболее часто упоминались Рафал Трзасковский (КО) и Кароль Навроки (ПИ). Однако, как профессор. Флис заявил, что у Трзасковского есть проблема с выбором: быть хорошим или воинственным, что может повлиять на его имидж. В свою очередь, Кароль Навроки «возвращается к собственному пузырю», что означает, что его послание направлено в основном на его собственных сторонников, а не на более широкую аудиторию.
Симон Головня, как кандидат Третьего пути, сделал все возможное, считает эксперт. Однако, как профессор. Флис заявил: «Он бежит с такой слабой позиции, что не знает, поможет ли ей это». Головуния имеет хорошие шансы занять третье место, которое, как профессор. Флис подчеркнул, что "ни одной медали не награждается".
Дебаты в Конски были одними из двух, состоявшихся в пятницу вечером. В них приняли участие 8 кандидатов, в том числе Магдалена Бият (Новые левые), Мацей Мачак (Движение за процветание и мир), Марек Якубиак (Свободные республиканцы), Кшиштоф Становский (журналист) и Джоанна Сенишин (б. депутат от SLD).
Согласно опросу IBRiS, 32 процента респондентов считают, что дебаты в Коньском выиграл Рафал Трзасковский, а 28 процентов респондентов заявили, что победил Кароль Навроки. Остальные кандидаты заняли более низкие позиции.
Профессор. Флис заявил, что дебаты важны, но они не обязательно означают, что кандидаты узнают что-то новое. По крайней мере, некоторые кандидаты — у меня такое впечатление — до сих пор разговаривают со своими партийными боссами. Самое главное для них, что боссам это нравится, - сказал он. Эксперт считает, что дискуссии должны быть более специализированными, чтобы кандидаты могли изложить свои взгляды по отдельным вопросам.
Стоит отметить, что президентские выборы 2024 года будут чрезвычайно важны, поскольку именно они определят будущее Польши. Поэтому кандидаты должны постараться представить стране свои программы и видения, а не просто сосредоточиться на субботнем шоу. Как профессор. Флис заявил, что «это не настоящая борьба, а соперничество, которое сделает более опасное лицо, которое придумает более абсурдную игру». Поэтому избиратели должны тщательно оценивать кандидатов и их программы, чтобы выбрать, кто наилучшим образом представляет их интересы.
Больше здесь:
Президентские выборы 2024: эксперт оценил дебаты кандидатов
