В прошлом месяце мне задали вопросы, вызванные публикацией на сайте Варшавского отделения СДП, о том, что это отделение лишено возможности организовывать встречи в своей штаб-квартире, а Правление СП должно оплачивать использование конференц-залов Дома журналиста в Фоксале. До этой публикации со мной не связывались, и она появилась в день проведения ЗГ СДП официального Гала конкурса журналистики СДП, поэтому у меня не было возможности объяснить эту ситуацию и предотвратить распространение ложной и неполной информации.
На момент публикации текста на сайте варшавского отделения уже была запланирована моя встреча с Правлением СДП ОВ, о которой я просил 6 июня объяснить ситуацию. На портале OW SDP, однако, написано, что ZG SDP запрещает допуск и организацию деятельности OW в наших общих помещениях, и это не так, поэтому я хочу объяснить это публично.
Это недоразумение, Главного совета или даже лично казначея, не взимать плату за предоставление залов Варшавскому филиалу. Напротив, филиал пока использует два больших офисных помещения бесплатно, даже не участвует в затратах на содержание интернет-инфраструктуры или электроснабжение и отопление здания. Поэтому PW пользуется привилегиями, которыми не обладают никакие другие филиалы СДП, которые сами финансируют свои помещения, ничего не говоря о внешних субъектах, использующих Дом журналистов, которые совместно и порознь несут расходы на содержание этого здания.
Однако из-за ужасающей суммы платы за пользование вечным зданием по адресу Фоксаль-стрит, 3/5, которая взимается Ассоциацией журналистов польской столицы Варшавы с 2017 года, и из-за текущего сложного финансового положения Ассоциации все субъекты, которые на некоммерческой основе используют помещение А (основное с профессиональной звуковой системой и наибольшим количеством мест), обязаны финансировать эксплуатационные расходы этого помещения, когда они хотят его использовать. К ним относятся затраты на установку зала до и после мероприятий, уборку, звук во время мероприятия или уход за лицом, ответственным за открытие и закрытие комнаты. Это также связано с особенностью организации работы Дома журналистов, в котором сегодня в связи с необходимостью минимизации затрат указанные мною услуги выполняются внешними субъектами, имеющими постоянные контракты с СДП и фиксированные почасовые ставки. Таким образом, если организация (включая СПД) хочет использовать эту самую большую и оборудованную комнату, она должна нести минимальные затраты на ее эксплуатацию. Эти правила одинаковы для всех жильцов здания, они не вызывают никаких негативных реакций, наоборот, мы встретились с пониманием и принятием. Я надеюсь, что это переходная ситуация, но пока – необходима.
Также неправда, что OW SDP не имеет большой комнаты бесплатно. Раз в месяц филиал организует встречи в рамках Исторического клуба СДП. Главный Совет несет все расходы, связанные с этими заседаниями, включая гонорар спикера, который не доступен для организации каких-либо других мероприятий Ассоциации, так как участники оставшихся совещаний, организованных СДП, участвуют в них бесплатно. Мы также финансируем другие инициативы для OW, например, в последнюю неделю июня Правление OW SDP организовало хоровой благотворительный концерт, но все эксплуатационные расходы зала были профинансированы Генеральным советом и филиал ничего не заплатил. Однако из-за необходимой сейчас финансовой дисциплины мы не можем осуществлять уставную деятельность так интенсивно, как хотелось бы, отсюда необходимость оповещать и ограничивать такие мероприятия. Я также хотел бы подчеркнуть, что принцип переноса организационных расходов касается только самой большой комнаты из других конференц-залов. Варшавский филиал SDP может использовать его бесплатно, когда он запрашивает его.
После публикации статьи на портале OW SDP я встретился с Правлением OW SDP и Комитетом по аудиту этого филиала, это было 24 июня. Мы объяснили все обстоятельства таких событий, и после встречи президент филиала Збигнев Рытель даже написал по электронной почте, что поблагодарил меня за встречу и выразил убеждение, что «обмен мнениями и поиск решений, выгодных всем членам СДП, мы сможем работать гармонично и эффективно вместе». Я разделяю эту точку зрения. Я не комментирую темперамент публициста автора этого текста на портале OW, говоря в разговорной речи, он его немного перенес, но подчеркиваю - никакого конфликта в описанном случае между OW SDP и Правлением не возможно.
Доктор Джоланта Хадждас,
Президент Ассоциации польских журналистов,
Центр мониторинга свободы прессы SDP
