Анонимный репортаж о прошлом президента Института национальной памяти Кароля Навроки вызвал бурю в польских СМИ. Документ, опубликованный порталом Onet, предполагает, что Навроки имел связи с лицами, связанными с криминальной и неонацистской средой. Сам заинтересованный человек — президент IPN — категорически отрицает эти обвинения, идентифицируя доклад как «манипуляцию» и «попытку инсинуации».
Доклад Ярослава Качиньского
В материале, опубликованном Onet, описаны предполагаемые связи между Карол Навроки и противоречивыми персонажами. Документ должен был быть передан президенту ПиС Ярославу Качиньскому до решения поддержать кандидатуру Наврока на президентских выборах. В докладе указывается, в частности, на знакомство Навроки с Ольгером Л., гангстером, осужденным за сутенеризм и жестокие избиения, и Гржегож Х., членом незаконной организации «Кровь и честь».
По словам авторов, Навроки должен был общаться с людьми из этих слоев общества в контексте своей спортивной деятельности, особенно в рамках своих знаний о боксерских кругах. Однако эти обвинения были отвергнуты Навроки как совершенно необоснованные.
IPN Президент ответил на обвинения
Во время пресс-конференции в Цюрихе Кароль Навроки сослался на содержание доклада, назвав его «пасквилем» и «попыткой подорвать его авторитет как гражданского кандидата». Он подчеркнул свою приверженность борьбе за историческую правду и реабилитации заключенных.
Всю свою профессиональную и личную жизнь я посвятил борьбе с тоталитаризмом, а также работе по возвращению людей в общество.
Он добавил, что "жестокая политическая борьба" не будет препятствовать ему в дальнейших действиях.
Кароль Навроки на вопрос журналиста TVN 24 о "Докладе о лжи салона" с ответом ПРИЗНАЛА, чтобы от лжи нечего было собирать.
Это все, что нужно найти.
Очень мягкий ответ — уверенность в себе и легкое небрежение к некоторым СМИ. pic.twitter.com/Rhk7HFfRsH
Читать далее: Кто такая Марта Наврока, жена генерального директора IPN?
Реакция PiS
Президент парламентского клуба PiS Мариуш Блащак заявил по радио Zet, что доклад является «несанкционированным документом» и «продуктом черного PR-агентства». Блащак отрицал, что документ имел какую-либо связь с внутренней деятельностью «Права и справедливости».
Несмотря на резкую критику и полемику, в докладе показано, насколько эмоциональный характер Кароля Навроки. Его оппоненты обвиняют его в расплывчатых связях, а сторонники подчеркивают его достижения и приверженность к настоящему времени.
мн
Присоединяйтесь к нашему сообществу!
Следите за нами в наших социальных сетях и оставайтесь в курсе!
