Предотвратимые смерти и витамин D3

Автор: Robert W. Malone via «Времена Эпохи» (выделено нами)

У нас было недорогое жизненно важное решение как до, так и во время пандемии.

Неудобная правда заключается в том, что даже в начале пандемии COVID-19 было доступно очень простое, недорогое и эффективное лечение, которое могло бы спасти большинство потерянных жизней (1-3). Все, что ВОЗ и бюрократия здравоохранения должны были сделать, это рекомендовать и поддерживать людей, принимающих достаточное количество витамина D3.

Витамин D3 мог спасти бесчисленное количество жизней во время пандемии

Эта неспособность действовать восходит к ненаучной предвзятости и одержимости доктором Энтони Фаучи. И опять же средства массовой информации, которым правительство США и фармацевтическая промышленность платят за продвижение вакцинации, действуют путем цензуры, клеветы и подавления способности врачей информировать людей о научной правде. Болезнь, которую вы перенесли, потеря жизни среди вашей семьи и друзей, могла быть значительно уменьшена, просто получив достаточное количество витамина D3. Это еще один пример того, что происходит, когда неизбранным бюрократам разрешено контролировать свободу слова.. Преступления против человечества.

Эффективность витамина D3 в качестве профилактического лечения гриппа и других респираторных РНК была впервые обнаружена в 2006 году (4, 5). Несмотря на то, что это лечение удивительно эффективно для предотвращения смерти (путем укрепления иммунной системы), оно никогда не было исследовано NIH, продвигаемым CDC или правительством США для лечения гриппа. Одной из основных проблем было то, что неконтролируемые переменные дозирования, сроки дозирования и статус заболевания привели к противоречивым результатам клинических испытаний (как мы видели в исследованиях Ивермектина и Гидроксихлорохина COVID). Однако, Когда витамин D3 вводится профилактически в достаточных дозах, есть четкие и убедительные доказательства того, что уровень витамина D в крови около 50 нг / мл значительно снизит симптоматическую инфекцию, тяжелые заболевания и смертность..

Выберите мощный D3 здесь...

K2/D3 плюс кальций и биопериновый черный перец Экстракт для максимального поглощения...

Долгосрочная глобальная политика общественного здравоохранения заключается в том, что витамин D следует принимать в достаточном количестве (обычно добавляемом в молочные продукты) для предотвращения заболевания костей, называемого рахитом. Но это лишь минимальный уровень, чтобы предотвратить очень очевидное изнурительное заболевание. Рекомендуемые уровни витамина D в нашем молоке недостаточны для более тонкого воздействия этого важного витамина / гормона на иммунную систему. Способ нормального производства витамина D требует много солнечного света, но жизнь в современном мире и северных широтах делает это трудным, особенно в зимние месяцы, когда респираторные вирусы вызывают больше всего болезней и смертей. В некотором смысле, Болезнь и смерть от гриппа и других респираторных РНК-вирусов являются болезнью образа жизни.. Просто так обстоят дела. Неизбежная смерть, которой можно избежать.

Как я уже писал выше, мне напомнили, что я недавно разговаривал с ученым и врачом, который был в команде в Министерстве обороны в 2006 году, который обнаружил удивительное открытие при анализе данных от военных. Он и его команда искали вещи, которые могли бы помочь объяснить, почему некоторые солдаты заболели от циркулирующих вирусов гриппа. Я слышал много историй, но эта была для меня первой.

В любой конкретный год солдаты подвергаются воздействию одних и тех же вариантов вируса гриппа, так почему же различия в медицинских результатах? Важно иметь в виду, что многие данные свидетельствуют о том, что «испанский грипп» 1918 года, охвативший мир в конце Первой мировой войны и вызвавший так много смертей у относительно молодых людей, вполне мог произойти от молодых новобранцев на Среднем Западе США, подвергшихся воздействию вирусов свиного гриппа. Эта версия истории происхождения гриппа 1918 года соответствует тому, что эти молодые новобранцы-фермеры привезли адаптированный к человеку вирус свиньи из США на европейский театр военных действий, где он инкубировал в инфекционное блюдо Петри ужасных условий окопной войны, а затем был распространен по всему миру среди гражданских лиц возвращающимися солдатами. Ярлык «испанский грипп», который мейнстримные СМИ США применяли к этой болезни, был еще одним примером пропаганды, призванной отвлечь ответственность за смертельную вспышку инфекционных заболеваний. (от правительства США). В любом случае, вы можете понять, почему Министерство обороны и Институт исследований армии Уолтера Рида, в частности, имеют долгую историю исследований вируса гриппа - начиная задолго до того, как CDC, NIH или NIAID когда-либо существовали.

Этот ученый-исследователь и его команда провели ретроспективное исследование, которое связало более высокие базовые уровни витамина D с пониженной инфекцией респираторного вируса и болезнью. (грипп), используя военную базу данных, чтобы соотнести уровни витамина D с уровнями гриппа и смерти. Министерство обороны полагало, что если он представит свое исследование доктору Фаучи, тогдашнему директору Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, правительство США может изменить направление, инвестируя в эту линию исследований и разрабатывая соответствующие руководящие принципы лечения. Министерство обороны увидело потенциал снижения заболеваемости гриппом и смертности с помощью этого безопасного профилактического средства и поручило ему связаться с доктором Фаучи, чтобы обсудить это открытие.

Этот ученый сказал мне, что он назначил встречу как назначено, и представил свои твердые данные доктору Фаучи.. Затем доктор Фаучи сообщил ему, что политика США заключается в контроле гриппа в США с помощью вакцин, а не терапии. Конец истории. Нет финансирования или поддержки для будущей работы. Поэтому, NIAID не заинтересован в использовании витамина D3 в качестве профилактического средства при респираторных заболеваниях.Например, грипп, и Министерство обороны прекратило наблюдение. Это означает, что более пятнадцати лет назад доктор Фаучи уже определил политику, которая информировала нынешнее правительство США о реакции на COVID. Поскольку эта политика выходит далеко за рамки гриппа, правительство США реагирует на все вспышки инфекционных заболеваний, включая те, которые возникают из-за пандемии или вирусной биологической угрозы. Официальная политика, установленная доктором Фаучи, заключается в том, что правительство США хочет, чтобы вакцины против респираторных вирусов, прежде всего, не продвигались.

С таким фоном, Почему кто-то может ожидать чего-то другого, кроме эксклюзивной одержимости USG вакциной против инфекционного респираторного заболевания, такого как COVID-19, даже если есть отличные, дешевые альтернативы?

Данные по использованию витамина D3 чрезвычайно сильны.В настоящее время существуют даже рандомизированные клинические испытания, поддерживающие его использование для лечения COVID (6), а также многие ретроспективные клинические испытания, показывающие его эффективность. Название крупного мета-анализа, опубликованного в октябре 2021 года, звучит так: «Риск смертности от COVID-19 обратно коррелирует со статусом витамина D3, и уровень смертности, близкий к нулю, теоретически может быть достигнут при 50 нг / мл 25 (OH) D3: результаты систематического обзора и мета-анализа.«И это название почти все говорит» (7). Тем не менее, руководящие принципы лечения NIH, найденные на их веб-сайте в мае 2022 года, утверждают, что:

"Рекомендация: Существует недостаточно доказательств, чтобы рекомендовать либо за, либо против использования витамина D для профилактики или лечения COVID-19. "

На веб-сайте CDC ничего не говорится о связи между уровнем витамина D3 и снижением тяжелых заболеваний и смертности от респираторных вирусных заболеваний, включая COVID.. Руководящие принципы NIH ссылаются на одно исследование, в котором витамин D давался пациентам с COVID в отделении интенсивной терапии (конец стадии COVID) в Бразилии в качестве единственного критерия для их оценки витамина D. Они даже упоминают, что эта статья ошибочна, и пишут, что:

«Следует отметить, что это исследование имело небольшой размер выборки и включало участников с различными сопутствующими заболеваниями и сопутствующими лекарствами. Время между началом симптомов и рандомизацией было относительно длинным. "

Тем не менее, эта, по общему признанию, некорректная работа является цитируемым исследованием, из которого NIH определил, что нет никакой связи между уровнем витамина D и снижением заболеваемости и заболеваний из-за SARS-CoV-2, игнорируя все другие данные, включая превосходные исследования. Четкая документация научной предвзятости, которая привела к столь многим плохим решениям в области общественного здравоохранения на протяжении всей нынешней вспышки.

В руководящих принципах CDC нет ничего об исследованиях метаанализа, ретроспективных исследованиях и даже рандомизированных клинических испытаниях, касающихся профилактического использования витамина D3. Если кто-то хочет больше информации. Это шокирует. Может ли это быть объяснено чем-либо иным, кроме регулирующего захвата государственными институтами США в рамках департамента здравоохранения и социальных служб, включая CDC, NIH и FDA?

С появлением инфекционного заболевания лекарства и терапия часто являются первой линией защиты. Врачи используют дедуктивные рассуждения при столкновении с новым инфекционным заболеванием или даже любым неизвестным заболеванием. Именно так их учат реагировать на недавно выявленное заболевание любого рода, потому что это очень эффективный способ лечения при столкновении с неизвестным или даже неясным диагнозом, когда нет доказанного плана лечения (8). Начните с лечения симптомов, пока не сможете выяснить основную патофизиологию.

С COVID стало ясно, что врачи первой линии смогли разработать эффективные методы лечения, используя эту стратегию.. Было много лекарств и методов лечения (включая профилактический витамин D3). Эти врачи сделали выводы и лечили симптомы. Число спасенных жизней с помощью этого метода поразительно, но правительство буквально заявило, что врачи не должны использовать эти методы лечения. Вместо этого правительство поручило пациентам идти домой и ждать, пока уровень кислорода будет настолько низким, что их губы станут синими. Это было преступно со стороны HHS и правительства США. Это действительно преступление против человечества.

Есть врачи, которые проигнорировали эти рекомендации и вели себя так, как врачи должны действовать, когда они привержены клятве Гиппократа. Они спасли жизни. Они сформировали тихие сообщества с другими врачами, чтобы найти жизнеспособное лечение. Доктор Джордж Фарид и доктор Брайан Тайсон — два таких врача, которые спасли тысячи и тысячи жизней, как описано в их книге под названием: "Преодоление тьмы COVID-19: как два врача успешно вылечили 7000 пациентов"(9). Сравните тематические исследования и протоколы в этой книге и многие дополнительные истории болезни врачей, работающих на передовой (например, в США доктора Питер Маккалоу, Пьер Кори, Пол Марик, Владимир (Зев) Зеленко и Ричард Урсо, а также Дидье Раульт и его коллеги во Франции в качестве нескольких примеров) с тем, что произошло, когда правительство США стало участвовать в диктовке медицинских методов лечения COVID.

К сожалению, правительство США не поддержало ни одну из этих передовых работ врача, и на самом деле упорно работало над тем, чтобы подорвать раннее лечение несколькими лекарствами с использованием лицензированных лекарств.Именно так поступил доктор Фаучи 15 лет назад, когда узнал о роли витамина D3 в снижении заболеваемости и смертности при респираторных заболеваниях.

Чтобы еще больше проиллюстрировать огромную трагедию этой исторической предвзятости, просто подумайте обо всех пожилых людях, которые могли бы прожить еще несколько хороших лет, чьи внуки могли бы извлечь выгоду из своей мудрости, но вместо этого умерли от гриппа только потому, что никто никогда не говорил им поддерживать уровень витамина D3. Потому что доктор Фаучи считает, что вакцины всегда должны быть первой линией обороны.

Это также связано с ошибочной логикой вызванного вакциной коллективного иммунитета. Логическая ошибка заключается в том, что с помощью вакцин мы можем в значительной степени контролировать грипп среди населения США. Это ошибочно, потому что 1) грипп постоянно мутирует, чтобы избежать существующих вакцин, 2) существует большое сезонное невакцинированное население мира, и путешественники постоянно приносят новые штаммы в США, 3) вакцины в лучшем случае на 40% (и часто гораздо менее) эффективны для предотвращения болезни гриппа (звучит знакомо?), и 4) есть огромные резервуары животных, которые питают и постоянно развивают новые штаммы вируса гриппа. Но из-за мирового успеха в искоренении оспы «официальное» общественное здравоохранение (и г-н Билл Гейтс), похоже, не могут понять, что не все вирусы являются ДНК-вирусом (например, оспа), который мутирует чрезвычайно медленно и встречается только у людей. Сравнение оспы с быстро мутирующим респираторным вирусом с большим резервуаром для животных нелогично и наивно.

Но давайте сделаем шаг назад во времени, на десятилетие назад. Давайте представим, что доктор Фаучи уполномочил Министерство обороны или какой-либо другой исследовательский орган провести хорошо спланированное рандомизированное клиническое исследование, касающееся преимуществ адекватных уровней D3 в предотвращении респираторных вирусных заболеваний.. Если бы такое исследование было профинансировано, результаты показали бы, что более высокие добавки витамина D3 для достижения уровня в крови более 50 нг / мл помогли предотвратить болезни и смерть, вызванные вирусом гриппа. Давайте представим, что пять лет спустя (позже) было введено руководство CDC по уровням D3 (особенно для пожилых людей). Для обсуждения давайте даже выкинем номер. Консервативная цифра, основанная на том, что мы знаем сейчас. 50% людей, которые умерли от гриппа, могли бы быть спасены, если бы у них был достаточно высокий уровень витамина D3 в крови. На веб-сайте CDC в среднем 35,7 тысячи человек умирают в год от гриппа. Другими словами, за последнее десятилетие от гриппа умерло около 357 000 человек. Что означает Если бы 50% были спасены путем предоставления добавок витамина D3, то 161 000 человек могли бы быть спасены за последнее десятилетие в США, просто имея CDC на национальном уровне для профилактического введения витамина D3.. Подумай об этом. Простое лечение, которое никогда не случалось. Почему? Потому что доктор Фаучи считает, что США используют вакцины для лечения гриппа, и что вызванный вакциной стадный иммунитет является ключевым - заблуждение, которое он никогда не пересматривал в своем собственном сознании.

Теперь перейдем к COVID-19. Сколько людей можно было спасти от уровня витамина D3 до 50 нг/мл (или выше!)? Мы знали о витамине D3. На самом деле не потребовалось рандомизированного клинического исследования, чтобы понять связь между заболеваемостью и смертностью респираторного вируса D3 и РНК. Только США могли спасти Сотни тысяч жизней. Не говоря уже о всех возможных жизнях, которые можно было бы спасти в остальном мире. То, что эти жизни были потеряны без необходимости, не приемлемо ни в какой форме. Преступление против человечности.

Многие люди (и врачи) полагаются на CDC и NIH, чтобы направлять их в решениях в области здравоохранения и хорошего самочувствия. Давно пора этим организациям встать на ноги и выполнять свою работу и перестать полагаться на ненаучные предубеждения влиятельных бюрократов. Эта работа заключается в защите здоровья населения. Не отстаивать интересы фармацевтической отрасли и ее акционеров.

Опять же, возьмите D3 здесь...

Ссылки:

1. Brenner H, Holleczek B, Schottker B. Недостаточность и дефицит витамина D и смертность от респираторных заболеваний в когорте пожилых людей: потенциал для ограничения смертности во время и за пределами пандемии COVID-19? Питательные вещества.2020;12(8).

Ilie PC, Stefanescu S, Smith L. Роль витамина D в профилактике коронавирусной инфекции 2019 года и смертности. Aging Clin Exp Res. 2020;32(7):1195-8.

3.Маруотти А., Беллок Ф., Никита А. Комментарии: Роль витамина D в профилактике коронавирусной инфекции 2019 года и смертности. Aging Clin Exp Res. 2020;32(8):1621-3.

4. Cannell JJ, Vieth R, Umhau JC, Holick MF, Grant WB, Madronich S, et al. Эпидемический грипп и витамин D. Epidemiol Infect. 2006;134(6):1129-40.

5. Грант ВБ, Гарланд КФ. Роль витамина D3 в профилактике инфекций. Возраст. 2008;37(1):121-2.

6. Villasis-Keever MA, Lopez-Alarcon MG, Miranda-Novales G, Zurita-Cruz JN, Barrada-Vazquez AS, Gonzalez-Ibarra J, et al. Эффективность и безопасность добавок витамина D для профилактики COVID-19 у работников здравоохранения. Рандомизированное клиническое испытание. Arch Med Res. 2022.

7. Borsche L, Glauner B, von Mendel J. COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2021;13(10).

8 Шин ХС. Процессы рассуждения в клиническом рассуждении: с точки зрения когнитивной психологии. Korean J Med Educ. 2019;31(4):299-308.

9. Tyson B, Fareed, G.Crawford, M. Overcoming the COVID-19 Darkness: How Two Doctors Successfully Treated 7000 Patients. Amazon 2022 7 января 2022.

Эта история была первоначально опубликована на The Who is Robert Malone Substack.

Мнения, выраженные в этой статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge....