Дональд Трамп угрожает победить, но до сих пор не предложил никакого конкретного способа доминировать над демократами, которые достигли совершенства в фальсификации выборов. Это идея Илона Маска. Почему последователи бога демократии считают его инициативу «спорной»?
О, Лабога! Гор! Демократия, господа! Почему? Это потому, что, не ограниченный какой-либо системой, миллиардер Илон Маск чувствовал, что поддержит Дональда Трампа на выборах и поставит себе цель убедить избирателей в так называемых колеблющихся штатах, от которых во многом зависит результат (это Пенсильвания, Джорджия, Невада, Аризона, Мичиган, Висконсин и Северная Каролина).
Его последняя идея - своеобразная "выборная лотерея", в которой каждый день у кого-то есть возможность выиграть миллион долларов. Достаточно подписать «Желание свободы слова и право носить оружие», запущенное Маском, или просто «Желание Конституции». Помимо главного приза за каждую команду новый зарегистрированный избиратель подписывает петицию, $47.
Прежде чем перейти к моральной оценке этой идеи, я вспомню сцену из последнего митинга Трампа в Пенсильвании, где чек на 1 миллион долларов получила Кристин Фишелл. Мы видели, как этот средний американский патриот, вырванный из толпы, чье желание спасти страну от неомарксистской гибели, проявляет удивление, но не разогревает ладонь, она просто выходит на сцену, обнимается с Илоном и благодарит за его работу, "которую все ценят. "
Можно было бы подумать, что идея — глупая прихоть богатого человека, но, увидев эту сцену и класс, с которым реагирует Кристина, и услышав слова Илона о «американской мечте», мы понимаем, что это просто более интересный вид фантазии, как мы привыкли говорить о фантазии Уланской.
Таймстэмпы из 47 тем, добавленных Илоном Маском несколько часов назад в Питтсбурге.
1:49 вечера Специальный гость: сенатор Джеймс Маккормик
7:22 Победитель премии $1 млн
10:43 вечера. Важность регистрации
11:58 Риск покушений
13:55 утра Слева снова свободная скорость
17:06... pic.twitter.com/98Me7rR2uP
— ELON DOCS (@elon_docs) 21 октября 2024 года
Покупка голосов аморальна?
Но к делу. В СМИ мы слышим ларум о том, что это «неэтично», что это «угроза демократии». Вся эта ситуация является отличным поводом для рассмотрения «ценностей демократии», которые якобы защищают противники Трампа.
К сожалению, мы живем в такое время, когда напоминание о том, что выше закона, установленного демократическим законодателем, стоит более важный закон (Бог, естественный), - это крик в пустыне. Нам говорят, что эти «ценности» или «стандарты» демократии являются неким высшим принципом, который должен управлять нашей общественной моралью. Но правда ли это?
В нравственности эталоном является объективно существующий закон, выраженный, среди прочего, в Декалоге, но предшествующий откровению, которое он получил от Господа Израиля. Каждый цивилизованный народ читал этот закон по своей природе, и величайший ум нашего вида — Аристотель — выражал его таким несравнимым и истинным образом, что его открытия лежали в основе всей нравственности и католической цивилизации. Так что на практике ориентиром для нас (мыслящих людей) является не какое-либо государственное положение, являющееся фабрикацией человека, а закон, который установил Творец (будем ли мы верующими и называем ли мы это так).
Отражением этого права являются некоторые положения американской Конституции, такие как право защищать жизнь и свергать несправедливую власть, гарантированную Второй поправкой, запрещающей правительству ограничивать доступ к оружию.
Речь идет не о демократических «стандартах», а о защите остатков естественного права в американской правовой культуре. И это реальная точка отсчета, о которой следует говорить, отвергая утверждения левых. Дело не только в том, что было бы просто проиграть по их правилам, когда они обманывают, а затем возмущаются консерваторами, что они также стремятся к якобы «нечистым» играм. Дело в том, что их правила в корне ложны.
Руководящие принципы, согласно которым Муска осуждается за покупку голосов, диктуются не объективными моральными правилами, а богом демократии с его ложным «декалогом».
Между тем, Америка сталкивается с драматической битвой, которая, если она будет проиграна, все выборы в этой стране потеряют смысл. Он командовал этим Маском, указывая на то, что если бы одному из двадцати миллионов нелегальных иммигрантов, которых он привез в страну Байдена, было предоставлено право голоса, неравенство было бы настолько большим, что трудно было бы говорить о борьбе. честная игра.
«Стандарт» демократии может рухнуть, и мир не рухнет. Но для нас важно то, что нарушение этого стандарта автоматически не означает нарушение морали. Тот факт, что мы играем «нечисто» в рамках абсурдных и несправедливых (благоприятных) стандартов этой системы, не обязательно означает, что мы возлагаем какую-либо вину на нашу совесть.
Я не считаю идею Маска аморальной. Это просто причудливый (и, надеюсь, эффективный!) способ сделать кандидатуру Трампа более привлекательной и «крутой», и поэтому тривиальные причины определяют большинство голосов демократической стаи баранов. А то, что эта идея разоблачает крах "стандартов демократии", еще хуже для демократии!
Разговаривая с нацистским оккупантом, Мы не держим евреев в подвале.Поляки формально говорили неправду, в то время как морально они не были ответственны за это, как за ложь. С другой стороны была насильственная сила, которая не имела законной власти над нами и не имела права задавать вопросы о том, кого мы держали в подвале. Точно так же следует относиться к действиям сегодняшней несправедливой власти, чтобы ограничить наши права и уничтожить остатки естественного порядка.
Наконец, давайте отвергнем суеверие «высших правых» левых!
Пойдем дальше. Нам говорят, что мы должны подчиняться авторитету и уважать его стандарты. Но заметьте, что, как ни парадоксально, это ложное представление о послушании раскаивается скорее справа, чем слева. Именно левые понимают, что во имя предполагаемого «высшего права» или просто права («права человека», «права женщин» или любого другого изобретения) они могут изгибаться или даже игнорировать существующие законы. Почему он не понимает эту правую руку?
Как ни странно, именно правые (или просто порядочные люди) объясняют, что они обязаны противостоять власти, которая навязывает что-то, противоречащее естественному праву, но левые считают, что она может снести улицы города и правовую систему, когда хочет обеспечить соблюдение своего рациона. И это нас не должно удивлять, потому что правые (не вдаваясь в подробности того, как мы их приписываем) управляются верховенством закона, тогда как для левых нет трансцендентных правил, а только текущая идеология.
Вот почему так важно, чтобы мы изучили принципы, на которых всегда основывалась мораль, и, прежде всего, отвергли те парализующие суеверия, которые навязывают нам власть и средства массовой информации. Американцы должны победить любой ценой, потому что их врагом является неомарксистский рак, который пожирает социальное тело и разрушает государственную структуру. Единственным ограничением того, что они могут себе позволить в этой борьбе, является Декалог, а не запутанные «стандарты» демократии.
С другой стороны, электоральная «лотерия» должна быть лишь введением в правые, гениальные, но и решительные действия. Чтобы победить, на этот раз недостаточно выиграть большинство голосов, но выиграть систему, которая сорвалась. До тех пор, пока он не вернется на правильный путь (через установленный законом запрет на любую форму голосования, вместо того, чтобы появляться в своем собственном лице на избирательном участке и показывать свое удостоверение личности), выборы, которые демократы дают тон, не будут иметь ничего общего с любым стандартом демократии, и их надлежащий стиль станет... свободным американцем.
Филипп Обара
Смотрите также:
Кнота Эпикей. Если бы мы знали об этом - правительство в Варшаве дрожало бы от страха!
