Почему я голосовал не за того кандидата?

myslpolska.info 11 месяцы назад

Сегодня, с полным осознанием, я голосовал за ужасного кандидата, которого он выставил, по закону и справедливости Кароля Навроки, который, как оказалось, победил на этих выборах. Но даже человек с таким неприятным прошлым гораздо лучше кандидата, представленного Гражданской платформой, или Рафала Трзасковского.

Для ясности, когда пишу об уродливом прошлом соперника Трзасковского, имею в виду не какие-то обременительные или весёлые истории, а его действия на посту президента Института национальной памяти. Что бы ни случилось в будущем, действия Кароля Навроцкого как главы IPN, возглавляемого уничтожением памятников польским солдатам, воюющим против немцев и украинцев, останутся навсегда в памяти.

Я голосовал за него сознательно.

Постараюсь объяснить, почему я, как противник маккартистского и повстанческого закона и справедливости (ПиС), поддержал их кандидата во втором туре президентских выборов. Это самый простой способ использовать историю. Я сделал это по той же причине, что в 1959 году эндечи Станислав Козанецкий и Тадеуш Борович написали письмо Никите Хрущеву. По аналогичной причине, по которой старая СН-эмиграция приняла решение генерала Войцеха Ярузельского ввести военное положение в Польше. По аналогичной причине узник сталинизма Адам Краевский написал открытое письмо членам ПЗПР на их последний съезд. И, наконец, по той же причине, по которой во главе Патриотического движения национального возрождения выступил солдат Национальной военной организации Ян Добрачинский. Я думаю, что это будет лучше для польского народа. Мы должны стараться любить Польшу мудро, не только сердцем, но и умом. Это никогда не были легкие выборы. И не сегодня.

Многие выбрали бойкот.

Я не согласен с утверждением моих уважаемых коллег Пшемыслава Пьясты, Аркадия Мики, Матеуша Пискорского или Рышарда Платки, что кандидаты были одинаково злыми. Я ближе к мнению Божены Гаворской-Александрович, Адама Смех и Михала Радзиковского. Выбор между Каролом Навроки и Рафалом Трзасковским был важным выбором для будущего нашей нации. Возможно, это было лучше всего объяснено последовательным критиком традиции восстания и солидарности. Лех Мажевский: «Цель состоит в том, чтобы ускорить процесс победы в Польше. Приспособить Польшу к требованиям западных стран Евросоюза. Чтобы мы могли стать едиными, а кто не станет, для него это будет место либо в тюрьме за «разговор ненависти», либо на полном краю. Если Трзасковски победит, это тот мир, который может нас ждать. Если Навроки победит, не дай Бог, эти процессы будут затруднены, остановлены, мы выясним».

Техническое голосование

Прежде всего, я голосовал за Кароля Навроки, потому что сейчас Дональд Туск и его лево-либеральное правительство правят Польшей. Мой выбор можно назвать действительно техническим голосованием. По просьбе Ярослава Качиньского президент «Права и справедливости» заблокирует важные правительственные законы. В этом случае взаимная ненависть к POPIS может принести пользу нации. Вероятно, у нас есть два года (может быть, чуть меньше), чтобы проанализировать наши ошибки. Суверенные и антибрюксельские партии успеют пообщаться и составить сильный список, который защитит нас от опасностей брюссельского безумия, киевской войны и бессмысленной русофобии.

Плотина для пиявок

Во-вторых, я голосовал за Кароля Навроки, потому что убежден, что он фактически заблокирует то, что мы называем моральным безумием из-за его взглядов. Я не знаю, собирается ли он сделать это из-за своих ценностей или из-за своего наглого расчета. Но в данном случае это второстепенно, потому что речь идет о выборах президента, а не о процессе канонизации. Здесь я в значительной степени использую внутреннее развитие одного из моих коллег-редакторов.

  1. Кароль Навроки не будет подписывать законы о либерализации абортов и замене контрацепции. Это важно для нашего негативного естественного роста.
  2. Кароль Навроки не подпишет закон о введении «гей-браков» или усыновлении детей такими парами.
  3. Кароль Навроки не подпишет закон о «разговоре ненависти», который на самом деле является законом о цензуре.
  4. Кароль Навроки почти наверняка не подпишет законы, вытекающие из так называемой Зеленой сделки. Это защитит остатки нашей горнодобывающей и энергетической промышленности.
  5. Кароль Навроки не подпишет никаких законов, которые попытаются забрать силезцев или кашубов из всего польского народа. Я не скрываю, что для меня как для польского силезца очень важно.
  6. Навроки будет двигаться по украинскому. Но я убежден, что он будет выступать против вступления Украины в НАТО.

Напомним, что кандидат от ПиС имеет восьмибалльную декларацию, которую ему всегда будут напоминать журналисты и политические активисты. Эти шесть очков, это минимум, который я ожидал от Кароля Навроки, проголосовав за него. Конечно, я знаю и разделяю точку зрения, что именно Закон и Справедливость несут ответственность за Лиссабонский договор, зеленое управление, беженцев, русофобию или бессмысленный украинский филизм. Однако следует учитывать, что его соперник гораздо опаснее и мощнее в глобалистских структурах, что символизирует его знакомство с Александром Соросом. И дела, которые были разрушены Законом и Правосудием, были бы также разрушены Законом и Правосудием.

Польский Наврокс Орбан?

Последний третий аргумент в пользу Кароля Навроки — это моя надежда на трампизм, или, по сути, его европейское разнообразие, или орбанизм. Конечно, Кароль Навроки не трампист. Но мы не можем полностью исключить его. Нынешний премьер-министр Венгрии Виктор Орбан дважды финансировался фондом Георга Сороса. Впервые в 1988 году получил стипендию в исследовательской группе Центральной и Восточной Европы. Затем Орбан стал одним из основателей антикоммунистической и антисоветской Федерации молодых демократов (Фидес). А во второй раз, в 1989 году, он получил стипендию от Фонда Сороса на изучение политической философии в Оксфордском университете. В то время он был также тесно связан с премьер-министром Израиля Бенджамином Нетаниягом. Не лучшая рекомендация для суверена, не так ли? И все же именно политики из глобалистских и антироссийских конюшен Джорджа Сороса стали лидером суверенитета и символом оппозиции тупой русофобии.

Конечно, это была бы длинная и извилистая дорога. Но есть вероятность, что это закончится поддержкой консервативного президента США Дональда Трампа. Мы, польские государи, смотрим на политику премьер-министра Венгрии через политические розовые очки. Например, наши венгерские друзья с Ми Хазанком Мозгалом гораздо более критичны по отношению к нему. Однако для нас Виктор Орбан является символом оппозиции безумной брюссельской провоенной политике и моральным абсурдам Брюсселя. Наши венгерские друзья видят Чарльза Навроки точно так же. Они видят шанс остановить леволиберальное безумие. Венгерские националисты прибыли на его предвыборный митинг в Варшаве, в том числе коллега Балинт Фрекот.

Кандидат от Трампа?

Конечно, это просто моя гипотеза, и я понимаю, что в Польше никогда ничего нет, вот и все. Любой польский трампизм, если он возникнет, вероятно, будет не совсем таким. Такое отношение поляков иногда спасает нас. Стоит помнить, что Кароль Навроки получила помазание во время кампании от депутата Дональда Трампа министра национальной безопасности США Кирсти Ноем. Его поддержал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Его поддержал символ оппозиции политике ЕС — будущий президент Румынии Джордж Симион. Я не верю, что в этом году на конференции КПАК в Венгрии были приглашены политики ПиС и Конфедерации. Положение европейских и американских государей/консерваторов на Кароль Навроки было важным, особенно учитывая возраст и состояние Ярослава Качиньского.

Наврокс никогда не будет кандидатом мечты Эндекса. Он некий эрект, заменяющий достойного кандидата. Она не оправдает ожиданий так называемой «антисистемы», то есть тех, кто говорит «все или ничего». И тогда они получают чуть больше, чем ничего на выборах. Я знаю, кто такой Чарльз Навроки, откуда он родом и что он сделал. Он не должен быть освобожден от прошлого. Но с большим счастьем и поддержкой консервативных кругов в США и Европе это может быть копия Виктора Орбана в Польше. К сожалению, мы живем в такие времена и в таких реалиях, что Польша должна быть основана на какой-то геополитической стене. Полный суверенитет сегодня является полной фикцией.

Есть ли у Кароля Навроки какие-то положительные стороны на сегодня?

Не много, но у него есть один. Он не Рафал Трзасковский, который гарантирует нам действия против польского народа. Он не сорос и не бюрократ из Евросоюза. Она не обременена невыносимой камерой солидарности. Это не искусственно элита, поэтому она четко идентифицирует себя как суверены в Европе. И это важно, потому что, вероятно, наступает время для суверенных движений по всей Европе. Если он сможет дистанцироваться от ПиС, он сможет создать суверенное образование вместе с Конфедерацией и Короной. Может, он сыграет роль, о которой я не подозревал несколько недель назад. Он все еще будет излечен от болезненной русофобии. Как ни парадоксально, ему поможет американская филология. Профессор Александр Дугин писал: «Трампизм как идеология неоднороден и состоит из нескольких течений. Однако его сущность более или менее ясна. Она сначала отвергает глобализацию, левый либерализм (прогрессизм) и проснулась. Я думаю, что в это определение русского философа входит и Кароль Навроки.

Бал у ног Навроки

Кароль Навроки должен был бы избавиться от русофобии, которая является просто пулей в ногу. Даже умеренный суверенитет, окруженный примитивной русофобией, становится карикатурным. Если бы это сработало, то в будущем Кароль Навроки мог бы вместе со Славомиром Менценом, Кшиштофом Босаком, Криштианом Каминьским создать одно из таких движений, которое, как орбанизм в Венгрии, ведельизм в Германии, лепенизм во Франции или лагерь Фико в Словакии, будет стремиться свергнуть старую систему либерально-брюссельской бюрократии и, возможно, начать строить нормальную национальную Европу.

Очевидно, это не будет концом лагеря, где мы сможем найти место. Это не будет лагерь Брюсселя, лагерь национального предательства, лагерь, который приведет Польшу к пропасти войны и размыт в многоэтническом и разноцветном европейском существе. Будущее правление польских трампистов или постструктуристов даст время и возможности для восстановления сознания наших соотечественников. Чего я желаю им и нам.

Лукаш Ястрженбский

Фото X профиль Karol Nawrocki

Читать всю статью