Почему этот пожизненный демократ проголосовал за Трампа

Автор: Крис Фентон, RealClearPolitics

В ноябре прошлого года я проголосовал, чего никогда бы не ожидал: Я голосовал за Дональда Трампа.

Как пожизненный демократ, это решение было основано не на идеологии, а на личном разочаровании в сломанных системах Америки - финансовой, судебной и политической.

Моя история не только моя собственная, но и отражение общей борьбы бесчисленных американцев почти в каждом экономическом классе. Те, кто чувствует себя брошенным и преданным коррумпированной системой, теперь призванной служить немногим за счет многих.

Первым катализатором моего разочарования стал финансовый кризис 2008 года. Это был горнило, которое выявило ошеломляющие недостатки финансовой инфраструктуры Америки. Крах Lehman Brothers стал для меня не просто заголовком, он ударил по дому.. Сбережения моей семьи были связаны со сложными и непрозрачными финансовыми инструментами, которые я не до конца понимал, проданными мне учреждениями, которые отдавали приоритет прибыли над прозрачностью. Когда Леман объявил о банкротстве, мой портфель был уничтожен. Ночью финансовая безопасность нашей семьи испарилась, и я был вынужден противостоять суровым реалиям системы, сфальсифицированной против большинства американцев.

Но финансовая система была не единственным институтом, который подвел меня. Мое доверие к судебной системе также было разрушено. Во-первых, закон страны не смог наказать ни одного из тех, кто несет ответственность за великий финансовый кризис. За этим последовала судебная тяжба с моим бывшим работодателем. Эта борьба выявила лабиринтную систему, которая, казалось, была больше предназначена для того, чтобы исчерпать и заманить в ловушку честных истцов, чем для того, чтобы обеспечить справедливость. Несмотря на наличие убедительных доказательств в качестве истца, Я оказался погрязшим в пятилетних процессуальных задержках, стратегическом банкротстве противоположной стороны и непомерных судебных издержках.. Этот опыт был таким же эмоциональным, как и финансово разрушительным, и был близок к разрушению моего брака.

Мое разочарование на этом не остановилось. Нынешняя политическая система Америки тоже себя разоблачила. Как человек, который много работал в американо-китайских отношениях, я пытался поделиться своим опытом из первых рук со всеми аудиториями через книгу, которую я написал, и последующие выступления в СМИ. Я надеялся поощрять конструктивный диалог о позиции Америки во все более конкурентном мире. Вместо этого Я столкнулся с жесткой реакцией, которая подчеркнула разрушительный трайбализм, укоренившийся в сегодняшней политике.

Как пожизненный демократ, мне было неприятно слышать от давних прогрессивных друзей: «Потеряй мой номер».Просто потому, что я появился с такими ведущими, как Такер Карлсон, Лора Ингрэм, Стив Бэннон, Чарли Кирк, Клэй Трэвис или Мария Бартиромо. Аналогичные ответные реакции, безусловно, будут возникать снова, когда эта статья будет опубликована.

У меня не было намерения менять политические позиции.Я пытался поделиться сбалансированной перспективой с более широкой аудиторией. Тем не менее, эта готовность взаимодействовать с тем, что воспринималось как «другая сторона», стала событием. Во-первых, продюсер CNN прямо сказал мне, что они не пригласят меня в качестве гостя, потому что я появился на Fox News. Затем инвесторы избегали фонда, который я собрал, холодно заявляя: «Мы не будем инвестировать с кем-то, кто разговаривает с нами. те людей. В довершение всего, оспаривание нынешней динамики США и Китая было представлено как антиазиатское, разочаровывающее клевету, которую я нашел глубоко оскорбительной. Я демократ, и многие мои друзья китайцы! Я бы протестовал, только чтобы меня встретили молчанием или обвинениями в том, что я «поддерживаю» оппозицию.

Сама община, которую я поддерживала всю свою жизнь, назвала меня изгоем не из-за изменения моих ценностей, а из-за моего выбора участвовать в дискуссиях за пределами одобренной эхо-камеры. Этот опыт подчеркивает, насколько глубоко нарушен наш политический дискурс, где диалог наказывается, а голоса несогласных изгоняются, даже когда целью является конструктивный прогресс для защиты американских интересов.

В этом году мое разочарование наконец достигло точки кипения. Я устал от политиков, которые обещали перемены, но сделали то же самое. Хуже того, кандидат в президенты от моей собственной партии, как известно, пообещал в «Взгляде» не менять чертову вещь.

Дональд Трамп при всех своих недостатках представлял собой отказ от статус-кво. Его послание резонировало с миллионами американцев, которые чувствовали себя невидимыми и неуслышанными. Он не был политиком, и в этом был смысл. Он говорил с нашим гневом, разочарованием и отчаянием по поводу чего-то другого.

Мой голос за Трампа был не о том, чтобы принять его идеологию или игнорировать его недостатки. Это было проамериканское голосование протеста, способ сигнализировать о моем недовольстве нынешней больной системой, которая подвела меня и многих других. Я был не одинок в этом чувстве. Выборы 2024 года были референдумом о сегодняшнем истеблишменте, призывом к пробуждению нации, разделенной экономическим и судебным неравенством, институциональной коррупцией и культурным отчуждением.

Голосование за Трампа не было актом слепой веры. Это был рассчитанный риск, ставка на идею о том, что нарушение системы может заставить ее считаться с ее сбоями. Я признаю сложности и противоречия этого решения. Президентство Трампа вызовет множество проблем, и не вся его политика будет соответствовать моим ценностям. Тем не менее, его избрание заставило и будет продолжать вести национальный разговор о направлении нашей страны и необходимости системной перезагрузки.

Сегодня, размышляя о своем голосовании, я поражен параллелями между моим личным путешествием и более широкой историей Америки. Точно так же, как мне пришлось восстанавливать свою жизнь после финансового краха, судебного предательства и политического остракизма, наша страна должна противостоять своим недостаткам и работать в направлении более беспристрастного будущего. Это требует не только выявления проблем, но и смелости, чтобы предпринять смелые и иногда неудобные действия для их решения.

Для меня ответ заключается в том, чтобы вернуть принципы, которые сделали Америку великой: справедливость, подотчетность, гражданский дискурс и возможности для всех. Это означает привлечение к ответственности влиятельных институтов, от Уолл-стрит и Вашингтона до судебной системы. Это означает восстановление доверия к нашей политической системе путем приоритизации потребностей большинства граждан над интересами элиты. И это означает воспитание культуры устойчивости и инноваций, которая дает людям возможность добиться успеха перед лицом невзгод.

Проблемы, с которыми мы сталкиваемся как нация, огромны, но они не являются непреодолимыми.. Мой собственный опыт научил меня, что даже в самые мрачные моменты есть путь вперед. Это требует устойчивости, саморефлексии и приверженности восстановлению - не только для нас, но и для будущих поколений.

Голосование за Трампа не было концом моего политического пути. Это было начало более глубокого исследования того, что значит быть американцем во времена потрясений. Это было признанием того, что изменения беспорядочны, несовершенны и часто неудобны. Но это также необходимо.

Когда мы смотрим в будущее, я надеюсь, что моя история служит напоминанием о том, что наш выбор формируется системами, в которых мы живем. Когда эти системы терпят неудачу, мы обязаны требовать перемен, надеясь на лучшее. Независимо от того, согласны ли вы с моим решением или нет, я надеюсь, что мы все сможем договориться о необходимости правительства, судебной системы и экономики, которые работают для всех, а не только для немногих привилегированных.

Путешествие к более совершенному союзу не будет легким, но это путешествие, которое стоит предпринять. Давайте восстановимся вместе, с надеждой, решимостью и общей приверженностью идеалам, которые объединяют нас как американцев.

Крис Фентон — давний медиа-исполнитель, продюсер и автор книги «Feeding the Dragon: Inside the Trillion Dollar Dilemma Facing Hollywood, the NBA, and American Business». "