Почему современное общество одержимо «инцелями» и контролем над мужественностью?

С древних времен и с появлением первых империй и монархий политические элиты стремились управлять и контролировать то, что они иногда называют «классом воинов»; группы людей, обладающих навыками и способностью свергнуть правительства и опустошить нации.

Для викингов мастерство воина было напрямую связано со способностью руководить. Другими словами, викинги просто укладывали свои правительства воинами, а не пытались их подавить. В определенные периоды средневековых обществ королям было поручено вести своих солдат в бой, что требовало от них того же риска, что и от людей, которых они посылали на передовую.

Однако в подавляющем большинстве случаев на протяжении всей истории короли и политики не были воинами. Они опасались силы мужественности и того, что может произойти, если ее оставить на произвол судьбы. Другими словами, они боялись возможности восстания и свержения.

Наиболее распространенным решением было отправить сильных людей на войну (как можно чаще), чтобы ослабить граждан и держать их под сапогом элитарного класса. Другие методы включали кодексы чести и поведения, такие как рыцарство или бусидо; стандарты мужской этики, предназначенные для предотвращения блуждания воинов-изгоев слишком далеко от общества и действий вне общего порядка. Существовали также брак и семья, которые привязывали мужчин к общине и давали им что-то, что они могли потерять, если они выйдут из-под контроля.

Наконец, в наше время феминизм стал полезным инструментом для государства, сосредоточившись больше на психологической кастрации мужчин с детства, а не на более грубых усилиях, чтобы отвлечь их. Феминизм гораздо меньше связан с «расширением прав и возможностей женщин» и гораздо больше с лишением гражданских прав и контролем над мужчинами.

При феминизме сама идея мужественности была направлена как угроза цивилизации. Естественные, биологические и неотъемлемые психологические рамки мужского поведения, присутствующие с начала человечества, были названы «токсичными». Решение? Феминистки говорят, что мужчины должны стать «более женственными», больше похожими на женщин, иначе их присутствие похоже на ядерную бомбу.

Каждый человек является потенциальным террористом, которого нужно держать взаперти в своем личном ГИТМО. В противном случае люди могут в один прекрасный день организоваться вокруг своих собственных идеалов (а не утвержденных идеалов элит) и изменить мир без разрешения олигархов.

За последние несколько лет среди феминисток третьей волны и прогрессивных правительств растет призыв сделать больше, чтобы держать мужчин в узде. Они предупреждают, что на нас надвигается «восход инселов».

The Verge недавно опубликовала бессвязную диатрибу, пытаясь разобрать язык культуры incel (который, как они утверждают, начался в темном подбрюшье анонимных форумов 4chan) и раскрыть, как он «заразил мейнстрим». Как будто мужские взаимодействия и организации можно анализировать как болезнь в чашке Петри.

Распространение «языка инцела» необходимо изучать как средство лучшего понимания того, как такие «экстремистские идеи» могут распространяться, несмотря на цензуру на большинстве основных платформ. Иными словами, левые возмущены тем, что их попытки задушить дискуссию провалились, и им нужно выяснить, почему, чтобы они могли лучше контролировать обмен идеями в будущем.

"" Фактически, мы можем использовать распространение идей incel в качестве примера для изучения того, как мемы передают информацию через платформы социальных сетей. Реальные инселы никогда не имели доступа к алгоритмическим рекомендациям, поскольку их идеология была слишком неприятна и подвергалась модерации контента. Итак, как их концепции и язык перемещались с веб-сайта на веб-сайт, пока в конечном итоге не появились в разбавленной форме в наших социальных сетях? "

На самом деле, термин «инсел» был начат феминистками и левыми активистами, а не молодыми и изолированными мужчинами на 4chan, как способ разыскать мужчин, которые осмелились критиковать проснувшееся движение. Как всегда бывает с левыми, все дело в сексе. Если мужчина не занимается сексом, это может быть только потому, что у него нет выбора. Если у него нет выбора, то он человек низкого класса.

Поэтому безбрачие становится позором (имейте в виду, что до последних 70 лет большинство жителей Запада ждали брака, а теперь обвинение в безбрачии является оскорблением). И единственный способ избежать позора и завоевать любовь женщин (по мнению феминисток) — это принять их идеологию и стать более женственными (то есть мужчина должен отказаться от мужества и покориться воле истеблишмента, чтобы доказать, что он больше не является угрозой).

Феминизм создал все условия, которые могли бы вдохновить мужчин на то, чтобы стать изгоями; они создали своего собственного монстра. Движение разрушило концепцию рыцарства и кодексов чести, дав понять, что мужчины вряд ли получат какие-либо награды или уважение за то, что они выполняют свои неотъемлемые роли поставщиков и защитников. Как признает The Verge:

Сленг Incel отмечен его глубоко негативными взглядами на общество, и эти идеи часто резонируют с молодыми поколениями, которые одинаково пессимистичны в отношении настоящего. Например, в начале 2020-х годов фраза «все кончено» начала звучать как удручающая реакция на неблагоприятную ситуацию. Частично шутка, частично подлинное выражение безнадежности, она была поддержана популярностью Incels, которые использовали эту фразу с тех пор, как она начала делать раунды на 4chan.

Первое мировое общество в основном предназначено для того, чтобы нянчиться с женщинами, делая женщин зависимыми от правительств и корпораций, а не зависимыми от мужей для их выживания. Квоты DEI для женщин в сфере образования и на рабочем месте дали женщинам искусственное преимущество с точки зрения доступа к рынку карьеры.

Опросы показывают, что большинство женщин хотят встречаться с мужчинами, которые получают ту же зарплату, что и они, или больше. То есть человеку, который много работает и зарабатывает себе на жизнь скромно, больше не гарантирован достойный шанс быть вознагражденным общением и семьей. Законы о браке также сильно склоняются в пользу женщин, делая брак финансово несостоятельным.

Наконец, феминистки годами лгали о том, что женщины хотят «более женственных мужчин». Исследования показывают, что большинство женщин, включая феминисток, по-прежнему привлекают мужчин мужского пола. Другими словами, любой мужчина, который прыгнул на проснувшийся поезд и бросил свою мужественность, имеет еще меньший успех у женщин, чем он мог бы иметь в противном случае. На самом деле, феминистки часто объявляют свое презрение к женщинам-мужчинам низшим или «жутким».

В последние годы западным мужчинам стало ясно, что больше нет никаких правил, которым нужно следовать. Правила меняются в зависимости от того, что выгодно феминисткам и олигархам на данный момент. Так зачем вообще играть в игру?

Систематическое отчуждение мужчин вызывает беспокойство политиков и бюрократов, и многие правительства по всему Западу ищут способы манипулировать мужской психологией и в дальнейшем держать их на плантации. Недавно Демократическая партия вложила миллионы в проект по изучению молодых людей, к большому удивлению консерваторов.

Левые утверждают, что их цель состоит в том, чтобы определить, почему молодые люди уходят из партии, но язык проекта раскрывается - демократы больше заинтересованы в том, чтобы найти «ключи» для мужского разума как средство для их пропаганды. Они хотят, чтобы инструменты обманули мужчин обратно в прогрессивную складку; они не заботятся о том, чтобы помочь мужчинам с их проблемами.

Правительства Великобритании все больше стремятся формировать умы молодых людей. Пропаганда об «опасности инселов» процветает в их системе государственных школ и СМИ. Английское правительство призвало средние школы в стране бороться с «инсельной культурой», а педагогам было сказано выявлять признаки рано, чтобы ученики-мужчины могли быть умиротворены, прежде чем они предпримут насильственные действия.

Поскольку мужчины все больше не ограничены традиционными стандартами и сталкиваются с будущим без вознаграждения за свои усилия или заслуги, это только вопрос времени, когда западные мужчины организуют изменения без разрешения. Правительства знают, что это произойдет. Они создали условия, которые делают его неизбежным. Вот почему они не могут молчать о токсичной мужественности; они пытаются обезвредить бомбу замедленного действия после того, как они запустили часы.