Почему демократы могут навредить финансовой конфиденциальности

Автор: Фрэнк Корва via BitcoinMagazine.com,

Сегодня утром 12 демократов Сената опубликовали шестистраничную структуру законодательства о структуре рынка цифровых активов, в которой они изложили свой план борьбы с незаконным финансированием, защищая финансовую конфиденциальность пользователей.

Сенатор Рубен Галлего и 11 его коллег недавно выпустили структуру крипторынка, которая включает в себя расплывчатые формулировки о финансовой конфиденциальности.

Группа демократов, в которую входил член банковского рейтинга Сената Рубен Галлего (AZ), Кирстен Гиллибранд (NY) и Кэтрин Кортес Масто (NV), заявила на первой странице документа, что Законодательство о цифровых активах должно руководствоваться определенными ценностями, в том числе «защитой финансовой конфиденциальности при одновременном лишении злоумышленников доступа к финансовой системе. "

В пятом разделе фреймворка они изложили, как это выглядит.

В набросок были включены следующие моменты:

• Требовать, чтобы платформы цифровых активов регистрировались в FinCEN в качестве «финансовых учреждений» в соответствии с Законом о банковской тайне (BSA), принимая при этом политику борьбы с отмыванием денег / борьбой с финансированием терроризма (AML / CFT).

• Борьба с использованием злоумышленниками платформ DeFi для обхода незаконного финансового контроля

• Убедитесь, что криптоплатформы, обслуживающие клиентов в США, соответствуют требованиям санкций и ПОД / ФТ, даже если они проживают за рубежом.

• Формирование экосистем для изоляции несоответствующих платформ, которые позволяют осуществлять незаконную деятельность.

Намеренно неясный язык?

Как выглядит «решение проблемы использования платформ DeFi плохими актерами»? Какую роль будут играть американские регуляторы в формировании экосистем для изоляции несоответствующих платформ?

Эти вопросы остаются без ответа в соответствии с этими рамками, которые, в частности, менее подробны и всеобъемлющи, чем проект Закона о прозрачности, который недавно опубликовал Банковский комитет Сената.

Что приходит на ум, так это то, что правительство США «формирует экосистемы цифровых активов», настаивая на внедрении цифрового идентификатора, который позволяет совершать транзакции только «хорошим игрокам». Бывший CFTC Председатель Тим Массад сказал, что он выступает за такую схему в интервью, которое я провел с ним в начале этого года.

К счастью, это было бы практически невозможно технически реализовать для биткойна. С другой стороны, сети блокчейна смарт-контрактов будут более легко подвержены цензуре транзакций, поскольку правительство может поручить, чтобы смарт-контракты в сети включали определенные правила и положения в коде, которые запрещают злоумышленникам совершать транзакции.

Что должны делать демократы

Если демократы хотят добросовестно участвовать в регулировании биткоина и криптовалют, они должны быть более конкретными в своих намерениях и включать дополнительную информацию о том, как они планируют бороться с незаконным финансированием, сохраняя при этом конфиденциальность пользователей.

И в следующем раунде обмена сообщениями они должны четко определить, как они планируют «формировать экосистемы», а также дать четкие определения того, что они подразумевают под терминами, такими как «платформы». Например, когда они говорят «платформы», они имеют в виду централизованные организации, которые хранят закрытые ключи пользователей, такие как Coinbase или Kraken, или этот термин также охватывает такие сервисы, как Samourai Wallet или Tornado Cash?

Это вопросы, на которые необходимо ответить, если сторонники и энтузиасты биткоина и криптовалют должны верить, что демократы действительно хотят закрепить в законе право пользователей биткоина и криптовалют на сохранение их конфиденциальности.