Почему налог на недвижимость незаконен

Представлено Митчем Векслером, президентом компании Mockingbird Properties

«Я искренне верю, что принцип расходования денег, которые должны быть оплачены потомками под названием финансирования, — это всего лишь обман будущего в больших масштабах». - Томас Джефферсон, 1816

Те, кто может отказаться от существенной свободы, чтобы получить немного временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности. Бенджамин Франклин

Проблема No1

16-я поправка была принята в 1913 году, и мы готовы к этому. Количественные доказательства, которые мы собрали за несколько лет судебных процессов, указывают на то, почему закон, как первоначально написано, запрещает налогообложение нереализованных доходов. «Рыночная стоимость», созданная государствами, из которых оценочная налогооблагаемая стоимость обозначается, на самом деле является нереализованной прибылью.

Несмотря на то, что налог на недвижимость был объявлен незаконным, поскольку больше нет законов, защищающих права граждан, платящих налоги на недвижимость.

Будем считать правдой следующее:

1. В Соединенных Штатах насчитывается 3143 округа, и подавляющее большинство из них в соответствии с законодательством штата требуют единых стандартов профессиональной оценочной практики (USPAP) и стандартов массовой оценки.

2. USPAP становится бессмысленным, поскольку он не соблюдается в пользу передачи имущественных ценностей за пределы любого закона или надлежащего метода оценки.

3. Неявная гарантия, заявленная налоговыми органами (например, облигации школьного округа), на которую нет подписи, не является неявной.

4. Контракты, заключенные под принуждением, не подлежат исполнению; «добровольное согласие» требует адекватной информации, отсутствия принуждения, силы, манипуляций или запугивания и свободы отозвать согласие в любое время.

5. Если мошенничество обнаружено, контракты недействительны.

6. Штаты и центральные оценочные округа по всей территории США нарушили USPAP, что во многих штатах является уголовным преступлением 3-й степени для тех, кто подписал Присягу на должность.

7. Штаты и центральные оценочные округа США нарушили стандарты массовой оценки (стандарты USPAP 5 и 6).

8. Многие школьные округа отказываются обнародовать свои графики облигаций, баланс с надлежащими примечаниями, а также источники и использует график доходов от облигаций. Мы обнаружили сложный кумулятивный эффект не выхода из долговых обязательств, а их выкатывания и повышения процентной ставки.

9. Штаты и центральные оценочные округа нарушили Налоговые кодексы штата, например, в разделах 23.01(b) и 23.01(e) Техаса, чтобы идентифицировать несколько. (не все включено)

10. В штатах, налоговых организациях (школьных округах, городах, округах, специальных округах и т. д.), центральных оценочных округах по всей территории США были нарушены конституции штатов - Единый и равный (Техас) - Совет по уравниванию в Калифорнии.

11. Налогоплательщики недвижимости (односемейные, многосемейные, коммерческие, земельные собственники) имели свои права на надлежащую правовую процедуру в соответствии с 5-й и 14-й поправками, нарушенными, поскольку использование запрета на лишение капитала и кражу денег налогоплательщиков стало невозможным из-за преднамеренного наложения перчаток, таких как панели оценки, которые состоят в основном из пожилых граждан, которые ничего не знают об оценочном праве (USPAP и кодекс налога на имущество) или математике.

12. «Заплатите налоги, или мы заберем ваш дом» (У нас есть показания и аудио доказательства.)

13. «Иди на вторую работу, чтобы заплатить налоги» (У нас есть показания и аудио доказательства.)

14. «Мы извлекли 60 000 объектов из базы данных, манипулировали ими в Excel и вернули их обратно», — сказал главный оценщик Denton Central Appraisal District. (У нас есть эта запись.)

15. Мы подсчитали, что за последние 5 лет было создано примерно 21,2 триллиона долларов мошеннической оценки недвижимости (примерно вдвое за последние 5 лет), что привело к примерно 450 миллиардам долларов за налогообложение, уплаченное мамой и папой в 2024 году.

16. Как видно на графике ниже, каждый домовладелец в США должен примерно 1,3 миллиона долларов США по национальному долгу, необеспеченным обязательствам плюс долг местной налоговой организации, который, если амортизировать более 25 лет на 6,25%, потребует немедленного увеличения вашего дохода на 9 000 долларов в месяц, что невозможно погасить. (выражение)

17. Вышеизложенное нарушает Конституцию США 1-я, 5-я, 14-я и 16-я поправки.

18. Это приравнивается к государственным и федеральным преступлениям RICO в большинстве штатов.

19. Конституция США превосходит закон штата в соответствии с пунктом о превосходстве, который существует, чтобы запретить государству нарушать свою собственную конституцию.

Если бы оценка недвижимости была верной, требуя, чтобы желающий покупатель и желающий продавец ни под принуждением, ни наличными расчетами, то максимальная назначенная стоимость могла быть только тем, для чего был построен дом или для чего был куплен дом, до тех пор, пока дом не будет продан.

Законы и их нарушения превратились до такой степени, что захват наличных денег местными налоговыми органами (т.е. школьными округами) сделал бессмысленными все меры защиты в законе, которые были установлены для защиты налогоплательщиков на недвижимость. Есть 8 элементов налога на недвижимость в молоке, которое идет в капучино. Поэтому мошенничество с налогами на недвижимость в массовом масштабе влияет на каждого человека, который делает покупки, независимо от того, осознает он это или нет. Чем больше элементов налога, тем выше инфляция, тем выше мошенничество.

Если эти меры защиты будут проигнорированы (USPAP, Налоговый кодекс штата, Конституции штатов и Конституция США), то чистый результат - это лишение прав собственности налогоплательщиков, так что если нет закона, то зачем платить налоги на недвижимость. Другими словами, либо закон существует, либо его нет. Ликвидация акций является составным кумулятивным эффектом от уплаты мошеннической переоценки, приводящей к чрезмерному налогообложению, и это означает, что зарабатывание денег на покупке вашего дома имеет очень низкую вероятность успеха, потому что налоговые организации взяли вашу прибыль за счет налогообложения через мошенничество.

Если эти меры защиты в соответствии с законом будут соблюдены, то виновные в нарушении законов должны быть привлечены к ответственности. Налогооблагаемые организации (т.е. школьные округа) скрывают графики облигаций от общественности, что показывает, что облигации не погашаются и что происходит накопление долга и процентов. Многие школьные округа должны быть объявлены в принудительное банкротство, чтобы рассеять долги. Мы обнаружили, что в США насчитывается около 143 000 000 домов для одной семьи, которые обременены примерно 240 000 долларов долга по школьным облигациям.

Либо закон существует, ваша честь, либо нет. Пожалуйста, укажите очевидное, что закон существует для защиты граждан, и если нет, что было четко доказано, или мы не будем перед Апелляционным судом, то устранение налогов на имущество в пользу Единого государственного налога с продаж (оценка примерно 15,6%) должно быть реализовано для обеспечения защиты граждан. Верните баланс маме и папе, восстановите прозрачность, устранив мошенничество с налогом на недвижимость, и сделайте игровое поле справедливым для всех налогоплательщиков недвижимости и одновременно уменьшите созданную обманным путем инфляцию.

Проблема #2

Несколько известных людей на YouTube взяли у меня интервью, и в одном из этих видео я попросил... Г-н Спенсер (главный оценщик округа Дентон / Центральный оценочный округ), что мешает вам или любому главному оценщику поднять ценности в 2025 году до бесконечности? Учитывая, что ценности неопровержимо создаются вручную вне каких-либо требований в USPAP, стандартах массовой оценки, Налоговом кодексе штата, Конституции штата и Конституции США, ответом будет ничто. Теперь у нас есть дополнительные доказательства такой преступной позиции, которая является статьей от 22 ноября 2024 года, которая разоблачает асессора округа Монтгомери в Центральном Иллинойсе, где была предпринята попытка кражи примерно 1400-процентного увеличения налогов на недвижимость на 2025 год. Чтобы быть предельно ясной, оценка недвижимости, которая соответствует закону, основана на количественном анализе истинных сравнений, не отвечающих заранее определенным бюджетам, переданным Главным оценщикам Налоговыми организациями, где многие из этих Налоговых организаций являются банкротами. Таким образом, поддерживать иллюзию — это просто сжигать деньги и не идти на пользу учащимся (более низкие результаты тестов, более низкая посещаемость, закрытие школ), а скорее защищать пенсии. Это форма второго социального обеспечения.

Ответственны ли собственники жилья за действия школьного округа? Нет!

Недвижимость Налогоплательщики были обмануты упущением. Когда облигации поднимаются школьными округами, большие деньги тратятся на рекламу, чтобы натянуть шерсть на глаза доверчивой общественности, до такой степени, что теперь примерно 30% домохозяйств обанкротятся или потеряют крышу над головой из-за захвата наличных денег в руках Центральных оценочных округов и их владельцев, Налогооблагаемых организаций (то есть школьных округов).

Даже после того, как Генеральный прокурор штата распорядился перевернуть график облигаций, нам еще предстоит увидеть единый график облигаций, баланс с надлежащими примечаниями, а также источники и использование, что должно потребоваться в рамках процесса привлечения денег по облигациям. Соответствующее решение для этого преднамеренного упущения, а также шаблона и практики обмана заключается в том, чтобы подать в Школьные округа в принудительное банкротство, а затем подать в суд на каждого человека, который подписал клятву, и привлечь адвокатов к ответственности за нарушение прав налогоплательщиков в соответствии с федеральными и государственными конституциями, а также выдвинуть уголовные обвинения и отстранение от должности. Главным моментом является... Школьные округа обанкротились. На государственном уровне лишение права собственности на маму и папу теперь обнажено.

Если вы считаете, что вышесказанное плохо, но подождите, есть еще!

Кто купил школьные облигации? Может ли это быть 401Ks и пенсии? Кому принадлежат 401К и пенсии? Мама и папа. Какую должную осмотрительность проводили покупатели школьных облигаций, чтобы определить истинную стоимость и стоимость под угрозой?

Школьный округ в Техасе с предполагаемым балансом в 8 миллионов долларов фактически финансировал частную разработку двух солнечных полей площадью 2000 акров посредством 313 соглашений, продвигаемых Государственным контролером. Обязаны ли налогоплательщики платить за это мошенничество на публике, где нет гарантированного возврата инвестиций или гарантированного возврата инвестиций? Нет!

Согласились ли граждане, платящие налоги на недвижимость, финансировать несокращение долговых обязательств, которые намеренно скрыты от общественности, так что даже штат Техас не знает, сколько долгов уходит на пенсию, но знает, что каждые шесть месяцев увеличивается от шести до двенадцати миллиардов? Нет!

Эти проблемы касаются не только Техаса, но и подавляющего большинства США, потому что USPAP игнорируется в пользу неограниченного хищения денег налогоплательщиков.

Вопрос No 3 - Среднегодовые расходы на жилье против задолженности (федеральные и местные налоговые организации)

Бюро статистики труда США сообщает, что средние ежегодные расходы домашних хозяйств в 2023 году составили 77 280 долларов США (или 6640 долларов США в месяц), причем наибольшая доля идет на расходы на жилье, причем налоги на недвижимость составляют значительную часть стоимости жилья. Другие подсчитали цифры и показали, что для семьи из четырех среднемесячные расходы составляют от $8450 до $9817, или от $101 400 до $117 804 в год.

Таким образом, если среднестатистическому домохозяйству необходимо зарабатывать от 77 280 до 117 804 долларов в год, чтобы покрыть ежемесячную стоимость жизни от 6640 до 9817 долларов, как домохозяйства могут также покрывать дополнительные 9000 долларов в месяц или 108 000 долларов в год в виде «неявных долговых гарантий» в результате чрезмерного долга, существующего на местном и федеральном уровнях.

Средний доход домохозяйств за 2023 год по данным переписи населения составил $80 610.gov. Таким образом, очевидно, что если их стоимость жизни составляла 77 280 долларов США, они не экономят много (возможно, 3000 долларов в год), и не могут покрыть неявную долговую гарантию в размере 9000 долларов США за месяц.

На приведенной ниже диаграмме показана математика, стоящая за 9000 долларов в месяц местного и федерального долгового бремени, подразумеваемой гарантии, используя домохозяйства округа Дентон в качестве примера группы населения.

Проблема #4

16-я поправка к Конституции США не предусматривает, что вся земля принадлежит федеральному правительству. На самом деле, война 1812 года велась для того, чтобы запретить именно это действие. Недвижимость недвижимости Владельцы были вынуждены платить арендную плату за грязь ниже своего актива, и все же нет согласия на аренду земли с любым правительством штата в качестве арендодателя и собственника недвижимости в качестве арендатора. Может ли кто-нибудь показать вам или мне, где налогоплательщики являются арендодателем земли в любом налоговом округе в Соединенных Штатах, таких как земли Его Величества короля Камеамехи III на Гавайях, которые относятся к 1848 году? Нет!

Учитывая вышесказанное и показания со всех концов США, которые ежедневно приходят в наш офис, ясно, что мама и папа облагаются налогом из своих домов. То, что когда-то было балансом мамы и папы, будучи домом со снижением долгового баланса до нуля, больше невозможно, что делает выход на пенсию для многих невозможным. Нынешняя ситуация, в том числе военный ветеран в Огайо по имени Боб, которому 85 лет, с фиксированным доходом, который купил свой дом за 24 000 долларов, теперь получает приказ заплатить 3100 долларов в виде налога на имущество, которого у него нет. Какая выгода от перевода этого человека на попечение старшего поколения, которое ему не нужно или не нужно, за копейки налогоплательщика недвижимости при приблизительной стоимости 80 000 долларов в год? Мы подсчитали, что примерно 72% домовладельцев не могут позволить себе то, что Центральные оценочные округа называют средней стоимостью дома, что доказывает мошенничество на его лице. Система стала настолько безвозвратно коррумпированной, что единственным решением является устранение налогов на имущество в пользу Единого налога с продаж штатов. Баланс домовладения (Мама и Папа являются экономическим двигателем США) должен быть восстановлен, чтобы при продаже недвижимости потенциальная прибыль была достижима для целей выхода на пенсию, а не для того, чтобы вынудить людей покинуть свои дома, потому что они не могут позволить себе мошеннические налоги на недвижимость. В противном случае система мошенничества фактически обанкротила подавляющее большинство своих граждан, а также налоговых организаций (собственно), так что долг на федеральном и местном уровнях не может быть погашен. Пришло время посадить виновных в тюрьму. Округ Адвокаты должны выполнять свою работу, и если они этого не делают, они являются частью проблемы. Законы штатов и федеральных органов RICO ясны, и карта — это список, который я предоставил в начале этого обсуждения. Об этом сообщается на сайте www.mockingbirdproperties.com/dcad.

Что могут сделать мама и папа, чтобы помочь себе? Трэвис Спенсер написал бесплатный курс, доступный по адресу https://real-estate-mindset-homebuying-101.teachable.com/, чтобы объяснить, как создать реальные сравнения свойств для использования на заседании Совета по оценке.

В дополнение к веб-странице www.mockingbirdproperties.com/dcad у нас есть полная библиотека за стеной, предназначенная для адвокатов и бухгалтеров, желающих изучить документы, статьи и математические модели. Пожалуйста, напишите мне пароль.

Ресурсы для понимания глубины проблемы:

• https://irp.cdn-website.com/39439f83/files/uploaded/Partial_List_of_Violations_Reviewed-052224.pdf
• Джереми Баготт, МАИ, AI-GRS, https://mailchi.mp/2a23230963ef/jeremy-bagott
• Real Estate Mindset, Travis Spencer, https://www.youtube.com/playlist?list=PLo3dZB8Cn9QuemgK3OwUL1qncSqqlfXl_
• Джордж Гаммон из Rebel Capitalist со своим адвокатом Робертом Барнсом, https://www.youtube.com/embed/RZK2a8e9gqA
• Доктор Крис Мартенсон из Peak Prosperity, https://www.youtube.com/embed/6lCQqGgGMPk
• Robert Helms, Uncovering Evidence of Massive Fraud, https://realestateguysradio.com/podcast-uncovering-evidence-of-massive-fraud-in-property-tax-valuations/
• Майкл Борденаро https://www.youtube.com/embed/uy3vsw30yYw
• Мелоди Райт https://www.youtube.com/embed/MnuIG-7onR8
• JD McCleod KW (серия), https://www.youtube.com/playlist?list=PLCYOjMnViaEWx-L1TWl45keK7yK-Gb_Zj
• Люк Смит с Market Mania (Канада) https://www.youtube.com/embed/4un987al2lw (часть 1)
• https://www.youtube.com/embed/AMpeeiDH-Yk (часть 2)
• Майк Адамс с Brighteon, https://www.brighteon.com/4ddf6d1b-75a7-412c-9cd5-ce283da5b5a0
• Трэвис Спенсер, Бесплатный курс https://real-estate-mindset-homebuying-101.teachable.com/
• Кейт Далли, 17 декабря 2024 года, https://www.katedalleyshow.com/
• Долговые часы США, https://www.usdebtclock.org
• Митчел Векслер, Что такое инфляция: правда против упущения https://www.youtube.com/embed/Y0XsvlT3jp4
• Доказательства https://www.mockingbirdproperties.com/dcad