Почему Израиль хочет, чтобы Сирия стала несостоятельным государством

Автор: Али Бакир, Middle East Eye

На недавней военной церемонии в Израиле премьер-министр Биньямин Нетаньяху сделал провокационное заявление о новом сирийском правительстве, изложив стратегию своей страны после падения правительства Асада. В своем выступлении он подчеркнул три ключевых момента.

Нетаньяху заявил, что Израиль не позволит новому сирийскому правительству развернуть силы к югу от Дамаска. "полная демилитаризация" этого района - в частности провинции Кунейтра, Дараа и Свейда.

Во-вторых, Нетаньяху позиционировал Израиль как защитника общины друзского меньшинства в соответствии с недавними заявлениями министра обороны Израиля Каца об укреплении связей с «дружественным населением» на юге Сирии.

В-третьих, Нетаньяху подтвердил приверженность Израиля оккупации сирийских земель, утверждая, что израильские силы будут оставаться «неопределенно» в буферной зоне и районе горы Хермон.

Уничтоженные сирийские вертолеты после израильских ударов, после свержения Асада в декабре 8, через AFP.

Эта позиция усиливает продолжающуюся политику Израиля. повестка дня территориальной экспансии и оккупации, особенно на Голанских высотах. Главной целью Нетаньяху, по-видимому, является систематическое ослабление и фрагментация Сирии, обеспечение того, чтобы она оставалась под израильской оккупацией, лишенной центрального правительства и погрязшей в сектантском конфликте.

Эта среда «Контролируемый хаос» помешает восстановлению Сирии После более чем десятилетней войны превратить его в несостоявшееся государство и расширить возможности Израиля под предлогом минимизации любых потенциальных угроз со стороны новой Сирии.

Раздробленная Сирия

Такой подход не является новым. Это был последовательный элемент израильской политики с момента создания государства, применяемый в различных контекстах и регионах, включая Ливан.

Демилитаризация района к югу от Дамаска будет препятствовать власти сирийского правительства, что потенциально приведет к ослаблению государственного присутствия. Это может способствовать формированию Поддерживаемые Израилем местные ополченцы настаивают на «государстве в государстве».

Стратегия Израиля также направлена на то, чтобы побудить другие группы меньшинств на севере Сирии бросить вызов сирийскому правительству, тем самым фрагментируя страну, хотя бы де-факто.

Явное упоминание об общине друзов отражает доктрину Израиля о «альянсе меньшинств», которая стремится создать альянсы с группами меньшинств в регионе против суннитского большинства. Эта политика «разделяй и властвуй» способствует враждебности, подозрительности и сектантству, используя меньшинства в качестве рычага давления. Провоцировать бурную реакцию большинства.

Ранее Израиль использовал эту стратегию в Ливане, сотрудничая с христианскими и шиитскими общинами. Сейчас она пытается сделать то же самое с сирийскими друзами, курдами и алавитами. Но такой подход является деструктивным и контрпродуктивным, что в конечном итоге наносит ущерб как меньшинствам, так и тем, кто пытается ими манипулировать.

Требование Нетаньяху о демилитаризации южной Сирии в сочетании с всплеском воздушных ударов Израиля по сирийским военным позициям не вызвало ответа со стороны западных стран или более широкого международного сообщества. Это отсутствие реакции Нетаньяху интерпретирует как зеленый свет. продолжать такую политику.

От нового сирийского правительства провокационные и агрессивные действия Израиля вызвали многогранный ответ. Президент Сирии Ахмед аль-Шараа (он же Джолани) сбалансировал сдержанность с неповиновением, подходом, сформированным несколькими критическими факторами, включая ослабленную военную, экономическую и политическую позицию Сирии; его потребностью поддерживать легитимность в качестве лидера, распространяя государственный контроль на все сирийские территории; и процессом восстановления нации.

Официальная новая сирийская армия разъезжает по Даатуру, алавитской деревне и стреляет в гражданских лиц и их дома, изменяя антиалавитские сектантские песнопения. pic.twitter.com/rSYeCJf9LF

— Rūm ,ن (@Syrian_Rumm) 5 марта 2025 г.

Символическое сопротивление

Заявление конференции сирийского национального диалога в конце прошлого месяца отвергло любые территориальные уступки, сигнализируя как Израилю, так и внутренней аудитории Шараа, что он не будет склоняться перед требованием Нетаньяху о демилитаризации. Заявление требовало «немедленного и безоговорочного вывода» Израиля из Сирии — символического акта сопротивления, который укрепил авторитет Шараа, не рискуя немедленной конфронтацией.

26 февраля Шараа посетил Иорданию и встретился с королем Абдаллой II, который подтвердил поддержку Амманом суверенитета Сирии и осудил вторжение Израиля. Третья зарубежная поездка Шараа после прихода к власти указывает на усилия по созданию региональной коалиции для противодействия действиям Израиля дипломатическим, а не военным путем, особенно в связи с тем, что Иордания разделяет озабоченность Сирии по поводу стабильности границ.

Сдержанная реакция Шараа также отражает внутреннее давление. Протесты в Кунейтре, Дараа и Сувейде против недавнего заявления Нетаньяху отражают общественный гнев, но Шараа не мобилизовал эти настроения в действия против Израиля, поскольку предыдущие попытки региональных режимов не закончились хорошо.

Вместо этого Шараа отреагировал на провокации Израиля сочетанием словесного осуждения, призывов к миру и дипломатических маневров, избегая эскалации и утверждая право Сирии на свою территорию. Его предыдущая клятва соблюдать соглашение о прекращении огня 1974 года инкапсулирует этот подход.

Но хотя это может предоставить Шараа региональную и международную поддержку, это может подорвать его внутреннюю легитимность в среднесрочной и долгосрочной перспективе - и крайне маловероятно, что этого будет достаточно, чтобы сдержать Израиль. Исторически Израиль интерпретировал призывы к миру как признак слабости.Возможность агрессивно преследовать свои территориальные амбиции.

Коллективные действия

Учитывая сложную ситуацию в Сирии, ответ на действия Израиля должен быть коллективным. Международное сообщество должно выполнять свои обязанности, а арабские страны должны действовать сообща, поскольку они могут значительно проиграть, если Израилю удастся превратить Сирию в несостоявшееся государство.

Лига арабских государств, Иордания, Египет, Саудовская Аравия и Катар решительно осудили Израиль. Самое главное, что Турция, региональная держава со значительными ставками в Сирии, может многое выиграть от стабильного Дамаска и многое потерять от израильской агрессии против Сирии.

С декабря Турция отреагировала на заявления Нетаньяху и агрессию Израиля резким осуждением. Подчеркивая суверенитет Сирии, министр иностранных дел Турции Хакан Фидан обвинил Израиль в экспансионизме и подрыве мира и стабильности «под видом безопасности».

Тем не менее, действия Анкары остаются дипломатическими и сдержанными, сосредоточившись на курдском вопросе на севере Сирии, а не на прямом противостоянии с Израилем. Политика Турции в этом отношении, по-видимому, сдерживается двумя ключевыми факторами. Одним из них является судьба сирийских курдских отрядов народной самообороны (YPG), ответвления Рабочей партии Курдистана, которую Анкара считает террористической группой. Во-вторых, ожидаемая сделка Турции с президентом США Дональдом Трампом о прекращении американского сотрудничества с YPG.

Анкара вряд ли будет активно взаимодействовать с Израилем, пока эти два вопроса не будут решены, поскольку ранняя конфронтация может иметь неприятные последствия для Трампа и ястребиных произраильских чиновников в Вашингтоне. В то же время избегание конфронтации с Израилем может не только ободрить Нетаньяху, но и подорвать доверие к Анкаре. И превратить Сирию из возможности в серьезный вызов для Турции.