Последние неприятности в российско-азербайджанских отношениях могут стать частью турецко-американской силовой игры

Автор Эндрю Корыбко через Substack,

Туркие видит возможность возвысить свою роль евразийской великой державы вдоль всей южной периферии России таким образом, чтобы автономно соответствовать американским великим стратегическим интересам.

Российско-азербайджанские отношения оказались в беде из-за двух скандалов. Первый касается недавнего полицейского рейда против подозреваемых этнических азербайджанских преступников в Екатеринбурге, в ходе которого двое из них погибли при обстоятельствах, которые сейчас расследуются. Это побудило Баку официально пожаловаться Москве, после чего в социальных сетях и даже в некоторых финансируемых государством СМИ была запущена порочная информационная кампания, в которой утверждалось, что Россия «исламофобна», «империалистична» и «преследует азербайджанцев».

Вскоре после этого последовал полицейский рейд на офис Sputnik в Баку, который действовал в правовой серой зоне после того, как власти в феврале фактически закрыли его, что привело к задержанию нескольких россиян. Предполагалось, что это решение связано с недовольством Азербайджана ответом России на трагедию авиакомпании в конце декабря на Северном Кавказе, которая была вызвана атакой украинского беспилотника в то время. Читатели могут узнать больше об этом здесь и здесь.

Прежде чем определить, кто несет ответственность за последние проблемы в двусторонних отношениях, важно вспомнить более широкий контекст, в котором все это разворачивается. До инцидента в конце декабря российско-азербайджанские отношения шли по очень позитивной траектории в соответствии с пактом о стратегическом партнерстве, который президент Ильхам Алиев согласовал с Путиным накануне спецоперации в конце февраля 2022 года. Это основано на роли России в посредничестве в прекращении Второй карабахской войны в ноябре 2020 года.

Совсем недавно Путин посетил Баку в августе прошлого года, значение которого анализировалось здесь и здесь. За этим последовал визит Алиева в Москву в октябре в связи с саммитом глав государств СНГ. Незадолго до трагедии авиакомпании в конце декабря Алиев дал расширенное интервью главе «России Сегодня» Дмитрию Киселеву в Баку, где подробно рассказал о многосторонней внешней политике Азербайджана и вновь обнаружил подозрения в региональных намерениях Запада в отношении Южного Кавказа.

По этой теме администрация Байдена стремилась использовать потери Армении во Второй карабахской войне, чтобы более радикально обратить ее против России и тем самым превратить страну в совместный франко-американский протекторат для разделения и управления регионом, что ухудшило отношения с Азербайджаном. Администрация Трампа, похоже, пересматривает это и, возможно, даже согласилась позволить Армении стать совместным азербайджанско-турецким протекторатом. Именно это восприятие является причиной последних беспорядков в Армении.

С точки зрения России, сценарий протектората между Францией и США может спровоцировать еще одну региональную войну, которая может выйти из-под контроля с непредсказуемыми последствиями для Москвы, если они станут оружием возрождения армянского реваншизма. Аналогичным образом, сценарий протектората между Азербайджаном и Турцией может привести к тому, что Туркие станет великой евразийской державой, если это приведет к расширению ее влияния (особенно военного) в Центральной Азии. Идеальным сценарием является возвращение Армении традиционного статуса союзника России.

Объяснив контекст, в котором разворачивается последняя проблема, пришло время определить, кто несет ответственность. Объективно говоря, власти Азербайджана слишком остро отреагировали на недавний полицейский рейд в Екатеринбурге, который сигнализировал гражданскому обществу, что допустимо (по крайней мере, на данный момент) вести порочную информационную кампанию против России. Некоторые официальные лица, имеющие неясную связь с Алиевым, санкционировали рейд на офис Sputnik как эскалацию под предлогом асимметричного ответа.

Учитывая неоднозначность роли Алиева в чрезмерной реакции Азербайджана, преждевременно делать вывод, что он решил поставить под угрозу стратегические связи с Россией, которые он сам культивировал, хотя он все равно должен взять на себя ответственность, даже если чиновники среднего звена сделали это самостоятельно. Это связано с тем, что официальная жалоба Баку в Москву и его рейд на офис Sputnik являются государственными действиями, в отличие от недавнего полицейского рейда в Екатеринбурге, который является местной акцией. Таким образом, ему, вероятно, придется поговорить с Путиным в ближайшее время, чтобы решить все проблемы.

Вышеупомянутое наблюдение не объясняет, почему чиновники среднего звена слишком остро отреагировали на рейд екатеринбургской полиции, что можно объяснить глубоко укоренившимся негодованием, которое некоторые испытывают по отношению к России и спекулятивному иностранному влиянию. Что касается первого, то некоторые азербайджанцы (но, что важно, не все и, казалось бы, не большинство) питают такие настроения, в то время как второй может быть связан со сценарием того, что США позволят Армении стать совместным азербайджано-турецким протекторатом.

США и Франция будут бороться за превращение Армении в свой собственный совместный протекторат из-за того, что Грузия успешно отразила несколько раундов беспорядков эпохи Байдена. Цель состояла в том, чтобы заставить правительство открыть «второй фронт» против России и свергнуть ее, если она откажется.

Поэтому военная логистика, необходимая для превращения Армении в бастион, из которого они могли бы тогда разделить и управлять регионом, больше не надежна, поскольку они могли только реалистично проходить через Грузию.

Соответственно, администрация Трампа, возможно, решила сократить стратегические потери своего предшественника, «отдав» Армению Туркие и Азербайджану, что восстановило бы неспокойные связи, которые он унаследовал с обоими. Взамен США, возможно, потребовали бы, чтобы они заняли более жесткую позицию по отношению к России, если представится такая возможность, зная, что ни один из них не наложит на нее санкции, поскольку это нанесет ущерб их собственным экономикам, но надеясь, что будущая ситуация будет развиваться, чтобы служить предлогом для эскалации политической напряженности.

Чиновники среднего звена не были бы причастны к таким переговорам, но вышеупомянутый спекулятивный запрос мог бы дойти до них от их начальства, некоторые из которых могли бы подразумевать одобрение государством чрезмерной реакции на любую предстоящую «возможность». Эта последовательность событий может дать Алиеву возможность «правдоподобно отрицать» свою роль в событиях в рамках соглашения о деэскалации с Путиным. Вся цель этой шарады может заключаться в том, чтобы сигнализировать России о том, что в более широком регионе формируется новый порядок.

Как объяснялось ранее, этот приказ мог бы быть приказом Турции, направленным против Анкары и Баку, подчиняющих Армению в качестве их совместного протектората, после чего они упорядочили бы военную логистику на своей территории, чтобы превратить «Организацию тюркских государств» (ОТС) в крупную силу на всей южной периферии России. Чтобы было ясно, что ОТС не контролируется Западом, но ее турецкий лидер и все более равный азербайджанский партнер все еще могут автономно продвигать стратегическую повестку дня Запада по отношению к России в этом сценарии.

Так же, как США и Франция имеют ненадежную военную логистику для Армении, так и Россия, поэтому она может бороться за сдерживание азербайджанского (турецкого?) вторжения в своего номинального, но своенравного союзника по ОДКБ, если Баку (и Анкара?) воспользуется своими последними беспорядками (например, если премьер-министр Никол Пашинян падет). Более того, через Азербайджан проходит наиболее оптимальная ветка Транспортного коридора Север-Юг, которая может заблокировать его, если Россия предпримет решительные действия в защиту Армении (хотя и ограниченные из-за спецоперации).

Россия не намерена воевать с Азербайджаном, но чрезмерная реакция Азербайджана на недавний полицейский рейд в Екатеринбурге может быть уловкой, чтобы упреждающе создать представление о том, что Россия «сдала» в результате, если Москва не предпримет решительных действий для сдерживания Баку, если региональная напряженность в отношении Армении ухудшится. Если бы не этот рейд, тогда, возможно, был бы использован или придуман какой-то другой предлог, но дело в том, что Россия и Азербайджан имеют полярно противоположные взгляды на геополитическое будущее Армении.

То же самое будущее имеет решающее значение для будущего более широкого региона, как было написано, но у России есть ограниченные средства для формирования хода событий из-за ее сложной стратегической взаимозависимости с Азербайджаном по отношению к НСТК и ее понятной военной приоритетности спецоперации. Предыдущие ограничения очевидны, и Алиев (и Эрдоган?), возможно, готовится воспользоваться ими, воодушевленный тем, что он (/они?) может быть воспринят как неудача России в Сирии после падения Асада.

Азербайджан осознает свою незаменимую роль в развитии турбонаддува в качестве великой евразийской державыЭто зависит от подчинения Армении, чтобы затем оптимизировать военную логистику между Малой и Центральной Азией через Южный Кавказ. Если Алиев пришел к убеждению, что его страна имеет более светлое будущее в рамках возглавляемого Турцией регионального порядка, а не российского, особенно если США дали понять, что это спекуляции, то чрезмерная реакция Баку на недавние события имеет больше смысла.

При посредничестве Москвы армяно-азербайджанский режим прекращения огня в ноябре 2020 года призывает к созданию контролируемого Россией коридора через южную провинцию Армении Сюник, который Баку называет «Зангезурским коридором», для соединения обеих частей Азербайджана. Пашинян до сих пор отказывался выполнять это из-за давления со стороны Запада и армянской диаспоры, но если Трамп решит «отдать» Армению Азербайджану и Туркмении, то он может это сделать, но только после выдавливания России из этого маршрута.

Российский контроль помешал бы Туркие упорядочить свою военную логистику в Центральную Азию через этот коридор с целью замены там российского влияния. со своей собственной в рамках грандиозной стратегической игры, которая автономно совпадает с западной повесткой дня в центральном Евразийском Хартленде. Таким образом, Азербайджан (и Туркие?) может вторгнуться в Сюник, если их предполагаемый клиент Пашинян либо подтолкнется к выдавливанию России, либо до того, как Россия будет приглашена туда новым правительством, если он упадет.

Последствия получения Туркие беспрепятственного военного доступа в Центральную Азию через любую последовательность событий могут быть катастрофическими для России, поскольку ее влияние там уже оспаривается Туркие, ЕС и даже Великобританией, которая только что подписала двухлетнее военное соглашение с Казахстаном. Эта страна, с которой Россия имеет самую длинную сухопутную границу в мире, поворачивается в сторону Запада, как оценивалось здесь летом 2023 года, и эта тревожная тенденция может легко ускориться в этом случае.

Размышляя обо всем этом, последняя проблема в российско-азербайджанских отношениях может поэтому быть частью турецко-американской силовой игры, с которой Трамп мог бы согласиться с Эрдоганом и Алиевым, но у него все еще могут быть сомнения. Это объясняет его «вероятно отрицательную» роль в чрезмерной реакции Азербайджана на недавние события. Если это дойдет до конца, Азербайджан со временем может стать младшим партнером Туркмении, чего он до сих пор стремился избежать своей политикой многоуровневости.

Если это так, то, возможно, Путину еще не поздно предотвратить этот сценарий, пока он сможет убедить Алиева в том, что у Азербайджана есть светлое будущее в рамках другого регионального порядка, который будет сосредоточен на том, чтобы Азербайджан продолжал свой российско-турецкий балансирующий акт, а не турбонаддув Туркмении. NSTC может занять видное место в этой парадигме, но проблема в том, что связи Азербайджана с Ираном и Индией сейчас очень напряжены, поэтому ему придется в перспективе посредничать в сближении, чтобы это произошло.

В любом случае, дело в том, что преждевременно предполагать, что последняя проблема в российско-азербайджанских отношениях является новой нормой или что она может даже предшествовать, казалось бы, неизбежному кризису, хотя обе возможности тем не менее заслуживают доверия и должны восприниматься Кремлем всерьез на всякий случай.. Лучший сценарий заключается в том, что Алиев и Путин вскоре призывают к мирному решению проблем, которые резко обострили их связи, иначе худшее может быть еще впереди, и это может быть невыгодно для обоих.