Достигнув успеха, который вышел далеко за рамки большинства прогнозов, получив не только преимущество в голосах избирателей, но и поддержку большинства среди всей нации, Дональд Трамп разгромил Камалу Харрис, и этот один шаг... Он положил конец любым потенциальным беспорядкам или политическим потасовкам. Постоянно или временно? Ну, прошла неделя, и все еще удивительно мирно. Это просто из-за удивительного масштаба победы, или это нечто большее?
Накануне выборов, учитывая их возможные результаты, Я написал Я не могу сказать вам, кто победит, но на нынешнем уровне напряжения у нас будет уверенность в победителе только в момент присяги. Написав эти слова, я убедился, основываясь на имеющейся информации и анализе, что результаты были очень неопределенными и скорее были бы на клинке. То, что Камала Харрис, если он победит, не получит огромного преимущества, и аналогично, если победит Трамп, также мало шансов на большой успех. Я был очень неправ в предсказаниях и мало утешал тем, что подавляющее большинство анализов аналогично угадывали результаты выборов и их возможные последствия. В любом случае, результаты были не на клинке. Победа Трампа была сокрушительной, так как он получил не только подавляющее большинство голосов избирателей, но и общее большинство голосов избирателей, что в США не является окончательным. И здесь я должен признаться, что перед выборами, да, я видел несколько причин и опросов, чтобы заподозрить, что Трамп может добиться такой большой победы. Я видел — и отложил в сторону, насколько это было возможно, но слишком маловероятно настаивать на этом. Я считал очевидным, что демократы перенесут небо и землю, чтобы победить Трампа, достигнув буквально всех возможных средств, законных или нет, как и в 2020 году. Отсюда вывод о том, что если Трамп победит, то это будет очень трудная победа, и что даже после победы демократы будут иметь силы активно и агрессивно пытаться форсировать изменение ситуации - потому что именно к таким "военным играм" демократы отнеслись до выборов 2020 года.
Между тем, успех Трампа на самом деле соответствовал этим нескольким чрезвычайно оптимистичным прогнозам для Трампа. Это, в свою очередь, сделало ситуацию после выборов намного спокойнее, чем я ожидал. К тому же, думаю, это не единственная причина. Мне кажется, что, наблюдая за политической борьбой в США в течение многих лет, я не рассматривал ни одного фактора, который сейчас оказался критическим, — исчерпание одной из сторон. Но сначала дела.
Полный провал и его последствия
Дело в том, что настроения после выборов кардинально отличаются от ожидаемых. Как нож оказался говорящим о Трампе-фашисте. Демократы — будь то Камала Харрис, Джо Байден или Нэнси Пелоси — идут прямо в гонке, чтобы гарантировать, что, хотя им не нравится Трамп, они вежливо передают власть, потому что это то, что предписывает демократия, а не слово, которое диктатор должен быть остановлен! Точно так же беспорядки на улицах просто не материализовались. На улицах Антифы до сих пор нет. Либеральные студенты, которые были почти авангардными демократами, не выпадали на улицы, разгневанные на мир и полные решимости бороться — только отчаявшиеся запирались в своих домах и плакали на ТикТоки. Колледжи дали им время, а в некоторых местах... печенье, чтобы успокоить их нервы. СМИ отчаиваются, Голливуд отчаивается, но вряд ли слышат голоса, призывающие к ожесточённой борьбе. Этот шаг только среди астрологов, которые массово предсказали победу Харриса, и что касается шарлатанов, сегодня они говорят, что Трамп, должно быть, «крал» выборы, потому что их гадалки не могли ошибаться. Словом, антитрамповское движение сегодня только смешно.
Отчасти это связано с победой Трампа. Его лидерство составляет около трех миллионов голосов, его подавляющее большинство в коллегии выборщиков, плюс явная победа республиканцев в Сенате и меньшая, но тем не менее победа в Палате представителей, все это выбрасывает оружие из рук демократов. Как мы можем винить во всем российских агентов или предполагаемую ложь Fox News, когда нация так четко указала победителя? Тем более – как это сделать, когда нужно оправиться от шока? Потому что давайте знать, что оптимистические прогнозы о великой победе были не только для республиканцев - я видел ряд анализов, некоторые совершенно нелепые, но некоторые основанные на рациональных причинах, которые предвещают огромную победу Харриса. Забудьте сегодня о причинах, которые они дали, и о том, почему они не материализовались - факт заключается в том, что многие демократы в конечном итоге настроились на то, чтобы кроты победили ненавистного Трампа. Я надеюсь, что это не закончилось сердечным приступом или инсультом в мозге, но это уровень шока, о котором мы говорим. Демократы бросили все против Трампа, обвинив его во всем, что только возможно, не только в СМИ, но и в судах, и все же он добился до смешного шокирующей победы. Так что же можно сделать? Ничего, просто проглоти лягушку и хотя бы притворись, что принимаешь вердикт выборов.
Поэтому Трамп избежал первой угрозы просто отказаться признать законность результата или предпринять какие-либо незаконные действия, чтобы изменить результат - и помните, что американцы были тщательно подготовлены до выборов. Станцию за станцией, газету за газетой везде предупреждали, что по каким-то причинам будет непросто подсчитать голоса, что, может быть, пройдет неделя, прежде чем мы встретим окончательного победителя. Трудно не заподозрить, по крайней мере, что за этими предупреждениями не стояло никакого желания подготовить почву для возможного "чудесного" изменения исхода, тем более что комментаторы по этому поводу неоднократно напоминали, что совершенно нормальное дело - так называемый "красный мираж", а именно, что сначала кажется, что республиканцы побеждают, но потом, подсчитав заочные голоса, получается, что демократы пошли вперед. Только то, что предыдущие демократы действительно убедились, что в системе был такой большой избыток заочных голосов. На этот раз, однако, дело было не в этом: республиканцам удалось в какой-то степени уменьшить злоупотребления в этом отношении, но и мобилизовать своих избирателей для голосования по переписке, где это возможно. Следовательно, не нужно было, как было объявлено, много дней ждать исхода выборов - вердикт был известен через несколько часов закрытия помещения, и ничего по этому поводу сделать не удалось.
Действительно ли победит «сопротивление»?
Также важно, чтобы, получив преимущество в Сенате и в Палате представителей, республиканцы в полной мере прошли заключительные этапы выборов президента. За это уже в новом сроке Конгресс утвердит голоса избирателей. Стоит отметить, что демократы, в том числе хотя бы один член Конгресса, в интервью совершенно открыто заявляли, что если Трамп победит, то в Конгрессе следует просто отклонить его назначение, объявив его бунтовщиком, которому в свете Конституции можно отказать во власти. Да, таков был план. Это правда? При определенных обстоятельствах, да – в ситуации, когда власть, а значит, и армия, и полиция по-прежнему владеют демократами, если бы Трамп победил на президентских выборах, а демократы победили бы в Конгрессе, конечно, это было бы реально. Более того, даже среди республиканцев найдется горстка людей, которые восстанут против Трампа при таких обстоятельствах. Теперь это невозможно. С таким размахом победы ни один «никогда-Трамппер» республиканцев не смеет склониться перед взрывом. Так что ничего из этого — никакой надежды на отмену результатов выборов.
Значит ли это, что демократы должны сдаться? Вовсе нет. Хотя вся верчушка признала избирательный вердикт, но в 2016 году Хиллари Клинтон также поздравила Трампа, она также признала его победу в день выборов, после чего он повторяет по сей день, что Трамп никогда не был должным образом избран, что он обязан своей позицией России. Это, безусловно, будет иметь место сейчас. По мере того, как демократы начнут отшатываться от шока, они начнут повышать свой голос, чтобы попробовать что-то - что-то, что-то, что-то, что-то, чтобы остановить этого ужасного диктатора.
Так, например, мы определенно увидим кампанию в СМИ, нацеленную на избирателей. Не президент, а выборщики избираются американцами, и хотя избиратели заявляют, за кого будет голосовать кандидат, самое сердце американской системы, последний сплав против «тирании масс», — это свобода избирателя передумать. Этого никогда не случалось раньше, но на самом деле – в 2016 году были предприняты попытки убедить избирателей отказаться от поддержки Трампа «спасать демократию». На этот раз будет похоже. Однако трудно себе представить, что такие действия могли бы быть успешными, тем более что «восстание» пришлось бы провести более 40 избирателям, каждый из которых знал бы, что если его восстание выйдет наружу, то это будет ад.
Можно задаться вопросом, что придумает администрация Байдена. Конечно, правительство заявило о плавной передаче власти и открытости к сотрудничеству — но так было и с администрацией Обамы в 2016 году, когда за фасадом вежливых слов также занимались саботажем Трампа со стороны госадминистрации и сбором «доказательств» до отзыва Трампа с должности. В то время некоторые люди Трампа были «выстрелены» из-за поддельных обвинений ФБР. Так будет на этот раз? Конечно, если есть возможность, люди Байдена будут работать. Даже на уровне мелкой злобы, если это все, что у них осталось, но если они могут сделать это сложнее, то так тому и быть. Помните, что это не просто циничные игры. Несмотря на то, что в стихе демократа тайно говорится, что правление Трампа — ничто, низшие эшелоны на протяжении более восьми лет питались пропагандой, что Трамп — это Гитлер, Муссолини и Сталин вместе в одном скрытом союзнике Путина и так далее. Эти люди будут действовать против Трампа, воображая, что они должны служить «движением сопротивления», хотя приказ о беспощадной капитуляции пришел сверху. Это касается не только непосредственного окружения Байдена, большая часть которого исчезнет в момент передачи власти, но и значительной части сотрудников всех государственных ведомств. Многие из них уже имели значительный опыт саботажа деятельности Трампа в течение его первого срока.
Они будут бороться, но есть ли что?
Однако здесь мы приходим к фактору, который, признаюсь, я не учитывал в предыдущих анализах. Демократическая партия и ее средства массовой информации и культурные учреждения посвятили восемь лет исключительно борьбе с Трампом. Огромные ресурсы были выделены на это, некоторые непоправимые — для уничтожения Трампа, например, основные телевизионные сети пожертвовали своим авторитетом, открыто лгали, манипулировали и извращали, чтобы подтвердить твердое ядро сторонников демократов. Таким образом, рейтинги СМИ и доверие к ним среди республиканцев и независимых избирателей упали до самого низкого уровня. Не повезло. Точно так же Голливуд — этот так истерично реагировал на Трампа на протяжении многих лет, что сегодня, когда кампания Харриса потратила значительные суммы на обеспечение поддержки различных звезд, оказалось, что эффект этой поддержки был нулевым.
У них также есть проблемы с опросами. Мы не знаем, что на самом деле там происходит, в какой степени они предвзяты, и в какой степени беспомощны, но скорее все указывает на последнее - потому что опросы всегда упорядочены для конкретных СМИ, отсутствие доверия к СМИ заставляет многих людей просто не разговаривать с избирателями. Ситуация в истеблишменте ухудшается даже в связи с изучением настроений в стране, не говоря уже о влиянии на эти настроения.
Мы можем продолжать так продолжать. Университеты, где левое большинство сотрудников массово поддерживало демократов, настолько ужесточили свой курс, что стали совершенно неперевариваемыми, они потеряли оставшуюся власть. Частичные ямы, которые старались не замалчивать экономические вопросы, прежде чем сконцентрироваться на крайних левых и непопулярных идеологических позициях, не были услышаны и уничтожены — не поддерживаете ли вы нашу повестку дня? Тогда убирайся, мерзкий крипто-трампист! А Министерство юстиции, ФБР и другие агентства из трех букв? Мобилизованные годами для борьбы с Трампом, если они могли что-то найти в нем, если они могли обвинить его, они уже сделали это - и ничего.
Именно эти факты, хотя я все еще ожидаю, что внутренняя ситуация в Соединенных Штатах будет воспалена, и я все еще обеспокоен тем, как это может побудить другие страны, особенно Китай, принять такие или другие меры, пока Трамп еще не вступил в должность, но через неделю после выборов я смотрю на всю ситуацию гораздо спокойнее. Используя военную аналогию — возможно, вполне уместную, учитывая уровень эмоций — после восьми лет ожесточенных боев, после огромного использования боеприпасов, оборудования и человеческой силы, одна сторона только что добилась значительной победы. Фронт сломан. Здесь нечего собирать. Будет ли он продолжать сопротивляться? Да, конечно. Будет ли он эффективным? Я так не думаю, потому что если бы у демократов осталось оружие, они бы его уже использовали.
Это, конечно, не означает, что Трамп окажется эффективным президентом — это тема для другого случая. Это также не означает, что Трамп физически переживет этот срок - я думаю, сегодня никто не сомневается, что могут произойти дальнейшие попытки убийства, и что они, возможно, замаскировали поддержку системы. Но это только сделает преемника Трампа более мощным мандатом для борьбы с политическими противниками.
В заключение этого длинного анализа: Победа Трампа является новаторской по своим масштабам, а его политические оппоненты настолько исчерпали свои силы, что сегодня они не в состоянии ничем удивить. Я действительно вздохнул с облегчением — хорошо ошибаться в пессимистических прогнозах. Что означает победа Трампа в будущем? Простите меня, дорогие читатели, но если не случится чего-то действительно большого, позвольте мне оставить эту тему в покое хотя бы на месяц. Сейчас не время для пустых спекуляций. Теперь надо спокойно ждать, пока будущая администрация не прояснится, пока не завершится избирательный процесс - и прежде всего, сделать перерыв хотя бы на время от постоянного "слушания" и физического отдыха. И я просто надеюсь, что Си Цзиньпин будет ждать.
Якуб Маевский
