Время ввести закон о снижении инфляции на льду

Автор: Энди Манджоне, RealClearPolicy

Старших американцев не обманешь. Администрация Байдена и ее союзники в Конгрессе приняли иронично названный Закон о сокращении инфляции (IRA) в 2022 году, не привлекая ни одного республиканского голоса., рекламируя законодательство как победу для снижения затрат на лекарства для бенефициаров Medicare. Чего не сказали его сторонники, так это Закон приведет к тому, что расходы пожилых людей на Medicare резко возрастут и безответственно ограничить доступ к наркотикам, перебрасывая Medicare на другие проекты домашних животных демократов.

Пожилые люди знают, что ИРА заключила с ними сырую сделку, и они в ярости. Как показывает недавний опрос AMAC Action, проведенный ProMark Research. Широкий консенсус среди пожилых людей по поводу влияния ИРА на расходы на Medicare, доступ к лекарствам и субсидии на зеленую энергию является значительным, учитывая, что опрос был проведен из разнообразной группы из 800 участников, с политической принадлежностью, охватывающей 39% республиканцев, 33% демократов и 25% независимых и которая составляет 46% мужчин и 54% женщин.

Респонденты были особенно возмущены изменениями ИРА в программе Medicare по охвату рецептурными препаратами (часть D). Ошеломляющие 83% выразили обеспокоенность ростом премий. Теперь имейте в виду, что сторонники ИРА обещали сделать бенефициаров Medicare Part D лучше, обязав ограничить расходы из своего кармана и ограничить повышение базовой премии. И часть этого плана означала перенос расходов на страховые компании, обслуживающие Часть D. В результате всего за два года премии по Части D в некоторых случаях выросли более чем на 400%. Некоторые компании покинули рынок части D, оставив бенефициаров Medicare с меньшим выбором плана и ограниченным доступом к медицинской помощи.

Добавляя разочарования, респонденты рассматривали субсидии страховым компаниям, предназначенные для сокрытия роста стоимости страховых взносов (в год выборов), как злоупотребление деньгами налогоплательщиков.. Подавляющее большинство (78%) респондентов высказались против государственных субсидий страховым компаниям. Эти субсидии были частью 11-часовой демонстрационной уловки, которую администрация Байдена собрала вместе, чтобы спасти акт от некоторых из его самых разрушительных, но предсказуемых последствий.

Для пожилых людей с фиксированным доходом даже небольшое увеличение расходов на здравоохранение может быть разрушительным.. Респонденты часто ссылались на опасения, что их планы могут быть расценены и они потеряют доступ к критически важным лекарствам. Сужение вариантов плана отпускаемых по рецепту лекарств — снижение на 11% в 2024 году и прогнозируемое снижение еще на 26% в 2025 году — усугубляет их опасения.

Крупные фармацевтические компании уже назвали ИРА причиной отказа от разработки новых лекарств, потому что у них нет денег на исследования. Для разработки одного препарата может потребоваться более 2,5 миллиардов долларов. Это повредит пожилым людям, которые принимают больше лекарств, чем население в целом. С момента принятия закона было зарегистрировано снижение новых испытаний лекарств на 36%. И 135 лекарств от болезней никогда не могут быть разработаны в результате ИРА. Об этом сообщил экономист Чикагского университета Том Филлипсон. Пожилые люди справедливо встревожены задержкой или потерей прогресса в спасении жизни и лечении, причем 86% пожилых людей в опросе согласны с тем, что усилия по сокращению расходов не должны препятствовать доступу к основным лекарствам.

Исследование показало, что Пожилые люди особенно возмущены субсидиями зеленой энергии, финансируемыми налогоплательщиками.. Опрос показал, что 83% респондентов либо «очень обеспокоены», либо «несколько обеспокоены» тем, что миллиарды долларов налогоплательщиков приносят пользу маленькому, более богатому сегменту американцев. Они по понятным причинам расстроены тем, что ИРА переводит сотни миллиардов долларов из программ Medicare на схемы зеленой энергии, такие как кредиты на электромобили.Это почти исключительно выгодно людям с существенными доходами. Политика едва ли может быть более оторвана от повседневной борьбы средних американцев, особенно пожилых людей, живущих на фиксированные доходы.

Одним из самых сильных результатов опроса AMAC Action является подавляющая поддержка среди пожилых людей для перераспределения средств ИРА обратно в Medicare.По всему политическому спектру 85% респондентов согласились с тем, что Конгресс должен перенаправить средства, отвлеченные от Medicare, на субсидии «зеленой» энергии и другие инициативы по сокращению расходов на Medicare для пожилых людей. Многие утверждали, что эти средства должны использоваться для снижения премий, сокращения расходов из собственных средств и расширения вариантов покрытия — критических приоритетов для их финансового и физического благополучия.

Опрос AMAC Action подчеркивает растущий консенсус в отношении того, что текущая траектория Medicare в рамках IRA неустойчива и требует немедленного внимания. Пожилые люди едины в призывах к перераспределению приоритетов федеральных расходов для лучшего удовлетворения своих потребностей в области здравоохранения. Фактически, 70% респондентов поддерживают приостановку или приостановку внедрения ИРА для устранения его недостатков или рассмотрения вопроса об отмене.

Как минимум, новая администрация Трампа должна приостановить выполнение этой вредоносной программы достаточно долго, чтобы собрать обратную связь и провести необходимые реформы для смягчения ее разрушительных последствий. Тем не менее, администрация Трампа должна использовать паузу, чтобы провести закон через полную отмену.

Энди Манджоне является старшим вице-президентом AMAC Action, адвокатского филиала AMAC - Ассоциации зрелых американских граждан, организации, представляющей американцев старше 50 лет.