Цирк с грантом PiS набирает обороты. И что президентские выборы с каменным броском с вероятностью близкого единства можно предположить, что административно-правительственные откаты не закончатся раньше срока.
ТТВ то же время проблема... не существует.
Чтобы понять это, достаточно предположить, что «законный голос» Туска, человека по имени Боднар, прав.
Таким образом, Палата чрезвычайного контроля и общественных дел Верховного суда не является судом.
Туск и его приспешник исходят из того, что до сих пор существует постановление польского парламента об отказе платить PiS, в то время как остальные документы (или даже квазидокументы, как должно быть последовательно признано постановлением вышеупомянутой Палаты Общего суда Общего суда от 11 декабря 2024 года) не имеют юридического значения.
Ради наших рассуждений примем их как правильные.
Однако следует отметить, что вышеупомянутые Палата внеочередного контроля и общественных дел Верховного суда Это не перестало быть судом внезапно, когда он решил отменить постановление ПХВ о лишении ПиС средств на президентские выборы 2025 года (это суть всего дела). Он также продолжал быть судом в результате нескольких дел, возбужденных активистами тогдашней тоталитарной оппозиции (например, дело Валенсы П-ко Польша, жалоба No 50849/21, Европейский суд по правам человека), Но это не был «невидимый и беспристрастный суд» с момента его создания. Как мы помним, Палата представителей начала свою работу в марте 2019 года (первое решение было принято 9 мая того же года).
У нас есть еще одна часть наших рассуждений.
ТТНедействительный квазиорган, именуемый судом в соответствии со статьей 324 Избирательного кодекса, выносит решение о действительности президентских выборов в составе всей соответствующей Палаты.
На президентских выборах, состоявшихся в июне и июле 2020 года, компетентной Палатой для их определения была... Дом чрезвычайного контроля и общественных дел.
И этот, по логике боднаристов, не был суждением!
Если бы СН не приняла постановление о действительности выборов президента Польши, то, как справедливо отметил Л. Букковский, пришлось бы распорядиться о новых президентских выборах. [L. Buczkowski, Validity of Parliament and President elections under the Election Code, in: K. Skotnicki (ed.), Code, p.
Так что вместо того, чтобы иметь сейсмический цирк и играть шоу о присяге в гражданине Дуды в то время, позиция должна протестовать.
Возмездие неоКР и постоянно со стороны неосудей Камила Гасюк Пихович должна упасть в колею в дверях парламента, чтобы помешать гражданину Дуде войти в зал.
Ведь по логике, изложенной выше, вместо того, чтобы поклясться Анджеем Дудой на очередной срок, следует назначить следующие выборы!
Итак, следуя той же линии мысли, что и Боднар, Туск или Оберктуш Анджей Доманский, мы должны дать понять, что с 6 августа 2020 года появилась вакансия.
А.Это приводит к негативным последствиям для вышеупомянутого.
Согласно статье 154 Конституции, назначение премьер-министра является единственной прерогативой президента.
А это значит, что, согласно логике боднаристов, Палата внеочередного контроля и общественных дел Верховного суда не а В должности Председателя была вакансия Это Премьер-министр до сих пор... Матеуш Моравецкий Министр юстиции Збигнев Зиобро.
А с 11 декабря 2017 года,
Таким образом, чтобы эффективно оспорить существование Дома внеочередного контроля и по связям с общественностью в качестве суда, нео-премьер Туск вместе с командой нео-министров должны быть немедленно сняты с незаконно занимаемых должностей.
Сила всех их кадровых движений, включая занятие власти общественными СМИ, недействительна и должна рассматриваться призмой... уголовного законопроекта!
О!Обязанностей фельдмаршала Головнии не избежать, так как сразу после сеймовой работы должно быть предписано проведение президентских выборов, а это еще в конце 2023 года.
Однако пока маршалы Витека могли действовать по ошибке, Шимус стал ротационным маршалом после Европейского суда по правам человека и других, так охотно выдвинутых Боднаренко, помилованием, Боднаром.
Он был уверен, что у нас нет президента. И все же он молчал.
Таким образом, у нас есть классический пример официального правонарушения со статьей 231 КК.
ТТАки-тип рассуждений, которые мы называем Аргументы против абсурда.
Принять предположение, что Дом Чрезвычайного контроля и общественных дел не является судом. Приводит к выводу, что в Польше у нас нет президента, а кроме того должен сидеть ротационный фельдмаршал Головня.
Более того, генеральный прокурор - министр юстиции по-прежнему Збигнев ЗиоброБолее семи лет он был премьер-министром. Матеуш Моравецкий;)
ТТВ то же время бухгалтер Туска, человек по имени Анджей Домански, решил поиграть с PKW в Tomato и попросил Комиссию... интерпретировать ее резолюцию о принятии счетов Управления юстиции.
PKW Президент, судья Сильвестр Марчиняк, немедленно ответил:
Следует отметить, что правовой основой этой резолюции, как также видно из содержания самой этой резолюции, является статья 145 § 6 Закона от 5 января 2011 года. Избирательный кодекс (Журнал законов 2023 года, пункты 2408 и 2024, пункты 721 и 1572), в котором, напомним, говорится, что «Если Верховный суд или районный суд находит жалобу, указанную в § 1, или апелляцию, указанную в § 5, финансовый представитель оправдан, Национальная избирательная комиссия или избирательный комиссар должны немедленно принять решение о принятии счетов». Таким образом, в данном случае дело неоднократно рассматривается в прецедентном праве и доктрине правового паритета: clara non sunt интерпретация (То, что ясно, не следует толковать).
Однако это не помешало нео-премьеру. Во время пресс-конференции, хотя на самом деле я (r)dial, Дональд Туск сказал:
Министр Анджей Доманский очень достоверно анализирует все правовые аспекты, касающиеся очень неясного решения РПК. (...) Дело еще не закончено, мы будем ждать как можно более четкого решения КПВ о грантах Закону и Справедливости. Выплата государственных средств должна основываться на правовых положениях. Получит ПиС эти деньги или нет, мне не интересно. Меня интересует, будет ли оплата произведена законно.
(для: ]>https://drzeczy.pl/opinie/676708/war-about-money-for-pis-tusk-no-int...]> )
Он в основном говорил правду. Он просто забыл добавить, что Он ищет закон, как он его понимает.
Россияне кратко описывают похожие ситуации: Джебат Тигра! И смешно и страшно...
У нас просто «улыбающийся» переворот.
10.01 2025
П. Но давайте вспомним слова Карла Маркса. История любит повторяться, однажды как трагедия, а в другой раз как фарс.
Попытка повторить «восстановление социалистической демократии 13 декабря 1981 года» теперь будет более или менее опасной, чем война на шоу. Алло, Алло..
Дональд Туск как рыжеволосая мутация генерала Эрика фон Клинкерхоффена? Однако, глядя на его дерзость к более слабому и кажущемуся страху перед Германией, характер итальянского капитана Альберто Бертолелли более уместен. Хайль Муссолини!).
фото X портал
