Списаны ли поляки в Беларуси?

wiernipolsce1.wordpress.com 1 год назад

Статья 2020 года Тадеуша Кручковского, бывшего президента Союза поляков Беларуси, профессора истории Гродненского университета. На фото известный штаб ВПС ЗПБ в Гродно.

В Беларуси в настоящее время самое большое польское меньшинство на Востоке — это официально более 300 тысяч человек по официальной переписи 2009 года, а по официальной переписи 1999 года — более 417 тысяч человек и по официальной переписи 1959 года — более 538 тысяч человек. В настоящее время, по данным польских организаций, это около 1-1,5 мили людей, а по церковным данным — более 2 миль католиков, большинство из которых признаются в польскости или имеют польское происхождение. И около 9,5 миль. Страна, это много.

Столь значительные расхождения в определении точного числа поляков можно объяснить, прежде всего, разнообразием используемых критериев расчета, а также методов проведения общих переписей и идеологических подходов. Они также зависят от политики правительства Беларуси. Тем более, что это население, которое проживает в плотных группах Гродзиежизна, восточного Минска, исторического Вильнюса и Браславсува, и, таким образом, в основном в северо-восточных концах довоенной Польши. Поляки в Беларуси всегда находились в особом положении, как при Чарском, Советском, так и сейчас [1, с. 198-205, 213-219 и др.].

В Беларуси сегодня очередная революция (например, в 2006 году джин и апельсин 2004 года и 2014 года на Украине). Что это будет до сих пор мы не знаем: мы уже видим, что в Чехословакии в 1989 году оно не бархатное. Осталось много вариантов. Из пропагандистских версий: Беларусь будет свободна или занята политическими вариантами. Они настолько разнообразны: от длинной польской версии через оппозиционные соглашения с правящей номенклатурой (круглый стол в Магдалене), венесуэльской версии, простой смены Москвой своего протеже через дворцовый переворот, до версии Чаушеску и многих промежуточных вариантов.

А в начале 2020 года с выбором казалось, что все будет как всегда. Президент России В.Пучин незадолго до выборов отошел от прежней критики А.Лукашенки и поддержал его. Москва может быть заинтересована в устранении Лукашенко или его ослаблении, как это было в 2010 году. Есть много причин. В целом можно сказать, что она стала слишком независимой: самое главное, что в 2019 году она отказалась от глубокой интеграции с Россией (она не подписала Дорожную хартию интеграции, в частности пункт 31), фактического присоединения к России. Это означало необходимость для В. Путина изменить конституцию, чтобы сохранить власть. И это не забывает. Его сотрудничество с Китаем также должно касаться России. И в своих попытках стать независимым от российских поставок нефти президент Белоруссии проявил настойчивость: он получал поставки нефти не только из Азербайджана, но и из США и ТД.

На этот раз в 2020 году серьезными кандидатами на пост президента Белоруссии (В. Бабарыко, С. Тихоновская, В. Чепкало) оказались сторонники России. Сторонники белорусского национального варианта (М. Статкевич, П. Сивериенец) не регистрировались. Наиболее опасные кандидаты в президенты А. Лукашенко (В. Бабарыко, С. Тихоновский, В. Чепкало) были арестованы до президентских выборов. Осталась только жена Сергея Тихоновского — Свитлан Тихоновская. Будучи домохозяйкой, она не считалась серьёзным соперником президента.

Но оказалось совсем по-другому. Это было протестное голосование: все - просто не А. Лукашенко. Так было и в 1994 году, когда голосовали за А. Лукашенко, но не за премьер-министра В. Кибича. Объявление официальных результатов вызвало массовые протесты.

Причин массовых протестов несколько: ухудшение экономической ситуации в стране; ужас интеграции с Россией, а также российские вдохновители восстания за ослабление А. Лукашенко; последствия коронавируса (в стране из-за карантина сотни тысяч активных белорусских граждан были вынуждены работать за деньги в Польше, России и других странах); открытые манипуляции во время голосования и результаты голосования 80% (это уже слишком много, возможно, уровень в 55% был бы виден более спокойно); наконец всем хватило и выросло новое поколение и другие.

С тех пор Я получил более 80 процентов голосов, зачем мне подделывать выборы, на которые он претендовал после избрания А. Лукашенко. Следуя этой логике, сегодня можно задаться вопросом: поскольку предыдущий президент Белоруссии на выборах получил более 80% голосов, а его сильнейший конкурент С. Тичановская более 10% голосов, почему силовики подтолкнули демонстрантов на вечер выборов в Минске и других городах страны? Силы ОМОН сделали это так жестоко (настоящий гестапомон!), что не только за рубежом начали протестовать не только общество Белоруссии, но даже некоторые представители правящей номенклатуры. Высокопоставленные чиновники ММА извинились за "избыток" и никаких последствий.

Нынешние протесты в Белоруссии против предыдущих массово и охватывают практически всю страну. Они не централизованы и миролюбивы. Многие оппозиционные активисты, которые могли возглавить эти протесты, были арестованы до выборов (М. Статкевич, П. Севьеринец). Другие старые лидеры оппозиции – А. Лебедька, А. Милинкевич, А. Саников, В. Никлаев оказались не готовы к этому: их просто не видно в этом протестном движении сегодня. Парадокс для оппозиции был следующим: если раньше было много лидеров и мало протестующих, то теперь много протестующих и мало лидеров. Звучит жестоко, но этого недостаточно. Особенность нынешней политической ситуации в Беларуси в том, что все может измениться за несколько дней, а может и не за несколько лет.

Для Польши сохранение независимости Белоруссии, на мой взгляд, имеет решающее значение в геополитическом плане, а также возможности польского влияния в этой стране. И польское национальное меньшинство в Беларуси в этом случае существенно. Поддержание независимости в Беларуси сейчас вне досягаемости белорусской оппозиции, а также Польши, если будет еще одно соглашение между Россией и США. Стоит ли платить крупнейшему польскому меньшинству на Востоке за мифический образ "демократической" Белоруссии?

Настоящий победитель выборов, на мой взгляд, В. Путин. А. Лукашенко был вновь политически осужден только к России (если она сохранится), так как нет возможности политического маневра на Западе. Президент Беларуси, по мнению России, должен забыть о двух направлениях своей внешней политики (Восток-Запад), о которых он говорит и пытается реализовать с 2004 года.

Политический вариант борьбы за «демократию» в Белоруссии теперь снова выигран в Польше, жертвуя польским национальным меньшинством в пользу белорусских националистов. Когда Польша действует во имя «высоких стандартов», другие страны на словах соглашаются с этим, в действительности заботятся о своих экономических и политических интересах. Даже для Беларуси, таких как Литва и Германия.

Литовцы, не глядя на союзнические отношения с Польшей, рассматривают своих поляков как вражеский элемент и материал для ассимиляции. Однако в Беларуси Литва давно проводит прагматичную политику: экономические, культурные и политические контакты нарастают (к нынешнему кризису). В конце 1990-х годов Литва построила и профинансировала два культурно-образовательных комплекса для литовского национального меньшинства.

Возвращаясь к положению поляков в Беларуси: парадокс в том, что Беларусь времен А. Лукашенко является единственной страной за польской восточной границей, которая не пытается уничтожить следы польской культуры и наследия. Добавим, что это также единственная страна за польской восточной границей, которая имеет таких же национальных героев, как поляки — Адама Мицкевича, Тадеуша Костюшко или Игнатия Домейка. Белорусские власти также признают, что эти великие исторические личности имеют польскую родословную.

Только белорусы за восточной границей не являются еще неразумными для поляков, хотя пропаганда царя и тогдашних Советов многое сделала для создания образа поляка-арара, эксплуататора простого белорусского крестьянина или «белополяка» [2]. И здесь не только в пассивном мышлении белорусов, но и в исторических условиях. Белорусы слишком поздно почувствовали себя отдельной нацией. В районах современной Западной Белоруссии поляки были не только культурно, политически, но и численно доминирующей нацией. В этих районах белорусы были национальным меньшинством и хранили его в этнической памяти [1]. С другой стороны, ситуация на востоке Беларуси была иной. Здесь поляки были национальным меньшинством. Здесь во время Январского восстания белорусские крестьяне за 3 рубля с поощрением царской власти выпустили польских повстанцев [3]. Здесь Советское правительство организовало классовую бойню поляков-зайцев (зайцев всех, не только поляков) и участвовало белорусское крестьянство. Подобные вещи уже в 1939 году, сделанные коммунистическими боевиками с использованием социальной маржи, повторяли в некоторых населенных пунктах анклавы православного населения — Скидло, Островно — по отношению к польским поселенцам, но они больше не решались атаковать польские деревни [1].

Белорусы на территории бывшей Второй республики во многом находятся под влиянием польской культуры. В настоящее время поляки и белорусы в этой стране живут вместе, уважая традиции друг друга. Католические праздники официально признаны наряду с православными, довольно много смешанных браков.

Но это не значит, что так будет всегда... А вот и проблемы. Однако в отношении того, что может возникнуть здесь после возможного прихода к власти белорусских националистов, они незначительны.

Белорусские националисты (акурат они составляют ядро оппозиции) утверждают, что Мицкевич, Костюшко или Домейко — белорусы, а Тадеуш Костюшко — самый известный белорус в мире. Не говоря уже о польских царях и великих литовских князьях, которые, конечно, были белорусами только потому, что не знали об этом. В этих условиях также настойчиво утверждается, что в Беларуси нет поляков, а есть только белорусские католики или поляки. Именно эти политические группы обвиняют католическую церковь в Беларуси в польизации белорусов, как в старые времена, так и в наши дни [1-2; 7-8 и т. д.].

В ответ на просьбы Союза поляков в Беларуси официально помочь полякам в Беларуси и посетить Минск тогдашний министр иностранных дел У. Чимошевич (бывший коммунист) заявил, что не пойдет даже к диктатору за польским национальным меньшинством... (так существенно!). И теперь к нему приходят не только польские правые политики (Станислав Карчевский, Витольд Ващиковский), но и западные политики – Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Джон Болтон и другие. Роман Гертих хотя до обмана во время кризиса ZPB в 2005 году пытался что-то сделать... И все могло быть по-другому в отношениях - Польша-Беларусь, а также поляки в Белоруссии.

В 2004 году польские политические элиты под влиянием успеха «оранжевой революции» на Украине пошли на использование Союза поляков в Белоруссии для игры против Лукашенко. В Польше хорошо известно, что ЗПБ, как и польская школа Мацерц, имеет в своих уставах специфическую культурно-просветительскую деятельность, а белорусский закон запрещает общественным организациям вести политическую деятельность. Было просто заявлено, что ЗПБ должна быть «аполитичной» ассоциацией, которая не будет действовать против режима Лукашенко. Как известно, помощь Польши в «демократизации» Беларусь - это одно, а конфликт с использованием поляков в качестве инструмента - другое. На данный момент официальный ЗПБ не работает, а вести уставную деятельность неофициального ЗПБ (наука польского языка, развитие культуры и т.д.) на нелегальной позиции невозможно.

В марте 2005 года на 6-м съезде Союза поляков в Беларуси посредством различных внеправовых манипуляций (в том числе преступных манипуляций) его президентом стала Анжелика Борис. Белорусские власти хорошо знали, как происходил кризис и это изменение (потому что они тоже его поддерживали), каковы были цели этой операции (и что делали польские институты) и что на самом деле делала Группа Бориса. Можно предположить, что для некоторых центров власти в Минске деятельность группы Бориса была под рукой, поскольку она практически ослабляла значение польского меньшинства и парализовала деятельность ЗПБ (юридического). Это может свидетельствовать о том, что уникальная терпимость режима к самой Борисе, которая даже после выступлений в Страсбурге, где, будучи гражданкой Белоруссии, обвинила свои диктаторские власти во всем худшем, свободно вернулась в страну и продолжила свою деятельность. Так за польские деньги польские руки уничтожили польскость в Белоруссии.

Польша в Белоруссии после 2005 года (как было написано не раз) в этой ситуации уничтожается польскими руками и за польские деньги: исчезло большинство территориальных структур, пропала пролианская пресса, радио, телевидение, более чем в 3 раза увеличилось число детей, изучающих польский язык после 2005 года и тд. [4]. SLD Kwasniewski-Rotfeld, WIS Kaczyński и PO во главе с Д. Туски включили Союз поляков в Белоруссии в 2005, означая польское меньшинство в политику в Белоруссии. Это было сделано руками группы Гэвина-Борис, чтобы вовлечь ЗПБ в белорусскую политическую борьбу на стороне белорусских националистов на президентских выборах 2006 года. Повсюду в мире существует правило, что национальное меньшинство как коллектив не участвует в политике с одной стороны. Конечно, лично каждый поляк в Беларуси как гражданин этой страны может быть членом любой законной партии, но это его личный выбор.

У нас очень опасная тенденция делить поляков в Белоруссии на "реальных" и "ложных". Возмутительно, что людей, которые не намерены участвовать в совершении какой-то новой красочной революции, называют "предателями" или "псевдополяками". Я хочу еще раз сказать, что никто в Польше не имеет права судить, кто хороший поляк, а кто нет. Поляков Лукашенко и поляков Туска нет — есть этнические поляки на территориях нынешней Белоруссии, на земле, которая была их землей на протяжении веков.

Часть польских политиков вновь сделала это в 2010 году против интересов Польши, в том числе в борьбе за «демократию» в Белоруссии, вместе с офицером КГБ Академии КГБ СССР Т. Гэвином. Больше об этом в 2010 году можно судить по командованию Д. Туска, министр Кудрыцкая наняла профессионального офицера КГБ на сцену в своем университете в Белостоке. Профессиональный офицер КГБ Т. Гэвин преподавал европеизм (!) для польской молодежи на деньги польского налогоплательщика (как говорили в Белостоке - КГБ), и тем самым учил их принципам демократии. Трудно даже комментировать. По отношению к категории бывших офицеров КГБ он в свое время еще один воспитатель Академии КГБ СССР — В. Путин заявил как эксперт по теме, что бывшего на этой службе не бывает. В нашем случае дополнительным аргументом является то, что жена Т. Гэвина – Наталья (как говорил сам Гэвин – уроженка России с польской карточкой) – дочь генерала КГБ СССР – ФСБ России (теперь в состоянии «отдыха»... но, как объяснил В. Путин...)

Интересно, что эти высокие связи имели интригующие размышления. Например, во время конференции ОБСЕ в Стамбуле в 1997 году Б. Клинтон и А. Квасьневский критиковали Беларусь за нарушение прав человека. Именно тогда во время личной встречи А. Квасьневского и А. Лукашенко президент Белоруссии передал президенту Польши в ответ на критику письма нынешнего президента ЗПБ Т. Гэвина. В ней наш «воин за демократию» в Беларуси поблагодарил Президента Беларуси А. Лукашенко за заботу и заботу о поляках из Беларуси. Давно после этого журналисты описывали лицо А. Квасьневского... Кстати, Т.Гавин так и не смог объяснить, почему он написал это письмо без разрешения Верховного Совета ЗПБ и как понять, что в Белоруссии он критиковал режим и за рубежом его защищал. Только о том, что в Польше преобладает качество этого быстро "забытого".

За все эти десятилетия Польша не имела понятия о восточной политике, основанной на естественном лобби — польской национальной группе, которая во многих регионах Гродзинщизна в основном. Отсюда и неспособность польских дипломатов в вопросе поляков в Белоруссии. Доктрина Гедройсии для нас пустая трата времени. Я написал это в 2003 году [6]. (Ограничение, No 1, 2003). Списаны ли поляки в Беларуси? Речь идет не о присоединении к Польше, а о решении проблемы поляков в Белоруссии. Помощь: не только материальная, но прежде всего правовая и политическая.

Польская карта является временным решением. Кроме того, обстоятельства и форма его введения сделали его зачастую не полученным коренными народами из провинции, а руководителями белорусских националистических организаций и даже белорусскими контрабандистами. В них ей дали название «книга труда». На белорусских сайтах полно объявлений о возможности получения Польской карты и цене на эту услугу. Нетрудно догадаться, кто стоит за этим.

Необходимо ввести институт двойного гражданства для всех желающих поляков с Востока, включая Беларусь. Наши дедушки и отцы имели польское гражданство и никогда не отказывались от этого. Это означает, что все их потомки должны автоматически получить польское гражданство. Как немцы, венгры или евреи. И сама Польша делает это в отношении евреев, которые уехали после 1968 года. Означает ли отказ от этого, что поляков в Белоруссии списывают?

Национальные меньшинства, особенно поляки в Беларуси, не могут быть вовлечены в политику. Национальное меньшинство не должно быть озабочено свержением режима. Это может стать для нее большой угрозой и подвергнуть ее обвинению в польизации белорусов. Незаметный успех ЗПБ в 2000-2005 годах заключался в том, что она имела несколько лет относительной свободы — для условий ЗПБ. Никто из помещений союза не выкидывал, никакие культурные и образовательные мероприятия не запрещались [6].

Нынешняя политика по отношению к польскому национальному меньшинству на Востоке еще не сдала экзамен и по другим причинам: вопрос восстановления образования и создания польской разведки ушел совсем в сторону. Польша строит школы сама, вместо того чтобы вести переговоры с правительством Белоруссии об открытии таких школ в регионах, где преобладает польское население. Исследования в Польше, вместо того, чтобы помочь создать польскую разведку на Востоке, стали возможностью для некоторой молодёжи уехать в Польшу навсегда, а для правительства Белоруссии — возможностью выпустить пар из котла [7, с.119]. В Гродно (официально проживает всего около 80 тысяч поляков, а на самом деле их в 2 раза больше) нет Польского культурного центра. Но есть этот центр азербайджанской культуры. В свое время маршалы польского сената Л. Пастусяк отказались предложить Союзу поляков Беларуси построить такой Центр польской культуры.

Проблемы отношений в Польше трудно понять: Поляки в Беларуси – белорусское государство и белорусское национальное движение. В современной Польше, занимающейся поддержкой белорусских националистов, широко распространено убеждение, что победа демократии в РБ также решит проблемы белорусских поляков. В частности, эту версию для польской молодежи, в том числе из Белоруссии, предложил директор Школы восточных исследований Варшавского университета Ян Малики. Мифология здесь выстраивает союз с белорусским и украинским национализмом [5, с.170].

Большинство активистов белорусского национального движения говорят о существовании поляков в Белоруссии только как о белорусско-католиках, или «бедных» белорусах. К сожалению, это отношение не в прошлом. Белорусская национальная среда во все периоды и политические проекты существенно ставят под сомнение существование поляков в Беларуси, а отношения с Польшей и Польшей в прошлом трактуют как всегда вредные [8, с.164].

В начальный период группа Лукашенко была единственной, кто не обесценивал местную польскость и Лукашенко обратился за поддержкой к ЗПБ, посетив Гродно. Из этого периода известно, что он говорит: «Поляки в Гродно нашему народу!» [8, с. 166]. Позже, несколько раз ссылаясь на «польское дело» в Белоруссии, он никогда не утверждал, что они были польизированными белорусами. Он сказал: «Это мои поляки» [8, с. 166]. А. Лукашенко в Стамбуле в 1996 году заявил, что число поляков в Белоруссии составляет 1,5 млн. Сегодняшние волнения и преследования ЗПБ - это, на наш взгляд, вопрос авторитаризма, то есть недопустимы независимые институты, а не этническая полонофобия режима.

Время от времени официальная белорусская журналистика представляет Польшу и польские общественные организации чуть ли не бастионом зла: они говорят, что у нее есть соблазн для части белорусской территории, и даже поддержали попытку "напасть на государство". Как минимум дважды в 2011 году (а теперь снова в 2020 году) президент Белоруссии Александр Лукашенко заявлял, что у Польши есть взгляды на территорию Белоруссии. Лидеры Польши, по его мнению, "спят и видят, что граница проходит под Минском, не могут согласиться, что граница там, за Гродным". Обвинив поляков в намерении "отрезать часть западной Белоруссии", официальный лидер пообещал: «Пока я живу здесь и существую в качестве президента страны, они не будут воспринимать это как свои собственные уши. Наша страна едина, целостна и неделима» [9-10].

Историки и местные историки Белорусы породили доминирующую так называемую национальную концепцию истории Беларуси. Политологи и журналисты сформулировали тезис о единстве этнонациональных жителей современной (и исторической) Беларуси, в которой в идеале не было места влиянию и культурным достижениям поляков этих земель [8, с. 167].

Тенденция к политизации истории в современной белорусской историографии не преодолена, о чем свидетельствует пример истории Беларуси, опубликованный в Люблине в 2002 году (на польские деньги) автором известного белорусского историка З.Шебиекой. Автор заявляет: «...с учетом сложившейся ситуации следует искать культурную модель народа (этническую, объективную), но функциональную модель. Все в Беларуси белорусское. Все белорусские граждане — белорусы» [11, с. 505]. Это попытка выработать курс постепенной ассимиляции - всего в стране в Белоруссию. Рассматриваемая проблема стала в той или иной степени предметом многочисленных публикаций в ряде белорусских изданий национального характера и на таких сайтах, как Белорусский Партизан, и особенно в журнале «Архе-Пачатак».

В 2018 году белорусские национальные общины провели «патриотическую кампанию в память о «белорусских защитниках Родины», когда белорусские знаки были размещены рядом с польскими поминками январских повстанцев». В рамках акции установлены памятные «оружия» в местах захоронения героев, «борющихся за Беларусь» [12].

Портал, субсидируемый Польшей Белорусским радио «Расия» (Race), с указанием финансовой поддержки МИД Польши, Международного фонда солидарности и Польского фонда помощи, был явно одобрен им. Организаторы акции – активисты, поддерживаемые Польшей Белорусским народным фронтом (БНФ, согласно которому в Беларуси есть только белорусы-католики, или «опакзони» белорусы) и партией «За свободу» Александра Милинкевича [12]. В Польше он представлен как демократ, считающийся пропольским политиком (!), от которого в 2005 году отказался официальный Варшавский Квасьневский-Ротфельдский союз поляков в Белоруссии [13, с. 229].

В Гродайшизе эти «оружия» были размещены у памятников польским повстанцам в районе Мостовского на могиле 12 повстанцев в деревне Пачевице и в Миневице возле исторической Бохатыровича на уже упомянутую могилу — курган из 40 повстанцев — (описан Элизой Оржешковым в романе «Над Ним»)[12].

Действия белорусской государственной администрации состоят в «дополнении» православных крестов католическими крестами, отреставрированными или восстановленными местными поляками даже в местах, где православных почти не было. В этих случаях, т. е. долях деполонации, нет расхождения между властью и белорусской оппозицией [12]. А Польша? Польша вопреки интересам своего и местного населения делает вид, что не замечает этого. Кроме того, финансируя эти организации, он поддерживает их антипольскую деятельность. Это не нововведение [12].

Наиболее значимым является оверрайтинг по-белорусски: «Аишна абаронгыр вайм». Беларусь перадус м. По-польски это означает «Дом для ваших защитников». Беларусь прежде всего». А по-русски это значит — «гриб. В переводе означает «Беларусь или Беларусь». Разве это ни на что не похоже? Почему никто в Польше не обращал на это внимания и только финансировал?

Каково отношение к «польскому вопросу» в Беларуси, может свидетельствовать о так называемом универсальном фронте возрождения, представленном национально ориентированными историками, местными экспертами, политологами и журналистами. Белорусские националистические круги (в основном группа Белорусского народного фронта Зианон Позняк) в польском национальном возрождении увидели угрозу белорусской идентичности и даже территориальной целостности государства. Активная поддержка вышеназванных белорусских националистов обнаруживается практически во всей (без деления на Лукашенковский и национальную) среде белорусской интеллигенции, особенно историков [8, с. 166].

Белорусские авторы в целом поддерживают тезис «polaczania i okatoczania», основанный на том, что «история не знает великой миграции из Польши в район ВКЛ» [14, стр. 259]. Отсюда простой и однозначный вывод, обосновывающий общее утверждение о том, что современные «поляки» в Беларуси явно «католизованы», «полонизированы» белорусы [15, с. 38]. З. Винницкий в качестве наиболее очевидного примера такого подхода привел работу И.А. Саракавики, официально рекомендованную Белорусским министерством образования для обучения во всех вузах Беларуси [16].

Даже умеренный С. Алексиевич известен рядом антипольских высказываний. Во время встречи с читателями в библиотеке в Бруклине, штат Нью-Йорк, 12 июня 2016 года белорусский нобелевский лауреат заявил, что «поляки относились к евреям хуже всего». В интервью журналистке газеты «Rzeczpospolita» она подтвердила свою диссертацию, сославшись, среди прочего, на книги Яна Т. Гросса [17]. Много лет назад было опубликовано исследование Яна Грабовского из Оттавского университета «Охота на евреев» и три книги Яна Томаша Гросса «Соседи», «Страх» и «Золотой урожай». (...) Гросс допросил сотни свидетелей и дал неопровержимые доказательства того, что за это отвечали не только фашистские соскучители, но и поляки, которым за это платили водкой, хлебом и сахаром, - сказала Светлана Алексиевич, упомянув ряд событий, описанных Гроссом. Она также упомянула его, когда ее спросили, что «Священник во время проповеди сказал: убей еврея» [17].

" Когда я писал свои книги, — рассказывал С. Алексиевич, — я много ездил по Беларуси. То же самое я слышал от жителей Западной Беларуси. Никто не оспаривает вину фашистов, но, к сожалению, у них было много добровольных помощников среди местных жителей». 18. Интересно, по этому мнению, означает ли С. Алексиевич, что население Западной Белоруссии — только поляки? Проблема в том, "С. Алексиевич утверждал, что ваше общество имеет неоднозначное отношение к книгам, которые говорят правду о вышеупомянутых фактах. И вы, поляки, и мы еще не обсуждали болезненные моменты нашей истории [18]. На вопрос о том, что из ее слов ясно, что поляки относятся к евреям хуже, чем немцы, она ответила: Я всегда стараюсь писать правду. Я уже давно выбрал этот путь»[17].

Все это нашло отражение в этой части "профессиональных поляков" группы Т. Гэвина - и его номинанта - А. Бориса. Т.Гавин много лет был связан с белорусской националистической оппозицией и пытался политизировать деятельность ЗПБ в сторону поддержки оппозиции. В 2004 году он даже заявил, что он не поляк, а белорус польского происхождения [19]. Это просто какая-то политическая фантазия, как горнило наций в Соединенных Штатах.

Доказательством также может служить заявление Анжелики Бориса. В ходе обсуждения современных проблем белорусской национальной идентификации она заявила, что такая идентификация происходит. «Когда я говорю по-белорусски, я имею в виду поляков, живущих в Беларуси, которые как автохтонная группа должны также участвовать в формировании этой [белорусской] идентификации» [8, с. 166]. Белорусы польского происхождения за польские деньги.

А. Пизальник (главный редактор «Голоса из Немны при эмиграции») так же сказал, полный уважения к белорусским интересам: «В Беларуси проживает около 400 тысяч поляков. Кстати, некоторые лидеры польского движения считают, что поляков больше. Кто-то даже называет эти цифры миллионом, но это вызывает большое сопротивление со стороны наших белорусских братьев, потому что они очень завидуют ему. Например, я думаю, что нужно принять официальную статистику, официальные данные для переписи, следовательно, мы, поляки, живем в Беларуси 400 тыс.» [20].

Сегодня, на мой взгляд, Беларусь должна ориентироваться на модель парламентской республики и статус нейтрального государства в ближайшее время. Только тогда могут быть созданы условия для деятельности польской национальной группы в Беларуси: возрождение культуры и национального образования, национальной идентичности, создание политических партий, представляющих интересы польского национального меньшинства. Россия может согласиться только на этот вариант, при благоприятном стечении обстоятельств в 2020 году. В настоящее время у Польши нет инструментов мягкой силы, чтобы влиять на эти процессы, потому что за все эти десятилетия у нее не было концепции восточной политики, основанной на естественном лобби - польской национальной группе.

В долгосрочной перспективе Беларусь войдет в Европейское сообщество с очередным ослаблением России.

25.08.2020. Гродно.

1.Кручковский, Т. Поляки в Беларуси на фоне истории и современности / Т. Кручковский. - Слон, 2003. - 271 с.
2.Винницкий, З. Современная доктрина и историография белорусского (после 1989 года) в отношении Польши и польского/З.Ж. Винницкого. — Wrocław, 2003. 621 p.
3. Самбук, С. Политика, в Белоруссии II II ХХХ. / С. Самбук. Самбук. — Минск, 1980. — 224.
4.Кручковский, Т. Некоторые аспекты кризиса вокруг ЗПБ в 2005 году / Т. Кручковский // Е и восточно-славянский мир. Сборник научных работ. – Гродно, 2008. – С. 99–117.
5.Кручковский, Списаны ли поляки и белорусы? Т. Кручковский. – Варшава, 2003. – No 1. – С. 166–173.
6. Tarczyńska, A. Minority Report / A. Tarczyńska // Facts and Myths. 2010-02-28.https://facts.interia.pl/press/Catholic Руководство/новости-сообщения-меньшинства,nId,853349,nPack,2 (таблица: 05.10.2019).
7.Кручковский Поляки как национальное меньшинство в Беларуси – условия существования и перспективы // Скробоки Е. (редактор) Проблемы национального самосознания польского населения в Беларуси. Гродно. 2004. – С. 106–123.
8.Винницкий З.Ж. Белорусская «национально-оппозиционная» среда против польского национального возрождения в Белорусской ССР/Республике Беларусь. Внимание. Z.J. Winnicki East Research. – Wrocław, 2013. pp.159-182.
9. Лукашенко Польша. 07.10.2011. URL: http://naviny.by/rurics /politic/2011/10/07/ic_news_112_377988 (таблица: 05.10.2019).
10. Лукашенко: Поль. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 2011 . 1 октября. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1451309.html (татуировка: 21.09.2019).
11. Fast, Z. History of Belarus / Z. Szybiek. — Люблин, 2002.
12.Проф. Винницкий о белорусской деполонизации польских национальных мемориальных объектов: http//znadniemna.pl/32878/prof-winnicki-o-Belarusian-depolonization-Polish-places- national memory/ (дата: 19.09.2019).
13. Кручковски, Т. Некоторые аспекты деятельности неофициальной ЗПБ и польской внешней политики / Т. Кручковский / Культура, каскад, Украина. Материалы IV IV научной конференции. С. 227–233.
14. Кручковский, Т.Т.О.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х.Х
15.Winnicki Z. Политический и правовой статус польского национального меньшинства в Беларуси // Проблемы национального самосознания польского населения в Беларуси. Гродно. 2004. – С. 22–44.
16. Саракавик, І.A. Беларусавіт / І.A. Сараакік. Мінск, 1998.
17.Белорусский нобелевский лауреат обвиняет поляков в убийстве евреев https://kresy.pl/events/Belaruska-nobliska- Gross-dovidl-ze-polacy-murdered-the Jews/ (дата: 25.08.2020).
18. Szosyn, R. Gross-dovidl-Poles-murdered Jewish/R. Szosyn http://www.rp.pl/Interviews-i- talks/307109968-.htm (таблица: 25.08.2020).
19.Протокол Генерального совета ЗПБ от 20 ноября 2004 года.
20. Лагерский, И.
https://www.svoboda.org/a/436146.html (таблица: 25.08.2020). Гродно. 25.08.20120. Т. Кручковский