ПОЛЬСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА?

Некоторое время блогеры и публицисты распространяли термин «польско-польская война», призывая к согласию и выдвигая на первый план чепуху такого конфликта. Абсурдность этой апелляции после более тщательного рассмотрения дела очевидна. Конфликт не между поляками, а между поляками и сверстниками. Профессор. Рышард Легутко в «Очерке о польской душе» (Краков, ОМП, 2008) ясно показал, что территория Польши населена двумя народами: Поляки - преследуемая и маргинализированная часть нации - и доминирующая политическая фракция Peerelczyks, "нация", задуманная в коммунистический период и модернизированная в зрелой форме уже в Третьей Польской Республике. Этот, казалось бы, странный вердикт объясняется тем, что профессор Легутко выступил со своими рассуждениями в 2008 году, когда действительно пэрелы - за исключением периода 2005-2007 годов - держали всю власть и в своем высокомерии и коррупции позволили себе продолжать развращать нелегитимное государство, которое, к сожалению, после 1989 года было во многом продолжением ПНР. На самом деле, Третья Республика Польша еще не создана, хотя мы используем это понятие в договорном смысле, так как страна «польская» после 1989 года все еще имела много пьерелистических черт и даже в 2017 году были реликвии той эпохи, поэтому трудно признать Третью Республику Польша. Это было бы оскорблением для Второй Польской Республики, так как уровень «законности» поднялся лишь незначительно по отношению к беззаконию Польской Народной Республики, поэтому она плавает как раз над этим беззаконием. Конечно, так называемая толстая линия (размывание вины и судейство преступления) способствовала дальнейшему падению Фемиды. В это время была спасена социальная база пиерелианцев, а их выживание поддерживалось положениями круглого стола и фанатическим сопротивлением зеркализации и декоммунизации. Здесь следует упомянуть пятую главу книги профессора. Легутки, в котором он читает лекции о генезисе пэрельской «элиты»: У меня есть и бандиты, которые до войны составляли социальную маржу, в эпоху Польской Народной Республики создавали правительство, государственные институты и аппарат насилия. Из такого вопроса вышла эта альтернативная «нация» пэрелов, а после 1989 года даже умножила свои ряды на семейные круги, последовательность детей, потом внуков, а также на мафиозную клиентуру. Таким образом, 1989 год не оказался концом правления «разбойника и хулигана», люди, расследующие скандалы, продолжали гибнуть, начиная с FOZZ, а безнаказанность растратчиков углубляла коррупцию и еще больше деградировала экс-пирелейские беззакония. Она не считалась ни кодексом, ни образцом прошлого, поскольку Магдалена блокировала возвращение к прочному верховенству права со II периода Польской Республики. Вскоре была сформирована КРС (1990), где генерал Ярузельский представил почти 80 судей! В 1992 году правительство премьер-министра Ольшевского было свергнуто, что стало трагедией для измерения аборта эмбриона польского государства. И если мы не сможем реформировать KRS сегодня, это означает, что система круглого стола держится крепко.

И как метко указал Джозеф Дарски (следуя примеру профессора Легуты): " После катаклизма 1945 года и ликвидации бывших элитНовая нация начала создаваться без корней и исторической идентичности. Польская Народная Республика сохранила поляков от их истории, а Третья Республика, ко временам правительства ПиС, все еще освобождала польских жителей от баланса национальной памяти. И после 1945 года, и после 1989 года элита была авторитарной, потому что она была создана политическим решением новой власти, которая дала ей неделимое правление. " (Gazeta Polska, 26. XI. 2008, p.7). Действительно, переход к этому III Польской Республики состоялся без свободных выборов (частичные выборы 4 июня 1989 года были фарсом), а вторым актом комедии стало практически выдвижение генерала Ярузельского на пост президента, так как у него не было контркандидата в голосовании. История так называемого III Польской республики началась в пэрельском стиле, и оспорившего круглый стол назвали "дураком". Номенклатура ПЗПР с самого начала торпедировала всякую идею польского государства, утонувшего в Магдалине. Поэтому диагноз какой-то «польско-польской» войны принципиально необоснован, бессмыслен, потому что именно «перилы» Польской ПЗПР (и их службы, «внутренняя Москва») заблокировали нам в 1989 году создание Третьей Республики Польша, лишь согласившись на ее пустое название без реального национального образования.

Рассмотрим пример, взятый из No 133/134 «Арканы (январь – апрель 2017 года), где Казимеж Дадак пишет в заключении «Коперницкой революции в американской политике?»: «На данный момент мы почти полностью поглощены польско-польской войной. Эта работа приносит пользу только нашим врагам. Проблемы, с которыми Польша может столкнуться в ближайшее время, требуют скорее «великой коалиции». Это красиво, но это совсем не так. Во-первых, как можно поставить такой диагноз, когда у одной из сторон в Польше мало общего вне языка, потому что ментально и культурно она принадлежала Большому Брату. Так что сами пэрелианцы исключили себя из польской зоны и, как сообщается, находятся в хорошем состоянии, о чем свидетельствуют бунчуские записи иннернавтов, например: «Само имя меня — оскорбление для меня». «Я хотел бы быть гражданином России...» «Мы, щенки, хотим в Германию, Польша — больная страна!» (цитаты из того же выпуска GP, p.7). Неуважение к независимости является распространенным симптомом у Пирельчика, который голосовал за ПО коллективно, потому что слово «Польша» им противно. Добавим, однако, что не Польша является этой «больной страной», а создание Польской Народной Республики и не согласны на исцеление страны пэрелы. Видение мрачное, и выборы 2015 года доказали, что ренегатов было гораздо меньше, потому что выборы выиграла партия патриотов ПиС. Таким образом, пэрелианцы являются «несовершеннолетними», и поляки, наконец, обязались исцелить государство, в котором они были немедленно потревожены, даже наложили вето на реформу. Во-вторых, Дадак подчеркивает, что наши враги выигрывают от национальных разногласий. Конечно, это уже так, но не поляки несут ответственность за это несогласие, а те элементы, которые не отождествляют себя с нацией и поддерживают иностранные интересы, а не польские интересы. И это пэрелы и их новые союзники, из среды, которая выражает антипольские тенденции, которые базируются в ЕС, который официально борется с национальными государствами. Есть также сторонники сверхлиберальных взглядов, феминистки или ценители других измерений «радуги». Все эти недовольства суверенитетом можно рассматривать как отвержения и даже как предателей национальной общности, сформировавшейся в течение тысячелетия польского государства.

В-третьих, в этом контексте нельзя говорить о «братской» борьбе, потому что столкновение происходит между пост-ПРЛ гробницами и поляками, отстаивающими свои вечные права на самосуществование и на строительство Третьей республики, а не какого-то гибрида о несравненных реликвиях и лишенных независимости, который осуществило правительство ПО-ПСЛ. Наконец, пропаганда «великой коалиции» как средства правовой защиты совершенно нереальна, потому что трудно представить себе соглашение между партией патриотов (ПиС) и группами ренегатов, призывающих Брюссель вмешаться и постоянно блокировать реформу государства, когда-то спешно называвшегося Третьей республикой. Стоит посмеяться, ведь в 1989 году реформированный вариант РПЛ был передан полякам! Поэтому г-н Казимеж Дадак опустил важные детали и размыл реальную картину нашей политической мозаики. Кстати, напомним, что коммунисты тоже призывали нас к единству и обманывали поляков миражом какого-то Фронта единства нации. Затем они выдвинули аргумент об «империалистической угрозе», несмотря на столь острые детали, как тот факт, что мы были в руках советской империи. Термин «польско-польская война» не имеет оправдания и вводит в заблуждение с самого начала. Часто используемый даже президентом ПиС, а недавно в первой речи кандидатом на пост президента доктором Каролом Навроки, опускает тот факт, что сторонники тотальной власти брошены в один мешок без тени верховенства закона (так называемые сверстники) и поляки, стремящиеся к верховенству права Третьей Республики Польша. Прошлый год показал глубокую разницу между этими двумя подразделениями граждан! Возможно, коллеги хотели бы удостовериться в качестве партнеров по диалогу? Ничего подобного, им все равно, они ломают маски и надевают насилие, ведь Трзасковский говорит, что "сегодня они должны быть как один сжатый кулак"! Они вынудили к диалогу в 1989 году, и сегодня им это больше не нужно, потому что у них есть власть и они не намерены ее возвращать. И вот уже 30 лет они доказывают, что судьба Польши и поляков им совершенно безразлична и не имеют доброй воли участвовать в реформе незаконченной III Польши. Пирелийцы хотят жить в Польше, а не в Польше! Они хотят паразитировать на теле Родины, а не работать на ее будущее, поэтому коалиция с отверженными недопустима ради Польши. А коалиция 13 декабря 2023 года доказала чёрно-белыми, что её ренегаты демонстрируют антипольские тенденции, углубляют крах демократии и верховенства закона, либо игнорируют польскость и преподают национальную историю. Эрго, поляки и пэрелианцы — как граждане двух отдельных государств, еще не достроенных Третьей республикой и этим гибридным PRL-бисом, а то и хуже. Старые кадры со времен Польской Народной Республики с помощью иностранных агентов пытаются разбить рамки Третьей Республики Польша, они не имеют никакого значения ни для интересов Польши, ни для принципов демократии. И даже президент Анджей Дуда не будет примирять обе стороны, потому что пэры хотят, чтобы было так, как было, и они не уйдут в отставку. Они заменили бывшую диктатуру просоветской партии после 1989 года диктатурой пэрельской системы, сегодня реализуемой в коалиции 13 декабря! В свою очередь, поляки не должны позволять Родине оставаться ископаемым Польской Народной Республики навсегда. Третья республика будет создана только в том случае, если мы вытряхнем из институтов государства ядовитые отходы прошлой эпохи. Устранение постпирелевской номенклатуры и основательная реформа Фемиды являются необходимым ключом к будущему и демократии, без нее Польша никогда не станет ни нормально функционирующей страной, ни Третьей республикой.

Марек Батерович