Уважаемые конгрессмены, уважаемые конгрессмены, дамы и господа,
Приятно знать, что мы лучше, чем думали. Рекордная посещаемость избирателей, самоотверженность (ночь в очередях "до конца") и, вместе с тем, радость голосования - все это доказывает, что у нас, как у поляков, большая палуба гражданства. Такой митинг, однако, имел свое глубокое оправдание - это была прежде всего реакция на то, что произошло в Польше за последние восемь лет, и вызвал довольно распространенное стремление к "возвращению к нормальности" (в подтексте - к нормальной демократии и нормальному социально-политическому сосуществованию). Однако это еще не все – не менее важными были ожидания и ожидания. Ожидания на будущееС лучшей Польшей - более инклюзивной, уважающей права и одинаково (в материальном и символическом смысле - в сфере распределения уважения) относящейся ко всем - особенно к женщинам. Свидетельство о выборах, таким образом, на самом деле является импульсом для отражения и объяснения пути всей страны после 1989 года и в то же время для решения проблем будущего.
Ответ на вопрос, какие правила игры Они помогут нам развить инклюзивность – возможность для всех (а не только для «своих»), активизируя все таланты и энергию, которые мы имеем в нашем обществе, сегодня стратегически важна. В этом «проекте» лучшей Польши достаточно опираться на специфику и постулаты предвыборной кампании? Нет. Хорошо, что в ходе этого процесса некоторые требования выдвигались в форме конкретных (точечных) деклараций и ожиданий, потому что опираться только на переосмысленные символические нарративы служило гораздо больше для обмена и поляризации, чем для построения национального консенсуса вокруг общей государственной политики. Но одной лишь мозаики детальных решений недостаточно для «мысли о Польше». Как такие точечные решения могут работать, мы недавно увидели 2%-ный процент по жилищным кредитам. Вместо того, чтобы помочь вам получить доступ к жилью, решение фактически Повреждена ситуация - из этого не вышли имеющиеся квартиры, а волна повышения цен была спровоцирована...
Однако есть еще кое-что между спецификой и общими символическими нарративами - сферой государственной политики и стратегий, сферой формирования институтов и механизмов государственного действия - в целом - сферой Системные решения. Именно это пространство труднее всего представить в ходе избирательной кампании, но из различных форм проявления социальных ожиданий (например, на шествиях, митингах, собраниях) довольно точно следует читать, какие институты и правила игры сегодня ожидало бы большинство избирателей.
Вдохновения на то, как формировать государственные институты и политику, служащие обществу, также могут быть взяты из современной науки. Экономисты (например, профессор Дарон Аджемоглу в Почему нации терпят неудачу) они не сомневаются в том, что ключевым фактором, определяющим развитие одних стран и падение других, являются институты и правила (правила) игры. Там, где институты имеют грабительский характер и поглощают только ту ценность, которую они заработали в экономике, там падают нации. Там, где государственные институты играют положительную роль, координируя и фокусируя сотрудничество и развитие, там нации становятся сильнее.
После «Мобилизация» лидерства (обозначенные точки зрения) от избирательной кампании, нам нужно сейчас Переходное руководство Способен реорганизовать государство и создать систему комплексной и последовательной государственной политики. Целью должно быть коренное изменение — государство должно служить интересам всего общества и страны (общественным целям), а не частным целям, то есть служить интересам так называемых «собственных».
Уроки всего периода польской трансформации (с 1989 года) показывают, однако, что формального строительства институтов государства и — в целом — демократии недостаточно. Что все еще существует потребность в духе, духе, культуре функционирования, которая будет «мазывать» их действия во имя ответственности за общее благо и будет представлять собой барьер против присвоения институтов для конкретных целей.
Можем ли мы оставить процесс создания инклюзивных, а не грабительских институтов и политики новой, «просвещенной» власти? Опыт говорит нет. Да, очень важно, каких лидеров (политических элит) мы выбираем - каковы их моральные и психологические качества, но этого недостаточно. Как гражданское общество, мы должны пойти на шаг дальше, чем иначе, замечательный избирательный акт. Мы должны оставаться в общественных интересах.и даже больше – развивать компетентность и все больше формулировать свои предпочтения – например, как должны выглядеть государственные услуги.
Вот почему в этом году. XVIII Гражданский конгресс Мы организуем под заголовком "Польша – новое открытиеВсе в порядке. Через дифференцированный цикл Онлайн-дебаты Мы хотим лучше понять природу стоящих перед нами проблем, вместе рассмотреть, как польские устремления могут быть переведены на язык права, государственной политики, институтов и принципов социального сосуществования. Приглашаем Вас на 7 интересных мероприятий:
- Как исправить польский страна?
- Для будущего лучше обезопасить Польшу демократия?
- Зачем нам это нужно сообществоКак его построить в условиях разнообразие?
- Польские граждане Зачем и как его строить?
- Вторая трансформация польской экономикиЧего мы ждем?
- Искусственный интеллектЧеловек – как организовать?
- Что дальше с Сельскохозяйственная политика ЕС Как обеспечить продовольствие, дать фермерам деньги и защитить климат?
Подробная программа Вы можете найти различные дискуссии на нашем сайте.
Приглашаем Вас принять участие в живом - Задавать вопросы и комментировать через наши социальные профили Facebook и YouTube - или путем воспроизведения записей в удобное время. Людям, привыкшим к традиционным формам общения, рекомендуется загружать Вопросы и комментарии к: [email protected].
Мои искренние приветствия и мое уважение,
Доктор. Ян Шомбург
Председатель правления Института рыночных экономических исследований
Инициатор Гражданского конгресса
