Как информировать Институт Ордо Юриса, Европейский суд по правам человека, постановил, что Польша нарушила закон заключенного, утверждающего, что он является женщиной, потому что растение, в которое он был помещен, было запрещено законом. Он препятствовал доступу к женским гормонам. Суд отклонил апелляцию польского правительства, в которой указывалось, что отношение к заключенному диктовалось заботой о его здоровье, поскольку он сталкивался с тяжелыми психическими расстройствами.
Польша должна выплатить компенсацию заключенному, который утверждает, что является женщиной. В 2013 году мужчина был приговорен к 11 годам лишения свободы за кражу со взломом и грабеж. С 2013 по 2020 год он был наказан в тюрьме Петрков Трибунальский и с 2020 по 2024 год в Седлце. Находясь в тюрьме в Петрове, преступник начал определять Как женщина, а в 2018 году под влиянием тяжелых психических расстройств совершил автокастрацию, после чего был помещен в тюремную больничную палату.
После нападения на тюремного охранника он был классифицирован как опасный заключенный. В том же 2018 году его обследовал сексолог, который заявил, что не смог на основании одного разговора с пациентом определить, страдает ли он половой дисфорией, обосновывая гормональную терапию. По просьбе заключенного было составлено второе мнение, на этот раз психиатр-сексуалист, который, имея крайние левые взгляды, не разговаривая с больным, заказал ему гормональную терапию и операцию.
В начале 2019 года директор тюрьмы в Петркове Трибунальский согласился на терапию и с этого момента регулярно использовал женские гормоны ещё 2 года.
В 2020 году мужчину перевели в тюрьму в Седльце, где он потребовал предоставить ему постоянный доступ к женским гормонам. Против этого выступил врач, возглавлявший отделение тюремной больницы, указав, что продолжение гормональной терапии без углубленного психологического, психиатрического и эндокринологического обследования сопряжено с "высоким риском", в том числе и с раком. Поэтому директор центра содержания под стражей в Седлце дал согласие на продолжение лечения при условии проведения необходимых исследований.
Между тем у заключенного закончились женские гормоны, и власти курорта не доставляли заключенному новые. В результате этого 29 июля 2020 года адвокат мужчины подал жалобу от его имени в Европейский суд по правам человека, требуя решения в размере 50 000 евро о возмещении ущерба и требуя от тюремных властей предоставить его клиенту доступ к женским гормонам на время разбирательства.
На следующий день крайне левый суд в Страсбурге издал временный приказ о немедленном возобновлении гормональной терапии. Тюремные власти немедленно возобновили терапию, а через несколько дней была проведена консультация с эндокринологом, который модифицировал допущенные заключённым гормоны, отказавшись отчасти от более ранних рекомендаций психиатра-сексуалиста и психиатра-гинеколога.
11 июля этого года Европейский суд по правам человека большинством в 6-1 голосами постановил, что Польша нарушила статью 8 ЕСПЧ и вынесла решение в пользу заключенного в размере 8 000 евро компенсации. В пояснительной записке к постановлению Суд вывел из права на уважение частной жизни «право на защиту физической и социальной идентичности», которое также подразумевает «свободу определять гендерную идентичность».
Суд отклонил переводы польского правительства, указывающие на то, что действия тюрьмы в Седлце были мотивированы заботой о здоровье пациента. В оценке ETPC были «сильные признаки того, что гормональная терапия была подходящей формой лечения в состоянии здоровья, в котором присутствовал заявитель».
Судья Кшиштоф Войтычек вынес отдельное решение, указав, что Суд поспешно предположил, что гормональная терапия действительно оправдана в случае заявителя. В оценке судьи Суд не принял во внимание расхождения во мнениях между врачами по данному делу: в 2018 году сексолог заявил, что невозможно принять решение о лечении без дополнительных исследований и бесед с пациентом (который никогда не проводился), тогда как в 2020 году руководитель отделения больницы в тюрьме Сайдл указал на риск терапии.
Таким образом, возникло противоречие между мнениями двух скептически настроенных врачей о применении женских гормонов заключенным и мнениями двух других врачей, которые выступали за их введение. Поэтому тюремные власти имеют право сомневаться в том, оправдано ли продолжение гормональной терапии. Тем не менее, суд постановил немедленно возобновить гормональную терапию без знания самой медицины.
- Решение суда соответствует существующей линии прецедентного права, которая более 20 лет вытекает из статьи 8 Европейской конвенции о правах человека, права каждого на «изменение пола». Интерпретация, принятая ЕСПЧ, широко обсуждается, но устанавливается на практике и очень редко оспаривается. Среди прочего, в силу прецедентного права ЕСПЧ, подавляющее большинство европейских стран признают пол как форму частной идентичности, которую каждый человек может выбрать по субъективному усмотрению. Филип Батор из Ordo Iuris
Теперь все, что нам нужно, это еще один приговор, чтобы перевести рулон в женскую тюремную палату.
Мы также рекомендуем: Нетаньяху одобрил решение Западного берега
