Покончить с «зеленым новым мошенничеством»

Автор: Андре Беливо, RealClearEnergy

Управление кредитных программ Министерства энергетики США (LPO) было создано для содействия развитию инфраструктуры и технологий чистой энергии, которые, как утверждается, могли бы быть достаточными энергетическими ресурсами, но изо всех сил пытались обеспечить частные инвестиции. После обсуждения кадровых и бюджетных изменений, Сторонники климатически ориентированного статус-кво в энергетической политике поспешили сохранить его, утверждая, что LPO имеет важное значение для энергетического доминирования и роста производства.

В действительности LPO является банкоматом, поддерживаемым налогоплательщиками, для ненадежных энергетических технологий и инфраструктуры, которые не могут конкурировать без федерального финансирования.

До конца своего президентства Джо Байден вложил 25 миллиардов долларов в кредиты LPO для различных проектов «зеленой» энергетики, пытаясь подорвать энергетические планы президента Дональда Трампа. Адвокаты будут требовать эти кредиты и другие поддерживаемые критически важные инфраструктуры, такие как хранение аккумуляторов, модернизация передачи и гибкое реагирование на спрос. Тем не менее, эти инвестиции в первую очередь компенсируют дефицит прерывистых источников энергии, таких как ветер и солнечная энергия. Вместо того, чтобы укреплять надежную сеть, такие инвестиции создают произвольные издержки для обеспечения ненадежной генерации.

Делая заметные и стоящие инвестиции в надежные ядерные технологии, LPO в подавляющем большинстве стала центральным механизмом в механизме «зеленого нового мошенничества»: система, построенная на субсидиях и идеологии климата, а не на конкуренции или энергетическом реализме.

Проблема не только в расходах налогоплательщиков. Это также искажает энергетические рынки и разрушает надежность сети.

Финансирование LPO прерывистых источников энергии и зеленые субсидии Закона о сокращении инфляции нанесли ущерб тому, как наши сетевые операторы и энергетические рынки балансируют доступность в планировании производства электроэнергии. Эти источники не работают на тех же условиях, что и традиционная базовая нагрузка или диспетчерская генерация. Вместо этого они полагаются на благоприятный нормативный режим и финансовую поддержку со стороны налогоплательщиков. Этот дисбаланс приводит к дефициту мощностей, искажению ценовых сигналов и рискам надежности, которые со временем усугубляются.

Эти схемы «зеленой» энергетики отключают энергетическую политику от реальности, в которой американские семьи и предприятия нуждаются в обильной, доступной и надежной энергии, а не в экспериментах, основанных на представлениях о роскоши.

Это особенно вредно на рынках электроэнергии, таких как PJM, который обслуживает Пенсильванию, Мэриленд, Вирджинию, Вашингтон, округ Колумбия и большинство среднеатлантических штатов. Региональные передающие организации, такие как PJM, вознаграждают производительность и надежность за счет прозрачной ценовой конкуренции. Однако, когда проекты, поддерживаемые LPO, обходят эту динамику за счет гарантированного государственного финансирования и специального нормативного режима, в результате снижаются цены на надежные генераторы и снижаются стимулы для инвестиций в надежные энергетические мощности. Со временем эта модель подрывает надежность, которую давно обеспечивают богатые энергией штаты, такие как Пенсильвания.

Обладая огромными природными ресурсами и надежным сочетанием генерации электроэнергии, что делает его ведущим экспортером электроэнергии в стране. Пенсильвания должна стать опорой американского энергетического доминирования. Это второй по величине производитель природного газа в стране. Кроме того, сланцевый бум, возникший в регионе, превратил США в крупнейшего в мире экспортера нефти и газа. Штат Кейстоун является энергетическим центром. Тем не менее, в содружестве цены на электроэнергию выше среднего по стране, отчасти из-за рыночных искажений от мандатов возобновляемых источников энергии на государственном уровне и федеральных субсидий на ненадежную энергию.

В то время, когда страна сталкивается с растущим спросом на электроэнергию, растущими проблемами надежности сетей и геополитическими угрозами энергетической безопасности, Настало время пересмотреть LPO, в том числе вопрос о том, должно ли оно вообще существовать.

Если она продолжится, то должна быть полностью реформирована. Инвестиции в LPO должны отдавать приоритет инфраструктуре, отвечающей реальному спросу, независимо от погоды или времени суток. Они также должны быть нацелены на инфраструктурные проекты, которые повышают безопасность сетей и технологии, которые привлекают частные инвестиции и минимизируют риски налогоплательщиков. В конечном счете, программа должна перестать служить вращающейся дверью для зеленого кумовства. Если полная отмена LPO не состоится, политики должны переориентировать программу на развитие энергетики, которая поддерживает свет и служит потребностям современной жизни.

Так называемый переход на чистую энергию, финансируемый через LPO, не является ни чистым, ни доступным.. Он также не ориентирован на предоставление надежной энергии, чтобы привести нас в будущее. Его базовая предпосылка чистого нуля способствует росту и деиндустриализации и блокирует инновации.

Президент Трамп и министр энергетики Крис Райт справедливо принял энергетический реализм и отверг энергетические схемы «все выше». Политики должны освободить Министерство энергетики США от политики Джо Байдена и привести агентство в соответствие с целями администрации Трампа по надежной, доступной и безопасной энергии.

Пора положить конец «зеленому кредиту» Вашингтона. Мы должны либо реформировать его, чтобы по-настоящему служить американскому энергетическому доминированию, либо навсегда отказаться от него.

Андре Беливо является старшим менеджером по энергетической политике Фонда Содружества, аналитического центра свободного рынка Пенсильвании.