Месяц назад от имени Всемирного экономического форума Клаус Шваб и Юваль Ноа Харари объявили, что искусственный интеллект (далее ИИ) должен переписать или переписать/улучшить библейский текст. Никаких подробностей о том, из чего будет состоять это переписывание/изменение, не приводится, за исключением того, что пересмотренный текст будет основой для объединения всех людей, поэтому он не может причинить никому вреда.
Что может навредить людям в Библии? В случае Харари этот вопрос прост и связан с его фобией по отношению ко всем открытым религиям (христианству, иудаизму и исламу), запрещающим гомосексуальные отношения и отношения. Харари никогда не мог простить себе библейские отрывки, такие как знаменитый: «Вы не будете с мужчиной, как вы с женщиной — это мерзость.Левит 18:22. Добавим, что многие отрывки Писания не просто «гомофобны», но диктуют, что люди, совершающие такое поведение, должны быть наказаны смертью.
Клаус Шваб никогда не говорил о христианстве так ненавистно, как Харари. Напротив, в его Четвертая промышленная революция Мы находим в нескольких местах высказанное убеждение, что после этой революции, в результате которой ИИ и роботы вытеснят большинство людей с рынка труда, и большинство из нас будут наследственно безработными, у людей будут огромные психические проблемы, потому что они будут расходными и чувствовать себя расходными. Затем наступает золотой век психиатров и священнослужителей, которые, соответственно, будут лечить психические проблемы человечества таблетками и проповедниками. Только это означает, что задачей духовенства будет не евангелизация, а психотерапия, а сама Церковь превратится в гигантское психотерапевтическое и благотворительное учреждение. Священники не будут заботиться о том, чтобы нести Христа, ведя верных к спасению, но станут такой неправительственной организацией, оказывающей умственную и материальную помощь человеческим массам, лишенным наследства на следующей стадии глобалистского капитализма, когда мир будет от пресловутого А до Я, которым будут управлять финансисты и ИИ. По этой причине трудно считать отношение Шваба к Церкви явно враждебным, по крайней мере, не к церковному учреждению (речь не идет об истинах веры). В испанской прессе я даже нашел письмо папы Франциска участникам Всемирного экономического форума в Давосе, на которое Клаус Шваб ответил благодарственным письмом епископа Рима.
Глобалистская среда отказалась от традиционной тактики борьбы с религией, церковью и церквями. От Робеспьера до Бирута эта тактика в целом не увенчалась успехом, Церковь не пошла на уступки, и верующие стояли на его стороне. Отсюда и тактика, которую Карл Шмитт называл «нейтрализацией». Нейтрализованный). Речь шла не о лобовом нападении на Христа и священников, а о том, чтобы предложить теплую бдительность и обеспечить удобство соглашения: мы не нападаем непосредственно на Церковь, мы не сажаем в тюрьму и не гоним за свою веру, и мы даже потратим копейку на правительство или на Союз, а взамен Церковь должна "адаптироваться" к новой эпохе. В обмен на священный мир и процветание священников, на деньги на обновление сакральных построек, на налоговые льготы, на гранты Церковь должна немного измениться, изменить тон сначала, а потом не говорить о сложных и деликатных вопросах, ориентируясь на "евангелическое послание", а именно: терпимость, любовь к ближнему, забота о беженцах, борьба с национализмом, нетерпимостью и антисемитизмом и т.д. Нейтрализация происходит от нейтрализации церковного послания, которое по своей сути противопоставляется «этому миру» и «Господу этого мира».
Идея нейтрализации сама по себе не нова, и в Польше она на протяжении многих десятилетий пропагандировалась самоопределяющейся средой как «лайк-левикс». Манифестом этой среды и ее планами нейтрализации стала знаменитая книга Адама Мичника «Церковь, левая, диалог» (1977), которая была повторена и переведена на несколько языков. Та же идея уже много лет толкает субботнее дополнение к «ГВ», а именно «Ноев ковчег», который я раньше читал с выпечкой на лице, тщательно выделяя отрывки богословски подозрительного, не сказать откровенно еретического. Однако до сих пор речь шла о переосмыслении и молчании, чтобы епископы преподавали католическую доктрину, которая была католической лишь отчасти, чтобы за языком одних и тех же символов и понятий стоял политический и доктринальный прагматизм, где не было бы ничего белого, черного, холодного или горячего, но все серое и летнее. Никто в Польше прямо не предлагал проверить Библию или Катехизис с точки зрения политкорректности.
Новизна идеи ретуширования Библии Шваба и Харари заключается не столько в том, чтобы использовать для этого ИИ (это скорее форма, которая призвана возбудить любопытство зрителей), сколько в идее нейтрализации христианства до такой степени, чтобы не только говорить или интерпретировать его в соответствии с принципами политкорректности, но и непосредственно к идее ретуширования текста, который католики считают вдохновленным Святым Духом, а евреи и протестанты должны быть непосредственно продиктованы Богом Моисею и другим писцам. Я читал, что такие испытания уже проводились в Аргентине, где Библия была опубликована без антиеврейских тем, таких как цитата".Его кровь на нас и на наших детей.» — Mt 27, 25. Также подвергнут цензуре Теологическая сумма Фома Аквинский, где отрывки, расцененные как «антисемитские», были удалены. Однако это были местные и довольно комичные испытания. У Харари и Шваба есть большая и серьезная программа, подкрепленная большими деньгами и политическим влиянием: ИИ напишет нам новую Библию. А как же старый? Традиционные библиотеки будут закрыты, онлайн-библиотеки вышвырнут старые и поднимут новые поколения в новые, оставив отдельные старые пьесы в музеях антисемитизма.
Адам Виломски
