Это не правда. Это повествование.
-------
для fb:
Страница, описанная как: Исторический музей
Автор статьи цитирует Немецкие данные - Прости.периода немецкой оккупации - Посмотри внизу.
Я заметил - там написано:
Польша в 20-м веке: самая большая концентрация поляков, 1900
20-й век существует с 1901 года, а не с 1900 года.
Комментарий на украинском
"Этнический период Польши был создан Королевством Польша и гр. - зависит от того, в каком возрасте - до Хробри, до Жить II...
Автор предполагает, что поляки жили только в этом районе. Только эта территория является их территорией. - и это неправда, потому что поляки жили на территории всех I и II Польши.
На самом деле, это по всей Европе.
Давайте посмотрим на это: tКарта польского меньшинства в Беларуси.
== синхронизация, исправленная старшим
Регион, в котором они живут, можно назвать — польская этническая территория, верно? О, определенно нет.Он бы закричал флагшток!
Но если вы скажете, что на этой карте изображено украинское меньшинство в Белоруссии, что скажет флагман?
Он скажет: Это наша этническая и вечная земля! Верни его!
Я бы сделал. Именно это и произойдет. Именно так обстоит дело в Польше - если в районе есть только след украинского и даже лемковского шума - то тут же говорят, что это их этнические земли. Но как звучит польская речь и культура в Украине - это не так.
Нет такого понятия, как «этническая украинская земля».
Этническая или этническая группа - это группа людей, которые идентифицируют себя друг с другом на основе воспринимаемых общих характеристик, которые отличают их от других групп. Характеристики, которые этническая принадлежность считает общими, включают язык, культуру, общее происхождение, традиции, общество, религию, историю или социальное обращение.
Этничность поддерживается посредством долгосрочной эндогамии и может иметь узкий или широкий спектр генетического происхождения, причем некоторые группы имеют смешанное генетическое происхождение. Этничность иногда может быть взаимозаменяема с нацией, особенно в случаях этнического национализма. Этот термин также используется взаимозаменяемо с расой, хотя не все этнические группы идентифицируют себя как расовые группы.
Нет такого понятия, как «этническая украинская земля» — есть этнически польские земли, на которых жили различные культуры мин. Русини, ставший объектом нападения германской агентуры влияния наверняка в XVII веке, но, вероятно, раньше. Немецкая агентура стала выделять различия между поляками, русинами и местными жителями для создания нового этноса — и направлять его против поляков и русских, а также других соседних народов.
Конечно, слово русини договорное - в конце концов, кто действительно знает, кто "настоящий" русин деда прадеда, кто посетитель и т.д. и т.п.
Как гласит определение:
Группа людей, которые отождествляют себя друг с другом на основе воспринимаемых общих черт.
«Источники» карты выше — карты Германии и Чехии.
Немецкая карта — остальных я не нашел.
facebook.com/photo/?fbid=1327378259387997&set=a.527140809411750
Весь предмет поставлен под тезис - поскольку этнические районы Польши упомянуты выше, значит, к востоку от Буга - чьи территории этнические?
Нет такого понятия, как «этнические украинские земли».
Термин «Украина» — это наш польский термин, который был назван «однажды» киевской землей (Киев — коренное Лечицкий — польское поселение), Брацлавской, Черничевской.
pl.wikipedia.org/wiki/Ukraine (suradvance)
Ни Подол, ни Волынь, ни Красная Россия, ни Ополе, ни Закарпачи - это не Украина - как сегодня утверждают интернет-мифоманы.
Его уже перевели в блоге...
Правда о мошенничестве, конечно, не интересует. Они заинтересованы в том, чтобы так долго повторять свою ложь, пока не вырастут поколения, воспитанные на этой лжи, — и тогда обманщики начнут претворять свою ложь в жизнь...
На самом деле, это уже произошло 15 лет назад, и теперь мы наблюдаем агонию реализуемой лжи...
Очень похожее исследование на немецком языке:
Conflicts.rem33.com/images/Ukraine/Ukraine%20in%20Interwar%20Poland.htm
Посмотрите, что они пишут...
Другой пример
Завтра заканчивается год Болеслава Хробри. Это важная фигура для польской пропаганды, по крайней мере, хорошего века, хотя первый король династии Пястов не обязательно знал, что он поляк, и некоторые из его потомков не могли даже сказать ни слова по-польски. Еще до того, как Земля восстановилась, Хробри должен был убедить в польскости Вроцлава. И не только Вроцлав, как видите.
На протяжении всего этого заявления возникает вопрос о польской государственности, и прежде всего - этническая принадлежность Правители считались протопластами поляков и их связи с Польшей, например, через язык.
Контекст и выводы историков, которые очень часто являются своего рода соглашением, опущены:
- договорно, например, концепция культуры Лужицы, или оксидианская культура, или керамика из веревки...
Но это все сделка. может быть доказанчто европейские народы, такие как Лужица, парижане, гельветы, австрийцы и многие другие, пришли из Польши.
Правый глаз: Сувалки и Илава
Правый глаз: немецкий метод в Польше
Другой тролль, написавший «Силезские пески?», а потом велевший мне прочитать его, не смог ответить на вопрос — я погнался. Он стер свой комментарий...
Любопытный всплеск событий, подрывающих наше существование. Туск, конечно, знает официальную историю Польши, но в Валбжихе он сделал вероотступничество следующим образом:
Przemyslawwiszewski.pl/earth-western-and-north-mean-how-demon-intelligence-and-ideology-opetal-another-elite power/
Избранные фрагменты из этого текста.
Я сосредоточусь на самой важной речи, которая является заявлениями премьер-министра Дональда Туска. Он задал тон всем остальным. И это указывало на отношение этой силы к науке, в данном случае — к истории.
Их можно разделить на три части:
1) исторический, в котором он подчеркивал польскость «Западных и Северных земель, Восстановленных земель», в котором он проводил аналогии между «пиастовскими временами», отождествляемыми с Болеславом Хробри, и современностью;
2) родовой, в котором премьер-министр говорил о размере и силе нынешней Польши, ссылаясь на историческую часть и
3) местный, в котором он говорил о красоте и весе для Польши и всей Европы этих "восстановленных земель" и давал обещания относительно их поддержки в духе одной Польши - от А до Я без разделения на Польшу А и В.
И детали, потому что они важны. Премьер-министр заявил, что Польша родилась на западных и северных землях. И что именно здесь была установлена «праздничная тропа», которой мы следуем сегодня. Вот откуда берется сила Польши, которая не против кого-то.
Два тезиса, две страшные ошибки. Польша родилась не в западных и северных землях, а в Великопольской. Которые нельзя отнести к этим землям. Западные и северные земли были завоеваны Житием I и Болеславом Хробри, и не полностью, потому что Прусаи спокойно сопротивлялись завоеванию до времени прибытия тевтонских рыцарей.
Западные и северные земли отнюдь не были «прапольскими». Даже не праславянин, потому что опять-таки – славянских прусов не было. Если какой-либо маршрут в польской истории эти земли обозначили около 1025 года, то путь завоевания и объединения во имя единства власти пястов путем применения военной силы. Что касается земель Западной Померании и Прусаи, то эта деятельность оказалась безуспешной. Является ли это наследием хаба – создание государства, которое подчиняется жестоким региональным и местным силам, разрушает их культуру и местные связи – означало премьер-министра?
Последствия такого ужасного, эндетического в смысле командования силой первобытности этих земель Параисторические аргументы были также замечены в содержании общей речи. Премьер-министр рассказал о силе современной Польши. Коронация Хробри является для него знаком силы и могущества зарождающейся Польши. Сегодня мы тоже должны быть независимыми и сильными, независимо от союзов и совместных действий многих стран. Посмотрим, к чему привела политика и коронация Хробри. О коронации мы почти ничего не знаем. Коронация, которая, согласно современному времени, была сделана только потому, что один король Германии умер (Генрик II), а другой (Конрад) не смог короновать и укрепить себя соответственно. Коронация, после которой Хробри умер сразу, и его сын Мешко II, воспитанный при дворе короля Германии Генриха II, возможно, инициатора всей коронационной деятельности, взял верх. Затем он продолжил экспансивную политику своего отца, что привело к нападению всех его соседей на его страну, ужасному поражению, разделению Польши на районы, и когда ему удалось объединить Польшу (опять же, сражаясь со своей семьей), он умер, а его сын бежал в императорский двор. Такую сильную Польшу мы хотим? В конце концов, это цинизм, идеологический перевод желания, националистические нарративы 19-го века и современные потребности, оправдывающие инвестиции в подкрепление. Исторические аналогии, однако, не оправдывают их в данном случае.
Наконец, в местной части речи [...] Но в любом случае, премьер-министр подсластил и пообещал, потому что такова политика сегодня. Но в своем видении западных и северных земель после 1945 года он говорил вещи просто... Это не реально. Он говорил о героях, которые пришли на эти земли, чтобы восстановить их. О больших усилиях всей нации, которая с 1945 года перестроила эти земли и сделала их столь замечательно развивающимися.
Я должен сказать, что мои слезы закручены в моих глазах, но со смехом. Период 1945-1946 годов был действительно особенным временем, для времени «большого страха» на этих землях. Полный насилия, изнасилований и, прежде всего, ничем не ограниченный почти как грабеж и осуществление того, что было возможно на востоке - в Россию и в Россию. Крупно- и Малопольская ["бит" не содержит Велькопольска - МС]и Мазовия.
Саберплейс «Коренной Польши» Заполнил трофеи вновь присоединенных земель, ввезенных из них, и приобрел на великом Шуберплаке Вроцлава. Они ограбили как профессиональных грабителей, так и временных поселенцев. Они устали находиться в неопределенной среде. Но они также ограбили членов различных «научных и культурных миссий». Из Варшавы, Кракова и Познани также грабили милицию, все полицейские участки которой во главе с комендантами могли исчезнуть ночью с разграбленными товарами с окружающих заводов и домов. Наконец, вся нация Ему нужны были кирпичи и памятники с Запада и Севера, этот кирпич и памятники смело завоевывали и перестраивали его столицу, украшали его дома, церкви, музеи и колледжи. История Польши, восстанавливающей эти земли после 1945 года, просто... Дезинформация. Инвестиции за пределами мегаполисов начинаются в середине 1960-х годов и особенно в 1970-х годах с нового разделения воеводств.
[Этот джентльмен утверждает, что 1960-е и 1970-е годы произошли до 1945 года?] Интересно... по моему календарю, после 1945 года.
И в одном премьер-министре он был прав, когда сказал, что ходил в школу по все еще разрушенному Гданьску. Здесь, в Силезии, послевоенные руины были в 1960-х годах, но, что еще хуже, инфраструктура превратилась в руины, жилье, которое никто не ремонтировал в течение двух десятилетий после окончания войны.
[Мое мнение, что это теоретики - с 1945 года она действовала] класс Восстановление ситуации, в конце концов, невозможно все отремонтировать за 3 года, Варшава была перестроена до 1980-х годов; кто имел и для чего ремонтировал - и нужно ли было ремонтировать, когда были другие потребности - например, строительство новых домов, заводов? - МС.
Если эти земли возродились и после 1989 года стали примером успеха — тогда Благодаря решениям и решимости его жителей. Но давайте не будем мыть глаза - Западная Померания - это области бывших ПГР, предоставленные самим себе. Нижняя Силезия - область Подсудеции и Бассейна Kłodzka, Бассейн Jeleniogórska все еще пренебрегают и обездолены по сравнению с метрополией Вроцлава и центрами относительно - относительно! — успех преобразования, которым сегодня является Валбжих. Польша, столица Варшавы, нас не видела и не видела. Сказать, что Польша перестроила нас, — грустная шутка поколений тех, кто должен был поднять эти земли из руин, и их решимость обеспечила некоторым местам трансформационный успех.
[И эти поколения не Польша?]
Подожди, подожди, что он говорит...
.... Не польские поколения восстановили СилезиюЧто?
- МС.
Премьер-министр мало что знает об этих землях. Его спин-врачи диктовали ему жестоко националистические и статистические данные. Варшавский центр речь (нация, сила, государство, вечность, величие, сила, нация, государство, государство, государство). Так много связано с историей и реалиями истории Силезии, Померании и Пруссии, как и заявления премьер-министра Моравецкого об истории и настоящем времени Польши. Экспертам из истории этих регионов говорить не разрешалось. Потому что они могут испортить настроение.
Понял ли кто-нибудь речь Ольги Токарчук, которая тоже ничего нового не сказала, но попыталась показать Многопоточность этих земель и их жителей?
[сказал мин.:
Чтобы иметь чувство смысла и преемственности, мы должны воплощать в своем собственном опыте, включая память, труд и усилия людей, которые жили здесь до нас, независимо от того, на каком языке он говорит и к каким государственным структурам они принадлежали. Культурно и духовно они также Наши предки. У меня нет проблем с этим.
На камине в моем доме находятся фотографии его прежних немецких хозяев, которые жили в нем и с большим трудом, тщательно отремонтировали его после еще более ранних жителей. Те, кто заложил первые основы несколько сотен лет назад, во время Тридцатилетней войны. Это моя семья.
- Я понял - МС
Десятилетиями мы общаемся с местными, мелкими и явно недостойными историками. о феномене региональной идентичности, построенном на общности человеческой культуры. Ради красоты и гения человека. Не на крови, пронизывающей тысячелетнюю связь земли. Но я рад, что она сказала иначе. Только никто ее не понимал.
[В конце концов, Я понял ее... «Заточить землю» - Что это? - МС.
Никто не понимал, поскольку Премьер-министр подписал курьезную «Пиастскую декларацию»
Все, что есть на западных и северных землях, — это «наши». польскийПотому что здесь Польша!
Горе нам, потому что демон овладел нашей нацией и нашими политиками. Демон слепоты и бессмысленности, невежества и идеологии. Горе нам, потому что единственный наркотик для глупой демагогии видят нынешние политики и Варшавский суд только в большей демагогии. Горе нам, потому что мы, верящие в открытость, рациональность, в общность людей, преданы и предоставлены самим себе.
Но здесь, на западных и северных землях - не в первый раз, дорогая Варшава. Мы можем это сделать. Потому что наша идентичность основана не на вашей идеологии, а на жизни. Прощайте, господин премьер-министр. Мы останемся здесь. Потому что да, это Польша. Наша Польша.
И так, никто ничего не знает, но все говорят и даже спорят о том, кто прав, а кто нет. И самое главное, ты фальшивый картограф.
В любом случае горе вам, там, в Вальбжиче и везде, где, эээ... одержимы вашими политиками и нацией и так далее...
Карта ниже Напоминания Карты с территориальными претензиями немецкого агента на Украине - замечу, что там нарисован контур, описанный как Польша - контур охватывает примерно 1/4-1/3 поверхности. Украина, что не соответствует фактам - Польша является более крупной страной, ее площадь составляет чуть более половины площади поверхности Украины.
Не напоминает ли этот набросок, случайно, «укус», о котором я писал по случаю немецких карт?
Похоже на промывание мозгов...
Страница truesize.com/# Мы видим, как это на самом деле...
И вот еще один. Страница троллей и
Один из комментариев:
Артур ВоевикГосподин «Мушинский» — а может, Мушин или Муленко?
Трудно принять решение, потому что «объективная» форма идеально маскирует то, что вы делаете под ней. Вас можно считать беспристрастным аналитиком с кратким прочтением, но требуется минута внимания, чтобы увидеть выборочный отбор фактов, молчание и умелые примеси пропаганды.
Это не честный анализ истории, это повествование с тезисом — вопрос о том, кто и с какой целью. Потому что если целью было быть честным, ты потерял его по пути. То, что вы делаете, это не исторический анализ, а выборочный коллаж, также вырванный из контекста и данный в одном направлении. Несколько фактов, которые вы постоянно игнорируете или искажаете:
1. «Агрессивная экспансия» после 1918.
Вторая часть Польши не была создана в вакууме или в «стабилизированной» зоне. Центральная и Восточная Европа после Первой войны была местом распада империй, гражданской войны и вакуума власти. Конфликты с Украиной, Литвой или большевистской Россией были не прихотью Варшавы, а частью жестокого процесса формирования границ — идентичных Финляндии, Прибалтике, Румынии или Чехословакии. Представлять только Польшу в качестве «дестабилизатора» — это чистая сравнительная манипуляция.
2.Польско-большевистская война
Это была не «имперская экспансия», это была экзистенциальная война. Большевистская Россия открыто стремилась экспортировать революцию на Запад, что подтверждают сегодня российские источники. Польша не «эскалировала», а остановила марш Красной Армии, что было в интересах всей Европы, в том числе и той, которая впоследствии любила его учить.
3. Литва и Вильнюс
Спор о Вильнюсе был национально-государственным конфликтом, а не «колониальной агрессией». Город имел решающее преимущество польско-еврейского населения, а Литва была молодой, нестабильной и авторитарной страной. Это был региональный спор, а не доказательство «шовинистического характера» Второй Польской Республики.
4. Антисемитизм и меньшинства
Да — у II Польской Республики были серьезные проблемы с политикой в отношении меньшинств. Но предположение, что это было что-то уникальное или сравнимое с тоталитарными государствами, является грубым оскорблением. Антисемитизм существовал по всей Европе: во Франции, Румынии, Венгрии, Германии. Польша не вводила Нюрнбергские законы, не лишала евреев гражданства и не проводила политику истребления. Сравнение санитарного авторитаризма с фашизмом является не фактом, а публичным преувеличением.
5. Береза Картуска
Береза был репрессивным лагерем — факт. Но сравнивать его с Дахау сознательно играет с эмоциями. Дахау был частью системы тоталитарного террора и массового уничтожения. Береза была незаконным, но ограниченным инструментом репрессий в стране, где до сих пор существуют суды, оппозиция и социальный плюрализм. Масштаб, цель и контекст несопоставимы.
6 Пакт с Германией 1934 г.
Это был пакт о ненападении, а не союз. Подписано в ситуации, когда Франция и Великобритания проводили прикладную политику и СССР был одинаково враждебен. Польша не участвовала в планах Гитлера, она не была его сателлитом и была единственной в регионе, кто отверг территориальные требования в 1939 году. Если бы она была «двадцатой», то пошла бы по пути Венгрии или Словакии, а она не пошла.
7. Заольцие
Это один из немногих пунктов, где критика оправдана — морально неоднозначный шаг, использующий слабость Чехословакии. Но один эпизод не делает вас "партнером разделов Европы", тем более что через несколько месяцев сама Польша пала жертвой агрессии.
8.Тезис о «вине 1939 года»
Это классика пропаганды: перекладывание ответственности с агрессора на добычу. Польша не «эскалировала», а отказалась сдаваться без войны. Если это «вино», то любое государство, защищающее свой суверенитет, виновно в собственном нападении.
В резюме:
Ваш рассказ не объективен, потому что последовательно:
Изолировать Польшу от реалий эпохи.
использует современные моральные категории без контекста;
Сравните несравненные явления,
И ответственность агрессоров размывает жертву.
Это не «потемнение истории».
Это публицист с тезисом, очень удобным, но плохо установленным фактами.

Обращаю внимание на качество и разнообразие карт - в интернете нет (или очень трудно найти...) карт Польши периода славы, разработанных в различных вариантах и в суперкачестве - но такие, чтобы подорвать польскость, это...
И как «данные», показанные на этой карте, относятся к этому в начале поста? Они не подходят, и их вешает один и тот же автор.
Почему именно эти записи служат?
Это просто промывание мозгов - "научение" нашей молодежи отрицать польскость, отговаривать, отвращать, заполнять как можно больше информационного пространства антипольскими текстами - что они не имеют ничего или ничего общего с реальностью, историей, истиной - для них это не имеет значения, важно количество негативов и способность скрывать правду.
Им Это не правда. Это повествование.
Одного Мацея недостаточно, чтобы просто сидеть и бить его.
Вот пример другой антипольской стороны - обращаю внимание на выбор слов, оскорбительный для поляков язык:
- Прости. Притворяясь храбрыми холостяками 2-й Республики Польша
- о убитых людях - Гротескная постановка
Уместное имя — Наконец, операция предполагала использование «консерватора», тела гражданина Германии с проправительственными симпатиями в Польше Франциска Хонюка, который должен был сыграть роль «польского нападавшего» после его смерти.
- хвастался, что начал Вторую мировую войну с радиопереключателем -
Они гордятся собой...- нападение на радиостанции, убийство людей - Только удобное алиби
известный "драгоценный" Пропущенный молчанием, он описывался не раз...
Война началась не с грома, а с радиобума — и мир принял приманку, потому что ей было удобнее.
- Это явно неправда, война началась с бомбардировок и это не херня.
И война не приманка, это смерть, ужас и разрушение...
Я полагаю, что все эти тексты написаны одной и той же машиной — «статьями» газет, различными порталами, в том числе региональными, на fbs — в том числе «просвещенными» и захватывающими комментариями, в «Исследователях» и в «воспоминаниях» замечательно найденных и так далее и так далее...
Помните, на всех этих страницах:
Это не правда. Это повествование.
Он не мог ответить, потому что это не то, что он имел в виду -
Это не правда. Это повествование.
И горе вам, где демон овладел вашими политиками и вашим народом... и так далее...
7.183958,32473146,co-olga-tokarczuk-about-inhabitants-to-the-west-and-northnight.html#to w=200&do v=552&do st=RS&do sid=1729&do a=1729&s=
S.city wroclaw-K.C.B.3-L.1.zw
== синхронизация, исправленная старшим