Европа: стоимость энергетической фантазии Брюсселя

Автор Хавьер Вилламор через europeanconservative.com,

Ведущие энергетические компании Испании - Iberdrola, Endesa и EDP - остаются ошеломленными. После общенационального отключения электроэнергии, которое отключило всю Испанию 28 апреля, правительству еще предстоит дать четкое объяснение или взять на себя техническую ответственность.

Компании, представленные ассоциацией работодателей Aelec, осудили «удивительные упущения» в официальном расследовании. Они требуют, чтобы в анализ были включены экстремальные всплески напряжения, зарегистрированные в дни, предшествующие коллапсу. Они раскритиковали предварительный отчет ENTSO-E — европейской сети операторов электроэнергии — за утверждение, что «система работала нормально» всего за несколько секунд до сбоя. Между тем, были зафиксированы сильные колебания напряжения, выходящие за пределы безопасности и запускающие автоматические отключения высоковольтных подстанций и ключевых нефтеперерабатывающих заводов.

Этот эпизод — нечто большее, чем единичный случай. Это метафора неустойчивого направления энергетической политики Европейского Союза. Во имя изменения климата Брюссель приступил к радикальной перестройке своей энергетической модели, обусловленной не техническими или экономическими реалиями, а идеологической повесткой дня, навязанной политическими и бюрократическими элитами. То, что было представлено как плавный переход к возобновляемым источникам энергии, превратилось в вынужденную «зеленую» повестку дня, без жизнеспособных альтернатив и без учета ее влияния на конкурентоспособность, стабильность системы или благосостояние граждан.

В основе этого дрейфа лежит план REPowerEU, начатый после начала войны на Украине с заявленной целью «полностью отделить» Европу от российской энергетики. То, что изначально казалось оправданной геостратегической мерой, быстро стало в руках Еврокомиссии предлогом для продвижения возобновляемых источников энергии любой ценой. Это привело к быстрому и неравномерному переходу, когда граждане и предприятия поддержали законопроект.

Этот скачок в пустоту дестабилизировал ключевые сектора, такие как сельское хозяйство, транспорт и промышленность, вынуждая их поглощать растущие расходы без получения реальных технологических обновлений. Такие страны, как Германия, которая закрыла свои атомные электростанции из-за политических убеждений, теперь должны были вновь открыть угольные станции в противоречивом развороте. Между тем, государственная пропаганда продолжает способствовать самообеспечению зеленой энергией, в то время как домохозяйства сталкиваются с рекордными счетами за электроэнергию, а компании теряют конкурентоспособность.

Структурные сбои европейской энергосистемы становятся все более очевидными. Континентальная сеть была разработана для стабильных и предсказуемых гидро-, газовых и ядерных источников. Массовое внедрение прерывистых источников, таких как ветер и солнечная энергия, затрудняет управление дисбалансом: без ветра или солнца генерация рушится; при слишком большом количестве сеть становится опасно перегруженной.

28 апреля Пиренейский полуостров испытал эти последствия не понаслышке. Аномальные уровни напряжения были обнаружены на нескольких подстанциях в течение всего утра. Чтобы понять гравитацию: «колебание напряжения» включает внезапное и значительное колебание напряжения сетки, которое может повредить оборудование, вызвать автоматическое отключение или, в крайних случаях, вызвать полное отключение. На подстанции Lancha напряжение достигло почти 250 кВ на линии, рассчитанной на 220. Другая линия, оцененная в 400 кВ, превзошла 470 кВ непосредственно перед обвалом. По данным Aelec, эти аномалии начались уже в 10:00 утра. В то время как внезапное падение генерации на 2200 МВт было названо триггером, система теоретически построена так, чтобы выдерживать потерю до 3000 МВт без остановки. Это был не случайный провал, а встроенная слабость.

Помимо технических и политических вопросов, вынужденный энергетический переход наносит ущерб человечеству. Европейские домохозяйства платят больше за электроэнергию, особенно сильно ударяя по семьям со средним и низким уровнем дохода. Электрификация транспорта, продвигаемая без должного предвидения, повышает стоимость мобильности из-за отсутствия надежной зарядной инфраструктуры. Фермеры и дальнобойщики, и без того стесненные неуправляемыми климатическими правилами, сталкиваются с растущими расходами, в то же время испытывая давление, чтобы сделать инвестиции, которые они не могут себе позволить.

Кроме того, отключения не являются незначительной проблемой: Их влияние варьируется от многомиллионных промышленных потерь до паралича больниц, школ и транспортных сетей. В Испании отключение даже стоило жизни пяти людям. Энергетическая модель, которая не может обеспечить стабильное снабжение, угрожает экономике и общественной безопасности.

Европейская промышленность, особенно в центральной и южной частях континента, уже несет на себе основную тяжесть. Не имея возможности конкурировать с американскими или азиатскими ценами на энергоносители, многие компании переносят производство или закрываются. Как это ни парадоксально, но даже секторы, которые продвигает «зеленая» повестка дня, такие как электромобили, колеблются. Некогда доминирующая автомобильная промышленность Германии и Франции изо всех сил пытается оставаться на плаву на все более конкурентном мировом рынке. В то время как Европа навязывает идеологические стандарты, Китай производит больше, лучше и дешевле. Деиндустриализация больше не является угрозой, это факт. Примечательно, что некоторые левые фракции даже рассматривают «рост» — преднамеренный экономический спад — как желательный путь.

Хуже того, несмотря на все эти жертвы, Европа продолжает импортировать российскую энергию - теперь через третьи страны - и остается уязвимой для геополитического давления. Обещание энергетической независимости часто кажется пустым.

«Зеленая сделка» превратилась из обещания модернизации в политический миф: история, больше не основанная на реальности, поддерживаемая пропагандой, которая отказывается противостоять своим противоречиям. Общественность, все больше осознавая реальные издержки, начинает отступать. Сопротивление фермеров в Нидерландах породило политическую партию, которая теперь входит в правящую коалицию. В других странах протесты и недовольство граждан множатся. И это только начало. На этой неделе фермеры вернулись в Брюссель в знак протеста против политики удушения, с которой они сталкиваются.

Энергетический переход не является по своей сути вредным, но не может быть наложен догматически. Это требует реализма, технологического плюрализма, постепенной реализации и готовности принять то, что работает. Ядерная энергетика, гидроэнергетика и природный газ должны быть частью энергетического баланса, в то время как зеленые технологии созревают. Устойчивость будет достигнута не путем отрицания физики или наказания граждан, а путем интеграции всех доступных инструментов с долгосрочным видением.

То, что произошло в Испании - это симптом, а не несчастный случай.

Нынешняя энергетическая модель Европы не оборудована для работы в условиях, навязанных Брюсселем. Необходимо срочно переосмыслить энергетическую политику — не через идеологию, а через инженерию, экономику и здравый смысл. Если мы хотим, чтобы энергетический переход был нашим путем вперед, пусть он будет осуществляться с осторожностью, технологическим разнообразием и уважением к реальным ограничениям системы.

Европа не может позволить себе спотыкаться в темноте во имя зеленого света; она все еще не знает, как включиться.