По случаю неопределенного результата II тура власти вспомнили наводнения: рассматривая (!) помощь

В польской политике нет ничего более символического, чем момент, когда власть решает напомнить себе о своих гражданах, когда начинает приближаться жаркий избирательный период. И хотя кажется, что перед лицом стихийных бедствий, которые не обходят нашу страну, ответственность правительства должна быть приоритетной, в польской редакции каждое решение имеет свой политический расчет.

Когда в 2024 году Польша пострадала от наводнений, которые уничтожили достижения многих семей, правительство затаило дыхание, и наводнения были оставлены на произвол судьбы. До сегодняшнего дня. Власть на волне неопределенного исхода 2-го тура президентских выборов напомнила, что наводнением оказались и избиратели, которые могли предоставить дополнительные голоса.

Только через год после одного из крупнейших стихийных бедствий в Польше Министерство сельского хозяйства объявило, что рассматривает возможность возобновления помощи жертвам наводнения. Слово «рассматриваемые» в контексте действий правительства лучше всего отражает реальность — еще год назад, перед лицом драматического разрушения, пострадавшие практически не получали конкретной помощи. И теперь, когда результаты выборов становятся все более неопределенными, наводнения запомнились. Это ответ властей на их непростую ситуацию: помощь "может быть" будет запущена, но только после тщательного рассмотрения деталей и учета политического контекста. Забыли ли мы, что их достижения были уничтожены почти год назад?

Введенное бедственное положение, давшее теоретическую основу для помощи, на практике оказалось лишь очередным бюрократическим актом, не изменившим ничего в реальной поддержке, оказанной пострадавшим. Фактически, наводнения 2024 года были вынуждены полагаться друг на друга, на помощь районам, на НПО или на случай чуда. Их трагедия была почти полностью проигнорирована правителями, которые тогда, как это часто бывает в таких случаях, «случайно» не заметили необходимости быстрой реакции. Многие семьи ждали помощи, не зная, получат ли они когда-нибудь компенсацию, которая позволила бы им восстановить свои дома, коллекции или сельскохозяйственную инфраструктуру.

А теперь? Теперь правительство, видя, что приближается второй тур президентских выборов, решило обратиться к тем же людям, которым не помогали весь год. Почему? Ответ прост: избиратели. Помощь обещана сейчас, когда на карту поставлены голоса, а не человеческие трагедии. Слова министра сельского хозяйства о "анализе возможности перезапуска помощи" - типичное предвыборное обещание, которого раньше не ожидали. Ведь не случайно ли, когда каждый голос начинает считать, власти вдруг замечают проблемы жителей пострадавших районов?

Помощь, которая будет мобилизована в настоящее время, включает компенсацию за ущерб, причиненный культурам, зданиям, материалам, животным и технике. Кроме того, учитывались потери в питомниках плодовых деревьев, пчеловодстве и рыбоводстве. Все это звучит красиво на бумаге, но давайте вспомним, что наводнение 2024 года долгое время ничего не получало. Ущерб, нанесенный урожаю в прошлом году, не был оценен, и помощь не была направлена тем, кто в ней больше всего нуждался. Фермы, которые пострадали, пережили большой кризис. И теперь, после года застоя, правительство решает "рассмотреть" помощь. Это очень удобно – решение о поддержке зависит от того, получит ли она нужное количество голосов. Являются ли все эти обещания частью политической игры?

Мы должны спросить себя, где было правительство, когда наводнения продолжали бороться с последствиями стихии. Где были быстрые реакции, которые могли бы помочь восстановиться и даже оказать минимальную поддержку на уровне немедленной помощи? На самом деле, вместо реального ответа у нас были только обещания, которые со временем стали менее конкретными и больше похожи на пиар-акции, чтобы успокоить общественность.

Когда наводнение затронуло Польшу, власть, как обычно, была занята другими делами. Позже выяснилось, что помощь затянулась, и тем, кто погиб, пришлось справляться самостоятельно. Государство не обратилось к этим людям, оставив их в беде. И теперь, когда давление на получение голосов возрастает до второго тура выборов, начинается "рассмотрение" помощи. Обещания, сделанные представителями правительства, звучат как классический предвыборный маневр, чтобы выиграть голоса избирателей из пострадавших от наводнения районов. Цинизм не знает границ.

Каков результат этой запоздалой реакции? Как обычно, политический бизнес. Поскольку в постановлении было высказано мнение, что результаты выборов могут быть неопределенными, они начали искать новые способы получения голосов. Одним из таких действий является появление обещаний помощи в случае наводнений. Где они были в прошлом году, когда эти люди боролись за выживание? Где были обещаны компенсационные процедуры, чтобы помочь им восстановить разрушенное? Теперь, после года молчания, они решили вспомнить наводнения. После года преуменьшения своих проблем, теперь, когда вы можете получить их поддержку, они начинают говорить о помощи. И это только в том случае, если их голоса окажутся решающими.

Политический цинизм в этом случае тоже заметен. Потребность в ликвидации последствий наводнений реальна, но не тогда, когда решения о поддержке принимаются только в контексте электорального расчета. Вместо немедленных действий, которые действительно могли бы помочь тем, кто погиб в результате наводнения, мы имеем дело с отложенными обещаниями, которые выглядят ничем иным, как элементом предвыборной игры. Ведь самое главное - получить голоса, а не реально помочь людям в трудной ситуации.

Когда власть решает это сделать, она не только подтверждает свой подход к гражданам как к инструментам достижения собственных целей, но и предупреждает всех, кто считает, что государство способно подняться на вызов во времена кризиса. И теперь, после года трагедии, помощь остается в сфере обещаний. Но то, что произойдет после выборов, будет только вопросом того, как быстро правительство забудет о тех, кто понес потери, и помощь, как обычно, останется неадекватной.