Камала Харрис План контроля над ценами вызовет кризис цепочки поставок

Демократы развернули пропагандистскую кампанию, чтобы скрыть или отрицать последствия инфляции с тех пор, как Джо Байден вступил в должность в 2021 году. Сначала они утверждали, что угрозы инфляции нет. Тогда они утверждали, что инфляция является «временной». Когда ИПЦ достиг 40-летнего максимума, они были вынуждены признать, что инфляция была проблемой, но отказались признать истинную причину (вертолетные деньги Федеральной резервной системы для финансирования различных программ стимулирования, которые США не могут себе позволить). Вместо этого Байден и Харрис утверждали, что во всем виноват деловой мир, а высокие цены являются продуктом «выбивания цен». "

Средства массовой информации истеблишмента работали с этим повествованием в течение многих лет, хотя оно было полностью опровергнуто. Розничные цены выросли в прямой зависимости от роста производственных затрат. По мере роста цен на сырье и производство цены на полке растут. И поскольку слишком много долларов преследует слишком мало товаров, производственный сектор изо всех сил пытается идти в ногу с требованиями рабочей силы. Больше труда с более высокой заработной платой и напряженным предложением означает, опять же, более высокие цены.

Использование производителей в качестве козла отпущения за экономические неудачи - это проверенная временем традиция социалистических правительств, которые отказываются брать на себя ответственность за свои собственные неудачи. Это также способ для политиков делать вид, что они решают проблему; временно лечить симптомы, но никогда не иметь дело с источником болезни.

Вот ваш рассказ о «выбивании цен»: средние расходы, оплачиваемые предприятиями, выросли так же, как и расходы, взимаемые с потребителей — если предприятия «жадны», они все делают неправильно. pic.twitter.com/ALiw72MXSf

— E.J. Antoni, Ph.D. (@RealEJAntoni) 14 августа 2024 года

Рост затрат был главной проблемой для производителей в 2023 году, и этот год, похоже, ничем не отличается. Инфляция привела к росту цен не только на материалы, но и на заработную плату и энергию, и ожидается, что эта проблема сохранится до 2025 года. Отраслевые отчеты также показывают, что снижение потребительского спроса в сочетании с инфляцией цен создает нагрузку на прибыль и цепочку поставок.

Поскольку спрос колеблется, а затраты увеличиваются, производители должны сократить предложение. По мере снижения предложения либо полки будут пустыми, либо цены будут расти еще выше на черном рынке.

Кампания Камалы Харрис недавно опубликовала свой план экономической политики для решения продолжающегося стагфляционного кризиса, и неудивительно, что Харрис намерен продолжать те же стратегии, которые вызвали проблему. Она намерена напечатать еще больше денег, чтобы создать еще больше подачек, чтобы подкупить избирателей с низкой информацией. Аналитики называют ее план попыткой ввести коммунистические экономические ограничения и перевернуть то, что осталось от свободного рынка. Это правда, но что это значит с точки зрения последствий?

Помимо причинения смерти тому, что осталось от свободного рынка в США, более серьезной угрозой является немедленный ущерб, который ценовой контроль нанесет цепочке поставок. С и без того низкой рентабельностью для производителей и растущими затратами на рабочую силу мало места для маневра. Контроль цен поставит низкий потолок доходов, и без стимулов к прибыли у компаний нет причин продолжать производство. Они замедлят производство товаров или полностью закроются, пока не вернутся лучшие рыночные условия.

Интересно отметить, что и Всемирный банк, и даже Федеральная резервная система недавно предупредили об опасности контроля над ценами. Эти ребята коррумпированы, но они не сумасшедшие, как Камала. Последний раз США устанавливали контроль над ценами в начале 1970-х годов, когда начался последний кризис стагфляции. Это произошло после того, как в эпоху Никсона доллар был выведен из золотого стандарта. Это была непрекращающаяся катастрофа.

15 августа 1971 года в телевизионном обращении к нации Никсон заявил: «Сегодня я приказываю заморозить все цены и заработную плату в Соединенных Штатах». После 90-дневного замораживания увеличение должно быть одобрено «платежным советом» и «ценовой комиссией», чтобы в конечном итоге снять контроль. Этот шаг был первоначально популярен и помог Никсону выиграть второй срок в должности.

Однако к 1973 году и появлению нефтяного эмбарго ОПЕК стало ясно, что контроль над ценами не работает. Как писала New York Times в июне 1973 года:

Домохозяйки, которые будут искать на полках супермаркетов на этой неделе, найдут там то, что они хотят. Но расширяющийся круг переработчиков продуктов питания и розничных торговцев попал в сжатие прибыли в результате замораживания цен, и это начинает сокращать производство некоторых продуктов питания. Это может привести к дефициту многих товаров в следующем месяце.

Каждый эшелон пищевой промышленности, от фермеров до ритейлеров, критикует потолки, наложенные на мясо в марте и на все остальные товары 13 июня. Их несчастье по поводу потолка способствовало недавним предупреждениям о нехватке. "

В июне 1973 года Даниэль Ергин и Джозеф Станислав в книге «Командующие высоты: Битва за мировую экономику» объясняют:

«Ранчеры прекратили отгрузку своего скота на рынок, фермеры утопили своих кур, а потребители опустошили полки супермаркетов... "

Правительство не в состоянии контролировать цены. В долгосрочной перспективе эти меры контроля нанесут еще больший ущерб, и Камала Харрис и ее команда советников Байдена не достаточно умны, чтобы справиться с этой проблемой.