На праймериз в PO победит Рафал Трзасковский, но их настоящим победителем, конечно же, станет Дональд Туск. Он придумал весь спектакль. И он сделал это не по какой-то благородной причине.
Бесспорный лидер Гражданской коалиции, несмотря на некоторые прогнозы, ничего не удивил. Были предположения, что он встанет на президентское кресло. Однако Туск остался верен своей доктрине, которую он выдумал еще до выборов 2010 года: реальная власть в Польше находится в правительстве, а не во дворце у Краковских.
Также, несомненно, благодаря Туску он окончательно осознал роль теоретического главы государства в польской политической системе. Первые три президента — Лех Валенса, Александр Квасьневский и Лех Качиньский — предприняли множество различных мер для создания президентской или полупрезидентской системы с помощью фактов. После принятия Конституции в 1997 году она стала антигосударственной акцией. Чрезмерные амбиции партийных лидеров, SLD и PiS соответственно, привели к хаосу, вызванному двухголовой казнью. У премьер-министра были реальные инструменты для контроля правительства, и теоретически у президента был мандат.
Только Туск предложил выйти из этого тупика: он напомнил, что у президента, хотя и избранного всенародным голосованием, нет реальной причины. Он может использовать только атомный вариант или вето. Тем не менее, трудно поместить парламентское большинство палки в спицы, чтобы называться «властью». Поэтому нынешний премьер-министр, дав знаменитую формулу о «стороже люстры», наконец-то назначил его — первичного хукпа в ПО — Брониславом Коморовским, или тем, кто был прекрасно обучен смотреть люстру.
Ярослав Качиньский признал «доктрину Туски» и что он больше озабочен предоставлением автономных позиций своим партийным подчиненным — в конце концов, было невозможно найти левого президента — он выбрал Анджея Дуду, политика третьего сорта, которого, по его мнению, у него не было шансов бороться с Коморовским. И даже если бы он победил, он был бы фигурой, настолько запутавшейся в залах президентского дворца, что был бы вынужден полагаться на ПиС-внутри.
С этой беспомощностью Дуды все было по-другому, но дело в том, что Качиньский не слишком переборщил: его номинал оказался чиновником, неспособным подтолкнуть локти к вершинам власти и продемонстрировать силу президентского мандата. Он даже счел трудным выполнять свои обязанности, такие как охрана Конституции или работа с правительством в проведении международной политики.
Предстоящие президентские выборы, похоже, не объявляют о серьезных изменениях: «доктрина Такса» будет продолжать применяться как при выборах в ПиС, так и кандидата в президенты. Это прекрасно видно по праймериз платформеров, или по старому способу Туска навести новый порядок.
Из головы Туска
Начнем с того, что это не праймериз, а как минимум первичный продукт. Потому что, конечно, активистам ПО была предоставлена возможность создать кандидата в президенты, но выбор женихов уже делал Туск. Радослав Сикорский и Рафал Трзасковский выпрыгнули из черепа премьер-министра, как Афина из головы Зевса. Первый призван ослабить позиции соперника, который до недавнего времени казался уверенным в своем назначении.
Туск всегда был уверен, что ни один потенциальный конкурент не сможет вырасти слишком высоко. И хотя президент Варшавы - крайне неумелый игрок - он уже дисквалифицирован от серьезной политики тем, что никоим образом не опроверг успех выборов 2020 года - премьер-министр не преминул отнять даже то, что от него осталось: образ поручителя на президентских выборах 2020 года.
Поэтому так называемые праймериз являются в руках Туска инструментом угнетения его подчиненных и наблюдения за процессами в партии. Руководитель ПО тряс доску и наблюдает за стеком пешек на ней. По этой логике результат относительно просто предсказать: честолюбивый Сикорский потеряет на волосок Трзасковскому, хотя последний уже на старте несколько раз получал от своего контркандидата. Глава МИД, известный своей резонансностью, не преминул назвать конкурента эффективным гидом в Варшаве, но плохим кандидатом на трудные времена.
Однако вы спросите, почему Туск уже ослаб на старте своего кандидата, и почему он в очередной раз предстает перед довольно устоявшимся поединком Сикорского? Во-первых, как уже упоминалось, он не придает большого значения президентству. Если Трзасковски проиграет, премьер-министр не пострадает. Основной причиной существования PO является существование PiS, и премьер-министр это понимает. Если его партия прекратит борьбу с автократом Качиньским, у нее возникнет серьезная проблема, оправдывающая, за что стоит голосовать.
Туск полностью осознает это. Он даже ищет «великий нарратив», который может придать его партии иной смысл, чем предотвращение возвращения Качиньского к власти. Но это не то, чего ожидают избиратели. Никакие Олимпийские игры, новые КПК и даже атомные электростанции так или иначе не воспламеняют ум сторонника ПО. Речь идет не о великом лозунге, а об избавлении от мракобесия, этого несчастного «нюхающего дворянина», угнетающего и парализующего свободное и светлое общество.
Так что у Туска может быть свой президент, но он не должен.
Второй момент – Сикорский. Ну, это очень специфическая фигура в польской политике и - что скрывать - единственная такая выразительная в нынешней власти. Человек болезненно амбициозен, независим, с собственным мнением и жаждет идти своим путем. Так называемые праймериз, на которых Сикорский во второй раз соревнуется, должны в конце концов окунуть его и доказать, что без лидера ПО он сам мало что бы значил.
Управляя праймериз, лидер КО создал лабораторию: он видит, как формируются партийные симпатии, кто может строить политические объекты и где нужно искать противников внутри группы. Муж Анны Эпплбаум, если будет бороться за 100-процентную номинацию, должен будет вытащить все карты на стол, то есть показать своему боссу, кто на самом деле его поддерживает, есть ли какая-то "фракция Сикорского" и насколько он силен. То же самое относится и к Трзасковскому, хотя он политик, лидера которого легче сканировать, в конце концов, он уже стоял в президентских сокращениях и его партийные дочерние компании кажутся более читаемыми.
Левый или лицемерный консерватизм?
Дилемма Сикорского-Трзасковского также является важным выбором идеи PO. Если каким-то чудом, в которое я не верю, первая победит, это будет означать, что Туск по-прежнему считает, что притворяться консерватором имеет смысл. Сикорский идеально подходит для бессимптомных правых. С одной стороны, он может похвастаться усадьбой в Чобиелиной, как в польской истории, а не идеологическими противостояниями. С другой стороны, он признает в британском консервативном стиле, что аборты и партнерские отношения являются вопросом приличия.
Трзасковский, хотя по сути мало чем отличается от Сикорского, является гораздо более революционным политиком. Идея снятия крестов со стен в варшавских кабинетах была четкой стойкой на стороне атеистического государства, явно отвергавшей роль наследника. Кристианитас. О том, что Трзасковский поддерживает так называемые однополые браки или свободу убивать нерожденных людей, говорить не приходится, потому что это его политические заводские установки.
Я понимаю, что Трзасковский и Сикорский по лево-правой оси отличаются от образа. Различия заключаются скорее в методе, чем в целях. Но это все равно важно. Если ПО поставит президента столицы - и все указывает на это - это будет четким направлением, в каком направлении при Туске в конечном итоге последует крупнейшая группа правящих коалиций. Кто-то, видя противоборства премьер-министра вокруг темы миграции, все же может вводить себя в заблуждение, что она каким-то образом тормозит тотальное безумие левого разума. Вариант с Трзасковским заставит маски упасть, и Туску будет сложнее добраться до центрального электората.
Тем не менее, я не думаю, что это для него важный аргумент. Кажется, он уже давно вычислил революционное направление изменений в образовании, защите жизни или институте брака. Контрактный подход к социальным ценностям действительно является сутью либерализма, и этот остается идеальной костью Туска.
Кроме того, Трзасковский дает ему еще один: это финальный кнут для Третьей дороги. Один из лидеров ПСЛ Марек Савицкий заявил, что не поддержит действующего президента Варшавы во втором туре. Таким образом, Туск может разорвать союз Косиньяка-Камиши и Головнии, обезглавив довольно сильную группу в правительственном устройстве.
Дело не только в победе, потому что игра продолжается. «Доктрина Туска» снимает с премьер-министра любую особую заботу о Президентском дворце. Если этот стул попадет в руки закона и справедливости, он не будет рвать свою одежду. Ведь самое плодотворное для лидера правительственной коалиции - это погоня за кроликом. И основным является первый этап этого преследования.
Томаш Фигура
